การวิเคราะห์ท่าทางช่วงลอยตัวของการกระโดดน้ำแบบเท้านำเท้าตาม

Main Article Content

นงนภัส เจริญพานิช
เสาวณีย์ วรวุฒางกูร
ดวงพร เบญจนราสุทธิ์
ทัตพิชา พงษ์ศิริ

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์:
เพื่อวิเคราะห์มุมระหว่างแขนและขา มุมระหว่างลำตัวและขาของการกระโดดน้ำแบบเท้านำเท้าตาม และเปรียบเทียบระหว่างขณะปลายเท้าพ้นแท่นกระโดด ขณะลอยตัวสูงสุด และขณะมือสัมผัสน้ำ

วิธีดำเนินการวิจัย:
กลุ่มตัวอย่างเป็นนักกีฬาว่ายน้ำ เพศชาย อายุระหว่าง 18-25 ปี จำนวนทั้งหมด 11 คน ผู้เข้าร่วมวิจัยแต่ละคนทำการกระโดดน้ำแบบเท้านำเท้าตาม จำนวน 10 ครั้ง ด้วยความเร็วในการกระโดดออกตัวสูงสุด ทำการติด Marker จำนวน 4 จุด คือบริเวณ Vertex of the skull, Tip of left middle finger, Tip of left iliac crest และ Head of left fifth metatarsal วิเคราะห์การเคลื่อนไหวแบบ 3 มิติ โดยใช้กล้องความเร็วสูงจำนวน 7 ตัว วิเคราะห์ข้อมูลโดยโปรแกรมวิเคราะห์การเคลื่อนไหว นำค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ของการกระโดดน้ำครั้งที่กระโดดระยะใกล้ที่สุด และระยะไกลที่สุด มาวิเคราะห์ วิเคราะห์มุมระหว่างแขนและขา และมุมระหว่างลำตัวและขาโดยเปรียบเทียบช่วงการลอยตัวระหว่าง ขณะปลายเท้าพ้นแท่นกระโดดขณะลอยตัวสูงสุด และขณะมือสัมผัสน้ำ โดยใช้สถิติ One-way ANOVA และ Friedman Test และเปรียบเทียบความแตกต่างรายคู่โดยใช้ Bonferroni Test กำหนดระดับนัยสำคัญที่ p ≤ 0.05

ผลการวิจัย:
พบว่ามุมระหว่างแขนและขา เมื่อเปรียบเทียบระหว่างขณะปลายเท้าพ้นแท่นกระโดดขณะลอยตัวสูงสุด และขณะมือสัมผัสน้ำ ของการกระโดดน้ำมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 แบบเท้านำเท้าตามทั้งสองระยะทางในขณะที่ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของมุมระหว่างลำตัวและขา

สรุปผลการวิจัย:
การกระโดดน้ำแบบเท้านำเท้าตามทั้งระยะใกล้ที่สุด และระยะไกลที่สุดมีลักษณะการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันคือมีการเพิ่มขึ้นของมุมระหว่างแขนและขาขณะปลายเท้าพ้นแท่นกระโดด ขณะลอยตัวสูงสุด และขณะมือสัมผัสน้ำ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
เจริญพานิช น. ., วรวุฒางกูร เ. ., เบญจนราสุทธิ์ ด., & พงษ์ศิริ ท. . (2021). การวิเคราะห์ท่าทางช่วงลอยตัวของการกระโดดน้ำแบบเท้านำเท้าตาม. วารสารวิทยาศาสตร์การกีฬาและสุขภาพ, 22(2), 172–184. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/spsc_journal/article/view/253202
ประเภทบทความ
บทความวิจัย (Original Article)

เอกสารอ้างอิง

Arellano R., Pardillo S., & Gavilan A. (2002).
Underwater undulatory swimming: Kinematic
characteristics, vortex generation
and application during the start, turn and
swimming strokes.
Alptekin, A. (2014). Body Composition and
Kinematic Analysis of the Grab Start in
Youth Swimmers. Journal of Human
Kinetics, 42, 15-26.
Alves, F. (1993). Analysis of swimming Races.
Journal of biomechanics, 42(9), 88-89.
Blanksby, B., Nicholson, L., & Elliott, B. (2002).
A biomechanical comparison of the grab,
swing and track starts in swimming.
Journal of Human Movement Studies, 39,
277-293.
Chueh-Yu Lee, Chen-Fu Huang, & Ching-Wen
Lee. (2012). Biomechanical analysis of
the grab and track swimming starts.
Paper presented at the 30th Annual
Conference of Biomechanics in Sports
Melbourne, Australia.
Cossor, J.M., & Mason, B.R. (2001). Swim start
performances at the Sydney 2000 Olympic
Games. Paper presented at the XIXth
International Symposium on Biomechanics
in Sports, San Francisco.
Counsilman, J., Nomura, T., Endo, M., & Counsilman,
B. (1988). A study of three types
of grab start for competitive swimming.
National Aquatics Journal, 4 (2), 2-6.
Hochstein S., Blickhan R. (2014). Body movement
distribution with respect to swimmer’s
glide position in human underwater
undulatory swimming. Human Movement
Science, 38, 305-318.
Holmes, C. (2013). Kinematic and kinetic differences
in track and grab starts, between age-group,
senior and masters swimmers. Retrieved
from Faculty of Health and Life Sciences,
Coventry University:
Issurin, V., & Verbitsky, O. (2003). Track start
and grab start: evidence from the Sydney
Olympic Games. Paper presented at the
Biomechanics and Medicine in Swimming
IX, SaintEtienne, University of Saint-
Etienne.
Leeyang P., Woravutrangkul S., and Charoenpanich
N. (2020). Kinematic analysis of
underwater undulatory swimming phase
after a track start. Journal of Sports
Science and Health, 21(1), 84-96.
Maglischo, E. (2003). Swimming Fastest. Human
Kinetics. Champaign, Illinois, USA.
Pongsiri T., Benjanarasut D. & Charoenpanich
N. (2020). Kinematic analysis of a track
swimming start in male university swimming.
Journal of Sports Science and
Health, 21(1), 49-59.
Ruschel, C., Araujo, L., Pereira, S., & Roesler,
H. (2007). Kinematical analysis of the
swimming start block, flight and underwater
phases. Paper presented at the
XXV ISBS Symposium, Ouro Preto, Brazil.
Rutemiller, B. (1995). Taper basic: Fine tuning
starts and turns. In S. Technique (Ed.),
(pp. 14-18).
Seifert L., Vantorre J., & Chollet D. (2007).
Biomechanical analysis of the breaststroke
start. International Journal of Sports
Medicine, 28, 1-7.
Slawson, S., Conway, P., Cossor, J., Chakravorti,
N., & West, A. (2013). The categorisation
of swimming start performance with
reference to force generation on the main
block and footrest components of the
Omega OSB11 start blocks. Journal of
Sports Sciences, 31(5), 468-478.
Taraka S. & Charoenpanich N. (2020). Kinematic
analysis of a track swimming start
in male university swimming. Journal of
Sports Science and Health, 19(3), 61-73.
Tor, E., Pease, D. L., & Ball, K. A. (2015).
Comparing three underwater trajectories
of the swimming start. J Sci Med Sport,
18(6), 725-729.
Torab, E., Peasea, D. L., & Ballb, K. A. (2014).
Key parameters of the swimming start
and their relationship to start performance.
Journal of Sports Sciences, 33(13), 1-9.
Trembley, J., & Fielder, G. (2001). Starts, turns
and finishes. In The Swim Coaching Bible.
18-206.
Vantorre J., Bideau B. (2010). Influence of
swimming start styles on biomechanics
and angular momemtum. Biomechanics
and Medicine in swimming XI. Norwegian
School of Sport Sciences. 180-182.
Vantorre J., Chollet D., & Seifert L. (2014).
Biomechanical analysis of the swim-start:
A review. Journal of sport science and
medicine, 13, 223-231.