ผลของการใช้แบบประเมิน SOS Score ต่อผลลัพธ์ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด โรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร

ผู้แต่ง

  • ทัศวรรณ คำหล้า โรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร
  • ชัญญาวีร์ ไชยวงศ์ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี อุดรธานี คณะพยาบาลศาสตร์ สถาบันพระบรมราชชนก

บทคัดย่อ

 บทนำ: การใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดของพยาบาลวิชาชีพที่ช่วยให้อัตราการเกิด Septic Shock และอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยลดลง

วัตถุประสงค์ของการวิจัย: เพื่อศึกษาผลการใช้ SOS Score ต่อผลลัพธ์การดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมในโรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร

ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยในครั้งนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลอง (Quasi Experimental Research) แบบ 2 กลุ่มคือกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ ผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด จำนวน 42 ราย แบ่งเป็นกลุ่มทดลอง 21 ราย กลุ่มควบคุม 21 ราย และพยาบาลวิชาชีพที่ปฏิบัติงานดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด จำนวน 14 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แบบรวบรวมข้อมูลการใช้ SOS Score จากเวชระเบียนผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด และแบบสอบถามความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพ วิเคราะห์ความแตกต่างของกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมด้วย Independent t-test

          ผลการวิจัย: กลุ่มทดลองที่ใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ในโรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร มีอัตราการเกิด Septic Shock และอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดน้อยกว่ากลุ่มควบคุมที่ให้การพยาบาลแบบปกติ (p< .05) และความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพต่อแนวปฏิบัติการใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดอยู่ในภาพรวมอยู่ในระดับมาก โดยข้อคิดเห็นที่มีคะแนนความพึงพอใจมากที่สุดคือการใช้ SOS Score มีประโยชน์ต่อผู้ป่วยและหน่วยงาน ข้อคิดเห็นที่มีคะแนนความพึงพอใจน้อยที่สุดคือ การนำไปใช้ง่าย

          สรุปผล: การใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดช่วยลดอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วย และความคิดเห็นของพยาบาลวิชาชีพคือการใช้ SOS Score มีประโยชน์ต่อคนไข้แต่มีความยาก

ข้อเสนอแนะ: ควรส่งเสริมให้พยาบาลวิชาชีพใช้ SOS Score อย่างต่อเนื่องโดย 1) ส่งเสริมความรู้เรื่องการใช้ SOS Score 2) ควบคุมกำกับ ติดตามประเมินผลการใช้ SOS Score อย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ

ประวัติผู้แต่ง

ทัศวรรณ คำหล้า , โรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร

 

บทนำ: การใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดของพยาบาลวิชาชีพที่ช่วยให้อัตราการเกิด Septic Shock และอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยลดลง

วัตถุประสงค์ของการวิจัย: เพื่อศึกษาผลการใช้ SOS Score ต่อผลลัพธ์การดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมในโรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร

ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยในครั้งนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลอง (Quasi Experimental Research) แบบ 2 กลุ่มคือกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ ผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด จำนวน 42 ราย แบ่งเป็นกลุ่มทดลอง 21 ราย กลุ่มควบคุม 21 ราย และพยาบาลวิชาชีพที่ปฏิบัติงานดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด จำนวน 14 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แบบรวบรวมข้อมูลการใช้ SOS Score จากเวชระเบียนผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด และแบบสอบถามความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพ วิเคราะห์ความแตกต่างของกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมด้วย Independent t-test

          ผลการวิจัย: กลุ่มทดลองที่ใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด ในโรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร มีอัตราการเกิด Septic Shock และอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดน้อยกว่ากลุ่มควบคุมที่ให้การพยาบาลแบบปกติ อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ .05 และความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพต่อแนวปฏิบัติการใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดอยู่ในภาพรวมอยู่ในระดับมาก โดยข้อคิดเห็นที่มีคะแนนความพึงพอใจมากที่สุดคือการใช้ SOS Score มีประโยชน์ต่อผู้ป่วยและหน่วยงาน ข้อคิดเห็นที่มีคะแนนความพึงพอใจน้อยที่สุดคือ การนำไปใช้ง่าย

          สรุปผล: การใช้ SOS Score ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดช่วยลดอัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วย และความคิดเห็นของพยาบาลวิชาชีพคือการใช้ SOS Score มีประโยชน์ต่อคนไข้แต่มีความยาก

ข้อเสนอแนะ: ควรส่งเสริมให้พยาบาลวิชาชีพใช้ SOS Score อย่างต่อเนื่องโดย 1) ส่งเสริมความรู้เรื่องการใช้ SOS Score 2) ควบคุมกำกับ ติดตามประเมินผลการใช้ SOS Score อย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ

คำสำคัญ : การติดเชื้อในกระแสเลือด, ภาวะช็อคจากการติดเชื้อ, SOS Score

     

 

 

*Corresponding author E-mail : tatsawan.k545@gmail.com 

เอกสารอ้างอิง

Bureau of Official Inspection, Ministry of Public Health. Annual report 2020 [Internet]. 2020 [cited 2024 Jul 10]. Available from: https://dmsic.morph.go.th/index/detail/2779

Medical Records Department, Pra Arjanfan Arjaro Hospital. Annual Report 2023-2025.

Choochan S. Nursing care for patients with septic shock: a comparative case study. Singburi Hospital Journal 2020;29(1):13-22.

Intachub S, Posri D, Suwannasri J. Outcomes of using the MEWS (SOS Score) that affected the severe sepsis and septic shock in sepsis patients at Medical Department, Udonthani Hospital. Udonthani Hospital Medical Journal 2017;25(1):85-92.

Champoo R, Phuempikul C, Pattanasuntorn B, editors. Clinical practice guidelines for the management of severe sepsis and septic shock (draft version). Bangkok: Thai Society of Critical Care Medicine; 2015. Available from: https://externinternguide.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/12/52-septic-shock-draft-2015exin.pdf

Kovach AG, DeSimone D, Miller JL, et al. SOFA scoring system: its use in predicting ICU admission and in-hospital mortality in the critically ill. J Crit Care 2019;51:57-63. doi:10.1016/j.jcrc.2019.02.006

Verma V, Kaminski M, Jin H, et al. Comparison of qSOFA with NEWS in predicting clinical outcomes of patients with suspected sepsis. Crit Care Med 2023;51(5):e431-8. doi:10.1097/CCM.0000000000005375

Durr J, Green M, Nguyen A, et al. National Early Warning Score (NEWS): a comprehensive review and its effectiveness in predicting adverse outcomes. Emerg Med J 2022;39(2):98-103. doi:10.1136/emermed-2021-211121

Hincapié A, Salazar F, Fernández M, et al. Modified Early Warning Score (MEWS): a systematic review and comparison with NEWS. Intensive Care Med 2024;50(3):517-26. doi:10.1007/s00134-024-06556-x

Agarwal P, Srinivasan A, Kumar S, et al. Sepsis in obstetrics: validation of SOS in obstetric patients with suspected sepsis. J Obstet Gynaecol Res 2021;47(9):2901-8. doi:10.1111/jog.14758

Thodphetchm M, Chenthanakij B, Wittayachamnanku B, Sruamsiri K, Tangsuwanaruk T. A comparison of scoring systems for predicting mortality and sepsis in emergency department patients with a suspected infection. Clin Exp Emerg Med 2021;8(4):289-95.

Sonsomranjai P, Khantichoti P. Accuracy of SOS Score in early sepsis detection. J Health Sci Wellness 2022;26(1):57-65.

Makbunsong A. Factors related to the use of SOS Score within a group of sepsis patients by registered nurses, Medical Department, Vachira Phuket Hospital [Internet]. 2020 [cited 2024 Aug 10]. Available from: https://www.vachiraphuket.go.th/articles/research

Nipitpholt Sanitlou, Whachareeporn Sartphet, Yada Naphaarrak. Sample size calculation using G*Power program. J Suvarnabhumi Inst Technol (Humanities and Social Sciences) 2019;5(1):498-507.

Polit DF, Beck CT. Essentials of Nursing Research: Appraising Evidence for Nursing Practice. 8th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2014.

Sonsomranjai P, Khantichoti P. Accuracy of SOS Score in early sepsis detection. J Health Sci Wellness 2022;26(1):57-65.

Sarkar S, Seshadri D. Conducting record-based studies in clinical research: Best practices and lessons learnt. Perspect Clin Res 2021;12(4):176-82.

Tungtrongpiroj A. The relationship between the use of CPG Sepsis and the death rate [Internet]. 2023 [cited 2024 Aug 10]. Available from: https://ssjnonthaburi.moph.go.th/nont-oa/5a6fb3bca09a03a6eee14863ded8ae70

Changlek S. Effects of knowledge and skills development of professional nurses in assessing patients with sepsis: inpatient department Phon Phisai Hospital, Nong Khai Province. Nursing, Health, and Education Journal 2021 May-August;4(2):4-14.

Suetowong S. The use of SOS score of nurses as a warning before developing crisis. Chonburi Hospital Journal 2017;42(3):257-64.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-08-29

รูปแบบการอ้างอิง

คำหล้า ท. และ ไชยวงศ์ ช. . . (2025) “ผลของการใช้แบบประเมิน SOS Score ต่อผลลัพธ์ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือด โรงพยาบาลพระอาจารย์ฝั้น อาจาโร”, วารสารการพยาบาล สุขภาพ และการศึกษา, 8(2), น. 12–23. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/NHEJ/article/view/274788 (สืบค้น: 3 กุมภาพันธ์ 2026).