ผลกระทบของการใส่ฟันเทียมต่อคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุอำเภอไทรงาม จังหวัดกำแพงเพชร
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาเชิงวิเคราะห์แบบภาคตัดขวางนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตในมิติสุขภาพช่องปากของผู้สูงอายุที่ใส่ฟันเทียมฐานอะคริลิกกับผู้สูงอายุที่มีฟันธรรมชาติอย่างน้อย 20 ซี่และไม่มีฟันทั้งปากที่เคยรับบริการทันตกรรมโรงพยาบาลไทรงามระหว่าง พ.ศ. 2555-2557 กลุ่มตัวอย่างจำนวน 1,158 คนคำนวณตามสัดส่วนขนาดประชากรและสมัครใจเข้าร่วมการศึกษา เก็บข้อมูลในเดือนกันยายนถึงธันวาคม 2558 ด้วยแบบสอบถามข้อมูลสุขภาพและพฤติกรรมสุขภาพ แบบประเมินผลกระทบของสุขภาพช่องปากต่อสมรรถภาพในชีวิตประจำวัน และแบบตรวจสภาวะทันตสุขภาพ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติพรรณนา ความแปรปรวนทางเดียว และ Tamhane’s T2 ด้วยระดับนัยสำคัญทางสถิติ 0.05
ในกลุ่มผู้ใส่ฟันเทียมมีผลกระทบต่อคุณภาพชีวิต ร้อยละ 24.00 โดยเป็นการรับประทานอาหารสูงที่สุด (ร้อยละ 21.54) ในภาพรวม กลุ่มที่ใส่ฟันเทียมมีผลกระทบเฉลี่ยสูงกว่าผู้ที่ไม่มีฟันทั้งปากอย่างมีนัยสำคัญในด้านการพูดหรือการออกเสียง การทำความสะอาดช่องปากหรือฟันเทียม การดำเนินชีวิตประจำวัน การพักผ่อนนอนหลับ และการคงสภาพอารมณ์ กลุ่มใส่ฟันเทียมน้อยกว่า 16 ซี่มีสัดส่วนผลกระทบสูงที่สุด (ร้อยละ 40.00) และสูงกว่ากลุ่มใส่ฟันเทียมตั้งแต่ 16 ซี่ และกลุ่มไม่มีฟันทั้งปาก อย่างมีนัยสำคัญ โดยมีความลำบากในการดำเนินชีวิตประจำวันมากกว่ากลุ่มใส่ฟันเทียมตั้งแต่ 16 ซี่ และลำบากในการพูดหรือการออกเสียงและดำเนินชีวิตประจำวันมากกว่ากลุ่มที่มีฟันธรรมชาติตั้งแต่ 20 ซี่ แม้ว่าฟันเทียมช่วยเพิ่มความสามารถในการรับประทานอาหารแต่เมื่อใส่ฟันเทียมโดยมีฟันธรรมชาติด้วยควรได้รับการดูแลป้องกันโรคฟันผุและปริทันต์ และตรวจสภาพฟันเทียมเป็นระยะอย่างต่อเนื่อง
Downloads
Article Details
เอกสารอ้างอิง
2. Setthaworaphan P, Thitasomakul S, Daosodsai P. Oral health-related quality of life among elderly complete denture wearers and Its associations with denture quality and masticatory efficiency assessed by the Thai version of OHIP-EDENT. J DENT ASSOC THAI 2014;64(1):26-46. (in Thai)
3. Gherunpong S. Oral health-related quality of life: part II index for adults. Journal of Health Science 2007;16(2):306-17. (in Thai)
4. Allen F, Locker D. A modified short version of the oral health impact profile for assessing health-related quality of life in edentulous adults. Int J Prosthodont 2002;15(5):446-50.
5. Mesko ME, Patias R, Pereira-Cenci T. Is OHIP-EDENT similar to GOHAI when measuring OHQOL in partial and complete denture wearers?. Dentistry 2013; 3:160. doi:10.4172/2161-1122.1000160
6. Dorri M, Sheiham A, Tsakos G. Validation of a Persian version of the OIDP index. BMC Oral Health 2007; 7:2. doi:10.1186/1472-6831-7-2
7. Sabrina R. Zani, Elken G. Rivaldo, Luis C. F. Frasca and Luis F. Caye. Oral health impact profile and prosthetic condition in edentulous patients rehabilitated with implant-supported overdentures and fixed prostheses. Journal of Oral Science 2009; 51(4). doi: 10.2334/josnusd.51.535
8. Åstrøm Anne N, Okullo I. Validity and reliability of the Oral Impacts on Daily Performance (OIDP) frequency scale: a cross-sectional study of adolescents in Uganda. BMC Oral Health 2003; 3:5. doi: 10.1186/1472-6831-3-5
9.Chaiphotchanaphong N, Tumrasvin W, Krisdapong S. Thai version of the Oral Health Impact Profile (Thai-OHIP) in Thai dental patients. The 23rd National Graduate Research Conference. Rajamangala University of Technology Isan 2011;999-1005.
10.Waiwajee R. Effect of periodontitis and related factors on oral health-related quality of life in type 2 diabetes patients in Sakaew Province. Thailand Journal of Dental Public Health 2014;9(2):47-62. (in Thai)
11.Charoentanyarak S, Khiewyoo J, Weraarchakul W. Oral health related quality of life among diabetes mellitus patient: a case study in Suwannakuha district, Nongbualumphu province. Srinagarind Med J 2014;29(4):339-44. (in Thai)
12. Srisilapanan P, Sheiham A. The prevalence of dental impacts on daily performances in older people in Northern Thailand. Gerodontol. 2001; 18(2):102-103. (in Thai)
13. Chaiprakarn K, Ngeonwiwatkul Y, Chatrchaiwiwatana S. Dental status and its impact on quality of life of the elderly. KDJ 2010;13(1):59-70. (in Thai)
14.Sirithepmontree D. Oral health related to quality of life among the elderly population after prosthesis of the Royal Denture Program. Vajira Medical Journal 2008; 52(1):39-47. (in Thai)
15.Adulyanon S, Vourapukjaru J, Sheiham A. Oral impacts affecting daily performance in a low dental disease Thai population. Community Dent Oral Epidemiol 1996; 24:6. doi: 10.1111/j.1600-0528.1996.tb00884.x
16. Yongvanichakorn B, Prasertsom P. The relationship of health determinants on elderly quality of life. Thailand Journal of Dental Public Health 2011; 16(1):57-74. (in Thai)
17. Suepatthima B. Satisfaction and Quality of life of elderly after wearing complete dentures on His Majesty the King Prosthesis Service Campaign at Krok Phra Hospital, Nakhon Sawan Province. Thailand Journal of Dental Public Health 2013; 18(1):36-48. (in Thai)
18.Songpaisan Y. Satisfaction and oral health related impact to quality of life of edentulous seniors after wearing complete dentures at Bangyai Hospital, Nonthaburi. Thailand Journal of Health Promotion and Environmental Health 2007; 30(3):31-45. (in Thai)
19. Boonmekhao P. Oral health-related quality of life and patient satisfaction to the prosthodontics treatment at Faculty of Dentistry, Chulalongkorn University. Master’s Thesis. Chulalongkorn University, Bangkok; 2013. (in Thai)
20. Dental Department. Oral Health Service Plan 2013-2017 of CUP Saingam Kamphaeng Phet: Saingam Hospital; 2015. (In Thai)
21. Dental Health Bureau. The 7th national oral health survey 2012 of Thailand. Bangkok: Department of Health; 2013. (in Thai)
22. World Health Organization. Oral health surveys – basic methods 5th edition 2013. Geneva: World Health Organization; 2013.
23. Chanthorn S. Oral health-related quality of life of older People in Chachoengsao district. Thailand Journal of Dental Public Health 2008; 13(3):158-68. (in Thai)
