คุณภาพชีวิตที่สัมพันธ์กับสุขภาพช่องปากของผู้สูงอายุในเขตเทศบาลเมืองฉะเชิงเทรา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินคุณภาพชีวิตในมิติสุขภาพช่องปาก ความต้องการใส่ฟันเทียม และความจําเป็นในการรับบริการใส่ฟันเทียม ในผู้สูงอายุไทยเขตเทศบาลเมืองฉะเชิงเทรา เก็บข้อมูลโดยการ ตรวจสภาวะช่องปาก เพื่อประเมินความจําเป็นในการรับบริการใส่ฟันเทียม และสัมภาษณ์เพื่อประเมินคุณภาพ ชีวิตในมิติสุขภาพช่องปากโดยใช้ดัชนี Oral Impacts on Daily Performances (OIDP) และความต้องการใส่ ฟันเทียม ของผู้สูงอายุจํานวน 219 คน ในเขตเทศบาลเมืองฉะเชิงเทรา จังหวัดฉะเชิงเทรา ตลอดช่วงเดือนมกราคม - เมษายน 2550 ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มผู้สูงอายุที่ไม่มีฟันทั้งปาก และไม่มีฟันหลังสบทั้งสองข้าง จะได้รับ ผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตด้านการรับประทานอาหารมากที่สุด รองลงมาคือการยิ้ม หัวเราะ และการพูดคุย ตามลําดับ ร้อยละ 52.96 ของผู้สูงอายุมีความต้องการใส่ฟันเทียม ซึ่งในจํานวนนี้ร้อยละ 13.8 ไม่มีผลต่อ คุณภาพชีวิต ในขณะที่ผู้สูงอายุที่ไม่ต้องการใส่ฟันเทียมร้อยละ 27.2 พบว่าสุขภาพช่องปากมีผลต่อคุณภาพชีวิต ในกลุ่มผู้สูงอายุที่ไม่ได้ใส่ฟันเทียม เมื่อเปรียบเทียบความจําเป็นต่อการใส่ฟันเทียมโดยทันตแพทย์กับ ความต้องการใส่ฟันของผู้สูงอายุ พบว่า ร้อยละ 85.6 ของผู้สูงอายุมีความจําเป็นในการรับบริการใส่ฟันเทียม และผู้สูงอายุที่ทันตแพทย์เห็นว่าจําเป็นต้องใส่ฟันเทียมแต่ผู้สูงอายุไม่ต้องการมีถึงร้อยละ 32.7 ซึ่งจากข้อมูล ดังกล่าว สามารถนําไปใช้ในการปรับแผนงาน/โครงการ กลุ่มเป้าหมาย และแนวทางการจัดระบบบริการทันตกรรม เพื่อให้ตรงกับความจําเป็นและความต้องการของผู้สูงอายุ
Downloads
Article Details
เอกสารอ้างอิง
2. กองทันตสาธารณสุข. รายงานการสํารวจสภาวะทันตสุขภาพแห่งชาติ ครั้งที่ 5 นนทบุรี กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข: 2544
3. พัชาวรรณ ศรีศิลปะนันทน์, ทําไมต้องดูแลสุขภาพช่องปากในผู้สูงอายุ มหกรรมการ ประชุมวิชาการ “คืนรอยยิ้มที่สดใส ให้ผู้สูงวัย” Jun 20-21 9794 2550; w. 1546657 มิราเคิล กรุงเทพฯ
4. Srisilapanan P, Sheiham A. The prevalence of dental impacts on daily performances in older people in Northern Thailand. Gerodontology 2001; 18:102-8.
5. McGrant C, Bedi R. The importance of oral health to older people's quality of life. Gerodontology 1999; 16:59-63.
6. Srisilapanan P. Malikaew P, Sheiham A Number of teeth and nutritional status in Thai older people. Community Dent Health 2002, 19:230-6.
7. Ship JA. The Influence of aging on oral health consequences for taste and smell. Physiol Behav 1999; 66: 209-15.
8. Chen M, Hunter P. Oral health and quality of life in New Zealand: a social perspective. Soc Sci Med 1996; 43: 12131222.
9. Reisine ST, Fertig J, Weber J, Leader S. Impact of dental conditions on patients's quality of life. Community Dent Oral Epidemiol 1989: 17: 7-10. 192SVE DIPLON E
10. Adulyanon S. (1996) : An integrated socio-dental approach to dental treatment need estimation. PhD Thesis London : Department of Epidemiology and Public Health, University Collage London.
11. สุดาดวง เกรันพงษ์, ญาดา พวงสอาด,พรรณปพร นิมศรีสุขกุล, พัชชา วรรณจารุรัตน์, ศิริรณา พฤฒวรวงศ์, สุปรีดา สุภนันตชาติ คุณภาพชีวิตในมิติสุขภาพช่องปากและความ รู้สึกจําเป็นต่อการใส่ฟันเทียมของผู้สูงอายุไทย กลุ่มหนึ่งที่มีความจําเป็นทางวิชาชีพต่อการใส่ฟันเทียม, ว. ทันต 2550; 57:13-22.
12. Sheiham A. Steele JG, Marcenes W, Tsakos G, Finch S, Wallis AW. Prevalence of impacts of dental and oral disorders and their effects on eating among older people; f national survey in Great Britain. Community Dent Oral Epidemoil 2001; 29:125-203.
13. Srisilapanan P, Sheiham A. Assessing the difference between sociodental and normative approaches to assessing prosthetic dental treatment needs in Cedentate older people. Gerodongology 2001; 18:25-34 ปี
14. Srisilapanan P, Korwanish N, Sheiham A. Assessing Prosthetic dental treatment needs in older adults in Thailand: normative VS. sociodental approaches. Spec Care Dentist 2003; 23 :131-4
15. สุดาดวง กฤษฎาพงษ์, กัณฒพร ลักษณา, ธีรดา วรกาญจนา, พธู สุระประเสริฐ, พรทิพา ศิริวนิชสุนทร. การเปรียบเทียบระหว่างความ จําเป็นทางวิชาชีพคุณภาพชีวิตในมิติสุขภาพ ช่องปากและความรู้สึกจําเป็นต่อการใส่ฟันเทียม ของผู้สูงอายุไทยกลุ่มหนึ่ง. ว. ทันต 2550; 57:98-106
