สภาวะโรคฟันผุเมื่อสำรวจด้วยเกณฑ์วัดโรคฟันผุก่อนมีรูผุเปรียบเทียบกับเกณฑ์ที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลก

Main Article Content

เรวดี ต่อประดิษฐ์
จันทนา อึ้งชูศักดิ์
มุกดา รุ่งรัตน์ธวัชชัย
คมสรรพ์ บุณยสิงห์

บทคัดย่อ

การศึกษานี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของความชุกและค่าเฉลี่ยฟันผุ ในการ สํารวจทางระบาดวิทยา เมื่อวัดด้วยเกณฑ์ที่แนะนําโดยองค์การอนามัยโลก และเกณฑ์ฟันผุก่อนเป็นรู (Precavitated carious lesion) ซึ่งผู้วิจัยกําหนดขึ้น ตัวอย่างที่ศึกษาเป็นประชากรในจังหวัดกาญจนบุรี อายุตั้งแต่แรกเกิดถึง 74 ปี จํานวน 1,553 คน แบ่งตัวอย่างเป็นกลุ่มอายุช่วงละ 5 ปี ตัวอย่างทุกคนได้ รับการตรวจโดยผู้ตรวจคนเดิม ด้วยเกณฑ์ทั้งสอง ผลการศึกษาพบว่า ความชุกของผู้มีฟันน้ํานมผุเมื่อ วินิจฉัยด้วยเกณฑ์ฟันผุก่อนเป็นรู พบมากกว่าเมื่อวัดด้วยเกณฑ์องค์การอนามัยโลกร้อยละ 7.5 ความชุก ของผู้มีฟันแท้ตุ พบมากกว่าอยู่ร้อยละ 12.0 ช่วงอายุ 5-24 ปี มีความแตกต่างกันมากกว่าอายุอื่น ค่า เฉลี่ยฟันผุก่อนเป็นรู พบ 0.5-2.8 ซีต่อคนในแต่ละกลุ่มอายุ แม้ว่าการวินิจฉัยฟันผุในระดับเป็นรูผุแล้ว โดยเกณฑ์ขององค์การอนามัยโลก ให้ผลการตรวจที่มีความเที่ยงตรงสูง แต่ผลการวินิจฉัยทําให้เห็นขนาด ของโรคต่ํากว่าความเป็นจริง และสามารถแสดงข้อมูลเพื่อการวางแผนเชิงการป้องกันได้ต่ำ

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
ต่อประดิษฐ์ เ, อึ้งชูศักดิ์ จ, รุ่งรัตน์ธวัชชัย ม, บุณยสิงห์ ค. สภาวะโรคฟันผุเมื่อสำรวจด้วยเกณฑ์วัดโรคฟันผุก่อนมีรูผุเปรียบเทียบกับเกณฑ์ที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลก. Th Dent PH J [อินเทอร์เน็ต]. 28 มิถุนายน 1999 [อ้างถึง 27 ธันวาคม 2025];4(1):27-35. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ThDPHJo/article/view/213949
ประเภทบทความ
นิพนธ์ต้นฉบับ

เอกสารอ้างอิง

1. Pitts NB. Diagnostic tools and measurements-impact on appropriate care, Community Dent Oral Epidemiol 1997; 25: 24-35
2. Nyvad B, Fejerskov O. Assessing the stage of caries lesion activity on the basis of clinical and microbiological examination. Community Dent Oral Epidemiol 1997; 25: 69-75
3. WHO Oral Health Surveys Basic Methods Third Edition, WHO, Geneva 1987
4. WHO Oral Health Surveys Basic Methods Fourth Edition, WHO, Geneva 1997
5. กองทันตสาธารณสุข กรมอนามัย. คู่มือการสํารวจสุขภาพช่องปากระดับจังหวัด ปรับปรุงครั้งที่ 1 พ.ศ. 2539
6. Fejerskov O, Manji F. Risk assessment in dental caries. In : Bader JD. ed. Risk assessment in dentistry. Chapel Hill: University of North Carolina Dental Ecology; 1990. 215-217
7. Kingman A.,Selwitz RH. Proposed methods for improving the efficiency of the DMFS index in assessing initiation and progression of dental caries. Community Dent Oral Epidemiol 1997; 25: 60-8
8. Machiulskiene V., Nyvad B., Baelum V. Prevalence and severity of dental caries in 12-year-old children in Kaunas, Lithuania 1995. Caries Res 1998; 32: 175-180
9. Ismail Al. Clinical diagnosis of precavitated carious lesions. Community Dent Oral Epidemiol, 1997: 25(1):13-23
10. World Health Organization. Preventive Programme Planning Oral Health Services. WHO Geneva 1980
11. Ismail AI, Brodeur JM, Gagnon P. et al. Prevalence of non-cavitated and cavitated caries lesions in a random sample of 7-9 year old schoolchildren in Montreal, Quebec. Community Dent Oral Epidemiol, 1992; 20: 250-255