บทสำรวจพื้นที่สาธารณะของ “อะกอร่า” แห่งเอเธนส์: ตลาดทางเศรษฐกิจ ชุมชนทางการเมือง และสนามรบทางปรัชญา
Main Article Content
Abstract
บทคัดย่อ
ในสังคมสมัยใหม่เมื่อกล่าวถึง “ตลาด” ย่อมปฏิเสธไม่ได้ที่จะต้องกล่าวถึงการทำกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แต่ตลาดหรือเรียกอีกอย่างหนึ่งว่า “อะกอร่า” ในสังคมกรีกโบราณ (โดยเฉพาะนครรัฐเอเธนส์) ถือเป็นศูนย์รวมของกิจกรรมต่างๆ ทั้งด้านการเมือง เศรษฐกิจ ศาสนา และวัฒนธรรม เป็นต้น การเป็นศูนย์กลางของเมืองจึงนำไปสู่การรวมตัวของผู้คน ซึ่งถือเป็นกลไกขับเคลื่อนนครรัฐกรีกไปในทิศทางที่แตกต่างกัน ในนครรัฐเอเธนส์ซึ่งถือว่ามีลักษณะพิเศษกว่าที่อื่นๆ ทั้งทางการปกครองแบบประชาธิปไตย และเป็นศูนย์กลางแห่งความรู้ซึ่งดึงดูดกวี นักคิด นักเขียน โซฟิสต์ รวมถึงนักปรัชญาเข้ามาอยู่รวมกัน บทความชิ้นนี้จึงนำเสนอการเป็นพื้นที่สาธารณะของอะกอร่า ซึ่งทำหน้าที่เป็นเวทีแห่งการแข่งขันทางปัญญาความรู้ และยังชี้ให้เห็นว่าการแข่งขันทางปัญญาของนักปรัชญาในอะกอร่ากลับกลายเป็นการกีดกันนักปรัชญาออกไป เช่นเดียวกับความเป็นสมัยใหม่ที่ไม่ต้องการการปลอมปนในมิติต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ต่างถูกแบ่งแยกเพื่อคงความจริงสูงสุดเพียงหนึ่งเดียวในพื้นที่ของตน แต่ท้ายที่สุดแล้วในพื้นที่เดียวกันของตัวเองนั้นก็ไม่สามารถที่จะปฏิเสธจากการผสมผสานของคุณค่าของต่างๆ ในสังคมไปได้
Abstract
In the modern society, "Marketplace" has been always related to economic activities. Nonetheless, the marketplace or another word “Agora” in ancient Greek society, especially Athens, was hub of various activities in the polis---political, economic, religious, and cultural aspect. The center of city, thus leading to the gathering of people which made “Agora” became a mechanisms the Greek city-states, had moved to different direction. In Athens, a unique city-state in which held both on democratic government and a center of wisdom (from 500 B.C. onwards), where attracted poets, playwrights, sophists, and philosopher came together. Hence, this article presents as a public sphere of the agora, which served as a space of the intellectual competition in philosophical and political realms. To point out that the competition turned into deprivation for the philosopher. Similarly to the modern society that attempt to separate an influence of various dimension. The social, economic, and political dimensions are distinguished in order to maintain the Truth in its own space. But in the end, in the same space cannot be denied the conflictual relation that still remaining.