การเปรียบเทียบความแม่นยำของเครื่องมือในการประเมินอายุด้วยวิธีดีเมอร์เจียน และวิธีของกลีเซอร์และฮันท์ปรับปรุงโดยโคห์เลอร์ ในคนไทยอายุ 18 ปี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความแม่นยำในการประเมินอายุด้วยวิธีดีเมอร์เจียนและวิธีของกลีเซอร์และฮันท์ปรับปรุงโดยโคห์เลอร์ ในประชากรไทยอายุ 18 ปี โดยใช้ภาพรังสีแพโนรามิกจำนวน 593 ภาพของกลุ่มตัวอย่างอายุ 9-22 ปี ที่มารับบริการทางทันตกรรมที่โรงพยาบาลชลบุรี ตั้งแต่ปีพ.ศ.2558-พ.ศ.2561 คำนวณอายุจากฟันซี่ 38 และ 48 โดยวิธีดีเมอร์เจียนและวิธีของกลีเซอร์และฮันท์ปรับปรุงโดยโคห์เลอร์ ผลการศึกษาพบว่า ประชากรไทยที่มีอายุเฉลี่ยมากกว่า 18 ปี จากวิธีดีเมอร์เจียน จะพบระยะพัฒนาฟันระยะ G คือผนังรากฟันขนานกัน ปลายรากฟันเปิด และระยะ H คือปลายรากฟันปิดสมบูรณ์ และจากวิธีกลีเซอร์และฮันท์ปรับปรุงโดยโคห์เลอร์ พบระยะ 8 คือสร้างรากฟันเสร็จ ปลายรากฟันยังเปิดผาย ระยะ 9 คือปลายรากฟันปิดได้ครึ่งหนึ่ง คลองรากฟันเป็นเส้นขนาน และระยะ 10 คือปลายรากฟันปิดสมบูรณ์ โดยเพศชายจะมีการพัฒนาของฟันเร็วกว่าเพศหญิง และค่าเฉลี่ยอายุของฟันด้านซ้ายและขวาจากทั้ง 2 วิธี ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ การประมาณอายุประชากรไทยด้วยวิธีดีเมอร์เจียนมีความใกล้เคียงอายุจริง และการประมาณอายุด้วยวิธีของกลีเซอร์และฮันท์ปรับปรุงโดยโคห์เลอร์ส่วนใหญ่มากกว่าอายุจริง จากผลการศึกษาสรุปได้ว่าการประมาณอายุประชากรไทยด้วยวิธีดีเมอร์เจียนมีความแม่นยำกว่าวิธีของกลีเซอร์และฮันท์ปรับปรุงโดยโคห์เลอร์
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อคิดเห็นและเนื้อหาที่ปรากฏในบทความเป็นความเห็นส่วนบุคคลของผู้แต่งแต่ละท่าน มิได้สะท้อนถึงทัศนะของวารสารหรือหน่วยงาน/สถาบันต้นสังกัด ความถูกต้องและข้อผิดพลาดใด ๆ เป็นความรับผิดชอบของผู้แต่งโดยเฉพาะการนำบทความ เนื้อหา ข้อมูล หรือภาพประกอบไปใช้ซ้ำหรือเผยแพร่ในลักษณะอื่น ต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก สมาคมศัยศาสตร์ช่องปากและแม็กซิลโลเฟเชียลแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์
เอกสารอ้างอิง
Karaarslan B, Karaarslan ES, Ozsevik AS, Ertas E. Age estimation for dental patients using orthopantomographs. Eur J Dent 2010;4:389-94.
Guy W. A review of the most commonly used dental age estimation techniques. J Forensic Odontostomatol 2001;19:9-17.
Schmeling A, Dettmeyer R, Rudolf E, Vieth V, Geserick G. Forensic age estimation. Dtsch Arztebl Int 2016;113:44-50.
Lauc T, Nakas E, Latić-Dautović M, et al. Dental age in orthodontic patients with different skeletal patterns. BioMed Research Int 2017;4:1-8.
Khorate M, Ajit D, Ahmed J. Accuracy of age estimation methods from orthopantomograph in forensic odontology: a comparative study. Forensic Sci Int 2014;234: 184.e1-8.
Kvaal S, Kolltveit K, Thomsen I, Solheim T. Age estimation of adults from dental radiographs. Forensic Sci Int 1995;74:175-85.
Panchbhai AS. Dental radiographic indicators, a key to age estimation. Dentomaxillofac Radiol 2011;40:199-212.
Puranik M, Priyadarshini C, Uma S. Dental age estimation methods: a review. Int J Advanced Health Sci 2015;1:19-25.
Jung YH, Cho BH. Radiographic evaluation of third molar development in 6- to 24-year-olds. Imaging Sci Dent 2014;44:185-91.
Liversidge HM. Timing of human third molar formation. Ann Hum Biol 2008;35;294-321.
Sisman Y, Uysal T, Yagmur F, Ramoglu SI. Third-molar development in relation to chronologic age in Turkish children and young adults. Angle Orthod 2007;77:1040-5.
Duangto P, Iamaroon A, Prasitwattanaseree S, Mahakka nukrauh P, Janhom A. New models for age estimation and assessment of their accuracy using developing mandibular third molar teeth in a Thai population. Int J Legal Med 2017;131:559-68.
Rolseth V, Mosdol A, Dahlberg PS, et al. Age assessment by Demirjian’s development stages of the third molar: a systematic review. Eur Radiol 2019;29:2311-21.
Soares CB, Figueiroa JN, Dantas RM, et al. Evaluation of third molar development in the estimation of chronological age. Forensic Sci Int 2015;254:13-7.
Thevissen PW, Pittayapat P, Fieuws S, Willems G. Estimating age of majority on third molars developmental stages in young adults from Thailand using a modified scoring technique. J Forensic Sci 2009;54:428-32.
Thevissen PW, Fieuws S, Willems G. Third molar development: measurements versus scores as age predictor. Arch Oral Biol 2011;56:1035-40.
Stavrianos Ch, Mastagas D, Stavrianou I, Karaiskou O.Dental age estimation of adults: a review of methods and principals. Res J Med Sci 2008;2:258-68.
Haavikko K. The formation and the alveolar and clinical eruption of the permanent teeth. An orthopantomographic study. Suom Hammaslaak Toim 1970;66:103-70.
Demirjian A, Goldstein H, Tanner JM. A new system of dental age assessment. Human Biology 1973;45:211-27.
Duangto P, Janhom A, Prasitwattanaseree S, Mahakkanukrauh P, Iamaroon A. New prediction models for dental age estimation in Thai children and adolescents. Forensic Sci Int 2016;266:583.
Levesque GY, Demirijian A, Tanguay R. Sexual dimorphism in the development, emergence, and agenesis of the mandibular third molar. J Dent Res 1981;60:1735-41.
Kullman L. Accuracy of two dental and one skeletal age estimation method in Swedish adolescents. Forensic Sci Int 1995;75:225-36.
Willershausen B, Löffler N, Schulze R. Analysis of 1202 orthopantograms to evaluate the potential of forensic age determination based on third molar developmental stages. Eur J Med Res 2001;6:377-84.
Kaomongkolgit R, Tantanapornkul W. Chronological age estimation base on third molar development from panoramic radiograph in Thai population. J Int Dent Med Re 2017;10:65-71.
Harris EF. Mineralization of the mandibular third molar: a study of American blacks and whites. Am J Phys An thropol 2007;132:98-109.
Bolaños Carmona M, Moussa H, Manrique M, Bolaños M. Radiographic evaluation of third molar development in Spanish children and young people. Forensic Sci Int 2003;133:212-9.
Olze A, Taniguchi M, Schmeling A, et al. Studies on the chronology of third molar mineralization in a Japanese population. Leg Med 2004;6:73-9.
Jafari A, Mohebbi S, Khami M, et al. Radiographic evaluation of third molar development in 5- to 25 year olds in Tehran, Iran. J Dent (Tehran) 2012;9:107-15.
De Oliveira FT, Capelozza AL, Lauris JR, de Bullen IR. Mineralization of mandibular third molars can estimate chronological age—Brazilian indices. Forensic Sci Int 2012;219:147-50.
Karataş OH, Öztürk F, Dedeoğlu N, Çolak C, Altun O. Radiographic evaluation of third-molar development in relation to the chronological age of Turkish children in the southwest Eastern Anatolia region. Forensic Sci Int 2013;232:238.
Soares CB, Figueiroa JN, Dantas RM, et al. Evaluation of third molar development in the estimation of chronological age. Forensic Sci Int 2015;254:13-7.
Lee SH, Lee JY, Park HK, Kim YK. Development of third molars in Korean juveniles and adolescents. Forensic Sci Int 2009;188:107-11.
Bassed RB, Briggs C, Drummer OH. Age estimation and the developing third molar tooth: an analysis of an Australian population using computed tomography. J Forensic Sci 2011;56:1185-91.
Vongrasameejaroon W, Kunotai W. Accuracy of Camerierer's cut-off value for lower third molar in assessing 18 years of age in Thai population. Thai J Oral maxillofac Surg 2019;33:20-9.
Thevissen PW, Fieuws S, Willems G. Human third molars development: comparison of 9 country specific populations. Forensic Sci Int 2010;201:102-5
