การเคลื่อนไหวและการทำงานของลิ้นที่เกี่ยวข้องกับเพศ ในผู้ใหญ่ที่มีภาวะลิ้นติด: การศึกษานำร่อง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ภาวะลิ้นติด หมายถึง ภาวะที่มีเนื้อเยื่อยึดใต้ลิ้นสั้น ซึ่งมีความสำคัญต่อระบบช่องปาก ใบหน้า และขากรรไกร จุดมุ่งหมายของงานวิจัยนี้เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างเพศและการเคลื่อนไหวและการทำงานของลิ้นในผู้ใหญ่อายุน้อยที่มีภาวะลิ้นติด โดยการศึกษานี้เป็นการศึกษาควบคุม ประกอบด้วยผู้ร่วมวิจัยจำนวน 10 ราย ได้แก่ ผู้ที่มีลิ้นปกติจำนวน 5 ราย และผู้ที่มีภาวะลิ้นติดจำนวน 5 ราย โดยบันทึกอายุ เพศ ส่วนสูง น้ำหนัก และดัชนีมวลกาย การมีภาวะลิ้นติดถูกกำหนดด้วยการเคลื่อนไหวของลิ้นอย่างอิสระ ซึ่งค่าพารามิเตอร์ของลิ้นที่บันทึก ได้แก่ การอ้าปากกว้างที่สุด การอ้าปากขณะใช้ปลายลิ้นแตะไปยังบริเวณตุ่มหลังฟันหน้าของขากรรไกรบน อัตราส่วนการเคลื่อนที่ของลิ้น การเคลื่อนไหวของลิ้น และความดันลิ้นสูงสุด จากศึกษาพบว่า ค่าพารามิเตอร์ของลิ้นมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับค่าดัชนีมวลกายในเพศชาย โดยการเคลื่อนไหวของลิ้นอย่างอิสระมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ rs = 0.771 (p < 0.05)อัตราส่วนการเคลื่อนที่ของลิ้นมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ rs = 0.810 (p < 0.05) และการเคลื่อนที่ของลิ้นมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ rs = 0.932 (p < 0.01) นอกจากนี้ ยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างเพศและการเคลื่อนไหวของลิ้นอย่างอิสระ โดยมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ rs = 0.574 (p < 0.05) และความสัมพันธ์ระหว่างเพศและการเคลื่อนไหวของลิ้นซึ่งมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ rs = 0.538 (p < 0.05) ตามลำดับ จากการวิเคราะห์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ภาวะลิ้นติดมักพบในเพศชายสูงกว่าเพศหญิงในอัตราส่วน 0.67 (95% CI 0.005-0.970, p < 0.05) ซึ่งผลการวิจัยชี้ให้เห็นความแตกต่างที่เกี่ยวข้องของเพศกับการเคลื่อนไหวของลิ้นและการทำงานของลิ้น โดยในกลุ่มคนปกติเพศหญิงจะมีการเคลื่อนไหวของลิ้นที่ดีกว่า และเมื่อเทียบในกลุ่มผู้ป่วยที่มีภาวะลิ้นติดเพศชายจะมีการเคลื่อนไหวของลิ้นที่จำกัดมากกว่า นอกจากนี้ ค่าดัชนีมวลกายยังเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวของลิ้นอย่างอิสระ อัตราส่วนของการเคลื่อนไหวของลิ้นและความคล่องตัวของลิ้นในเพศชายอีกด้วย
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อคิดเห็นและเนื้อหาที่ปรากฏในบทความเป็นความเห็นส่วนบุคคลของผู้แต่งแต่ละท่าน มิได้สะท้อนถึงทัศนะของวารสารหรือหน่วยงาน/สถาบันต้นสังกัด ความถูกต้องและข้อผิดพลาดใด ๆ เป็นความรับผิดชอบของผู้แต่งโดยเฉพาะการนำบทความ เนื้อหา ข้อมูล หรือภาพประกอบไปใช้ซ้ำหรือเผยแพร่ในลักษณะอื่น ต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก สมาคมศัลยศาสตร์ช่องปากและแม็กซิลโลเฟเชียลแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์
เอกสารอ้างอิง
Kotlow LA. Ankyloglossia (tongue-tie): a diagnostic and treatment quandary. Quintessence Int. 1999;30:259-62.
Chaubal TV, Dixit MB. Ankyloglossia and its management. J Indian Soc Periodontol. 2011;15:270-2.
Ballard JL, Auer CE, Khoury JC. Ankyloglossia: assessment, incidence, and effect of frenuloplasty on the breastfeeding dyad. Pediatrics. 2002;110:e63.
Coryllos E, Genna CW, Salloum AC. Congenital tongue-tie and its impact on breastfeeding. American Academy of Pediatrics (AAP). Breastfeeding: Best for Baby and Mother Newsletter. 2004 [cited 2020 Dec 1];Jan:1-6. Available from: https://www.researchgate.net/publication/301346077_Congenital_tongue-tie_and_its_impact_on_breastfeeding
Notestine GE. The importance of the identification of ankyloglossia (short lingual frenulum) as a cause of breastfeeding problems. J Hum Lact. 1990;6:113-5.
Darshan HE, Pavithra PM. Coryllos E, Genna Cw, Salloum AC. Tongue tie: from confusion to clarity-a review. Int J Dent Clin. 2011;3:48-51.
Suter VG, Bornstein MM. Ankyloglossia: facts and myths in diagnosis and treatment. J Periodontol. 2009;80:1204-19.
Martinelli RL, Marchesan IQ, Berretin-Felix G. Lingual frenulum protocol with scores for infants. Int J Orofacial Myology. 2012;38:104-12.
Marchesan IQ. Lingual frenulum protocol. Int J Orofacial Myology. 2012;38:89-103.
Messner AH, Lalakea ML. Ankyloglossia: controversies in management. Int J Pediatr Otorhinolaryngl. 2000;54: 123-31.
Moore GE, Ivens A, Chambers J, Farrall M, Williamson R, Page DC, et al. Linkage of an X-chromosome cleft palate gene. Nature. 1987;326:91-2.
Ruffoli R, Giambelluca MA, Scavuzzo MC, Bonfigli D, Cristofani R, Gabriele M, et al. Ankyloglossia: a morphofunctional investigation in children. Oral Dis. 2005;11: 170-4.
Lalakea ML, Messner AH. The adolescent and adult perspective. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003;128:746-52.
Jamilian A, Fattahi FH, Kootanayi NG. Ankyloglossia and tongue mobility. Eur Arch Paediatr Dent. 2014;15:33-5.
Yoon A, Zaghi S, Weitzman R, Ha S, Law CS, Guilleminault C, et al. Toward a functional definition of ankyloglossia: validating current grading scales for lingual frenulum length and tongue mobility in 1052 subjects. Sleep Breath. 2017;21:767-75.
Yu M, Gao X. Tongue pressure distribution of individual normal occlusions and exploration of related factors. J Oral Rehabil. 2019;46:249-56.
Marchesan IQ. Lingual frenulum: quantitative evaluation proposal. Int J Orofacial Myology. 2005;31:39-48.
Utanohara Y, Hayashi R, Yoshikawa M, Yoshida M, Tsuga K, Akagawa Y. Standard values of maximum tongue pressure taken using newly developed disposable tongue pressure measurement device. Dysphagia. 2008;23:286-90.
Meenakshi S, Jagannathan N. Assessment of lingual frenulum lengths in skeletal malocclusion. J Clin Diagn Res. 2014;8:202-4.
Friend GW, Harris EF, Mincer HH, Fong TL, Carruth KR. Oral anomalies in the neonate, by race and gender, in an urban setting. Pediatr Dent. 1990;12:157-61.
de Campos D, Jotz GP, Heck L, Xavier LL. Sexual dimorphism in the histologic organization of the muscle fibers in human tongue. J Voice. 2014;28:424-9.
Fujita Y, Ichikawa M, Hamaguchi A, Maki K. Comparison of masticatory performance and tongue pressure between children and young adults. Clin Exp Dent Res. 2018;4:52-8.
Takahashi M, Koide K, Arakawa I, Mizuhashi F. Association between periorbital muscle pressure and masticatory performance. J Oral Rehabil. 2013;40:909-15.
Takahashi M, Satoh Y. Effects of gum chewing training on oral function in normal adults: part 1 investigation of perioral muscle pressure. J Dent Sci. 2019;14:38-46.
Arakawa I, Koide K, Takahashi M, Mizuhashi F. Effect of the tongue rotation exercise training on the oral functions in normal adults - part 1 investigation of tongue pressure and labial closure strength. J Oral Rehabil. 2015;42:407- 13.
Crow HC, Ship JA. Tongue strength and endurance in different aged individuals. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1996;51:M247-50