The invention of natural rubber mixed with high loading bismuth for radiation protection in diagnostic radiology
Keywords:
Attenuation, Bismuth, Natural rubberAbstract
Currently, x-rays use for medical purposes in both diagnosis and treatment. However, radiation can result in biological effects such as nausea, vomiting and an increasing risk of cancer. Workers who dealing with radiation should be used the protective equipment in order to reduce the radiation risk. Although lead is a commonly used material or ingredient for radiation shielding due to its effective in radiation attenuation, it considers as a hazardous substance to the environment and lead to health problems. Therefore, this research aimed to fabricate a radiation protection sheet using natural rubber mixed with high loading bismuth in order to replace lead. Moreover, attenuation efficiency between radiation protection sheet at various quantities of bismuth and the commercial radiation protection equipment with 0.5-mm lead equivalent thickness was compare. The rubber sheets were prepared form six compounded rubber which bismuth content were 0, 100, 200, 300, 400, and 500 phr (parts per hundred of rubber), respectively, and the thickness of the sheets were between 1 to 5 mm. Radiation attenuation efficiency was tested using exposure parameters between 50 to 120 kVp, and tube current-time of 20 mAs. The results showed that when increasing the amount of bismuth in rubber, the percentage of radiation attenuation was increased. In conclusion, the invented radiation protection equipment in this study was comparable with 0.5 mm lead equivalent thickness. The 300 phr rubber sheets with 3 mm thickness had 97.33 percentage of radiation attenuation at 100 kVp which is an equivalent lead thickness at 0.5 mm. Furthermore, radiation attenuation of rubber sheets which bismuth content of 400 and 500 phr was better than that commercial radiation protection where the thickness was 3 mm.
Downloads
References
Mettler FA. Medical effects and risks of exposure to ionising radiation. J Radiol Prot 2012; 32(1): 9-13.
Wagner LK, Eifel PJ, Geise RA. Potential Biological Effects Following High X-ray Dose Interventional Procedures. J Vasc Interv Radiol 1994; 5(1): 71-84.
ราชกิจจานุเบกษา. พระราชบัญญัติพลังงานนิวเคลียร์ พ.ศ.๒๕๕๙. [อินเตอร์เน็ต] [เข้าถึงเมื่อ ๑๒ ธ.ค. ๒๕๕๙] เข้าถึงได้จาก; http://www.oap.go.th/images/documents/about-us/regulations/nuclear-energy-act-2559.PDF.
Sudjai W. Inlight optically stimulated luminescence for occupational monitoring service in Thailand. Bull Dept Med Sci 2012; 54(2): 110-116.
Agyingi EO, Mobit PN, Sandison GA. Energy response of an aluminium oxide detector in kilovoltage and megavoltage photon beams: an EGSnrc Monte Carlo simulation study. Radiat Prot Dosimetry 2006; 118(1): 28-31.
McKeever SWS, Akselrod MS. Radiation dosimetry using pulsed optically stimulated luminescence of Al2O3:C. Radiat Prot Dosimetry 1999; 84(1-4): 317-320.
Bauhs JA, Vrieze TJ, Primak AN, Bruesewitz MR, McCollough CH. CT dosimetry: comparison of measurement techniques and devices. Radiographics 2008; 28(1): 245-253.
Landauer Inc. Dosimeters: InLight® Systems Dosimeters. [Internet]. 2005. [cited 2017 May 20]. Available from: https://www.nagase-landauer.co.jp/english/inlight/pdf/Dosimeters/inlightdosimeters.pdf
ยุทธนา บางม่วง, วราภรณ์ สุดใจ. การสำรวจปริมาณรังสีพื้นหลังของประเทศโดยใช้แผ่นวัดรังสีชนิดโอเอสแอล. วารสารกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์. ๒๕๕๖;๕๕:๓๑-๓๘.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของสมาคมรังสีเทคนิคแห่งประเทศไทย (The Thai Society of Radiological Technologists)
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสมาคมรังสีเทคนิคแห่งประเทศไทยและบุคคลากรท่านอื่น ๆในสมาคม ฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว