การพัฒนาและศึกษาประสิทธิผลของรูปแบบการเสริมพลังครอบครัวในการจัดการแผลกดทับ สำหรับผู้ป่วยติดเตียงในชุมชน อำเภอเมืองเลย จังหวัดเลย
คำสำคัญ:
เสริมพลังครอบครัว, แผลกดทับ, ผู้ป่วยติดเตียงบทคัดย่อ
บทนำ: การเสริมพลังครอบครัวในการจัดการแผลกดทับจะช่วยส่งเสริมการหายและป้องกันการเกิดแผลกดทับใหม่ของผู้ป่วยติดเตียงได้
วัตถุประสงค์การวิจัย: เพื่อพัฒนาและศึกษาประสิทธิผลของรูปแบบการเสริมพลังครอบครัวในการจัดการแผลกดทับ สำหรับผู้ป่วยติดเตียงในชุมชน
ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยนี้เป็นการวิจัยและพัฒนา กลุ่มตัวอย่าง 2 กลุ่ม คือผู้ป่วยติดเตียงและผู้ดูแลกลุ่มละ 29 คน ดำเนินการ 4 ระยะ ได้แก่ 1) วิเคราะห์สถานการณ์ 2) พัฒนารูปแบบฯ 3) ศึกษาประสิทธิผล และ 4) นำไปใช้ ระยะเวลา 6 เดือน เครื่องมือวิจัย ได้แก่ 1) รูปแบบการเสริมพลังครอบครัว 2) แบบประเมินความเสี่ยงต่อการเกิดแผลกดทับ 3) แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล 4) แบบประเมินการรับรู้พลังอำนาจ 5) แบบประเมินการปฏิบัติ 6) แบบประเมินความพึงพอใจ และ 7) เครื่องมือประเมินการหายหรือความก้าวหน้าของแผลกดทับ ค่าดัชนีความตรงเชิงเนื้อหาเท่ากับ 1.0 และค่าความเชื่อมั่นอยู่ในช่วง .80 ถึง .91 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณา สถิติที และไคสแควร์
ผลการวิจัย: รูปแบบการเสริมพลังครอบครัวในการจัดการแผลกดทับในชุมชนช่วยการส่งเสริมการรับรู้พลังอำนาจทำให้ผู้ดูแลมีความรู้ ทักษะ และความมั่นใจในการดูแล สามารถประเมินความเสี่ยงได้ครบถ้วนร้อยละ 96.55 และมีความพึงพอใจร้อยละ 92.87 ในด้านประสิทธิผลพบว่าหลังการใช้รูปแบบฯ ผู้ดูแลมีคะแนนเฉลี่ยการรับรู้พลังอำนาจ ในการจัดการแผลกดทับสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (t = -31.011 p < .001) และอัตราการไม่เกิดแผลกดทับใหม่ หรืออัตราการหายของแผลกดทับเดิมอย่างน้อย 1 ระดับของผู้ป่วยสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (χ² =28.077a p < .05)
สรุปผลการวิจัย: รูปแบบการเสริมพลังครอบครัวในการจัดการแผลกดทับช่วยเพิ่มการรับรู้พลังอำนาจของผู้ดูแล ส่งผลให้สามารถป้องกันและส่งเสริมการหายของแผลกดทับสำหรับผู้ป่วยติดเตียงในชุมชนได้
ข้อเสนอแนะ: สามารถนำรูปแบบการเสริมพลังครอบครัวในการจัดการแผลกดทับในไปใช้ในการดูแลเพื่อป้องกันและดูแลแผลกดทับในชุมชน และการวิจัยในอนาคตควรเพิ่มระยะเวลาทดลองใช้เพื่อประเมินผลลัพธ์ทางคลินิกในระยะยาว
เอกสารอ้างอิง
Haesler E, editors. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Quick Reference Guide. [Internet]. 3rd ed. [Place unknown]: European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel and Pan Pacific Pressure Injury Alliance; 2019 [cited…......]. Available from: http://51.15.64.204/static/pdfs/Quick_Reference_Guide-10Mar2019.pdf
Tubaishat A, Papanikolaou P, Anthony D, Habiballah L. Pressure ulcers prevalence in the acute care setting: a systematic review, 2000‐2015. Clin Nurs Res. 2017;1(1):643‐49.
Hahnel E, Lichterfeld A, Blume‐Peytavi U and Kottner J. The epidemiology of skin conditions in the aged: A systematic review. J Tissue Viability. 2017;26(1):20‐28.
Corbett LQ, Funk M, Fortunato G, O'Sullivan DM. Pressure injury in a community population: a descriptive study. J Wound Ostomy Continence Nurse. 2017;44(3):221‐27.
Sari SP, Everink IH, Sari EA, Afriandi I, Amir Y, Lohrmann C, Halfens RJ, Schols JM. The prevalence of pressure ulcers in community-dwelling older adults: A study in an Indonesian city. Int Wound J. 2019;16(2):534-41. doi:10.1111/iwj.13081.
Wassel CL, Delhougne G, Gayle JA, Dreyfus J, Larson B. Risk of readmissions, mortality, and hospital-acquired conditions across hospital-acquired pressure injury (HAPI) stages in a US National Hospital Discharge database. Int Wound J. 2020;(17):1924-34.
Loei Hospital. primary care cluster’ Annual report 2023. Loei: Loei Hospital Document; 2024.
Chiaprasert S, Dumsangsawad N, Yok-in J, Junwin B. Pressure sore prevention of person with cerebrovascular disease at home: The caregiver development in Thailand 4.0 era. J Fac Nurs Burapha Univ. 2020;28(1):105-115. (in Thai)
Makdee P, Bussadee S. The development of nursing service qualityfor bedridden patients with pressure ulcersin the communities of Mahasarakham hospital. Mahasarakham Hosp J. 2023;20(3):13-22. (in Thai)
Gibson CH. The process of empowerment in mothers of chronically ill children. J Adv Nurs. 1995;21(6):1201-10.
Bell ML, Kenward MG, Fairclough DL, Horton NJ. Differential dropout and bias in randomised controlled trials: when it matters and when it may not. BMJ. 2013; 21:(346):e8668. doi: 10.1136/bmj.e8668.
Panyadee U, Phongsirisaen H, Phongsirisaen S, Intayos H. Reflection on Lesson Learned from Care of the Abandoned Bedridden Patient with Pressure Ulcer grade 3-4 Complication. J Phrae Public Health Dev. 2021;1(1):63-76. (in Thai)
Khueankaew C, Jaiboon S, Kaveenuntachai D. The effects of an enhancing self-efficacy program of caregivers on knowledge and caring capabilities for patients at risk of pressure ulcers. J R Thai Army Nurses. 2024;25(2):430-39. (in Thai)
Pummarin S. The result of home nursing on the ability to prevent pressure sore in caregivers of dependent elderly. Kanchanaburi Med J. 2023;11(32):31-39. (in Thai)
Chen Y, Cai T, Le P, Zhang L, Chen Y, Wu L, Chen K, Yuan C, Lu Y. Family caregivers' perceptions and challenges in the care of pressure injuries in daily life: a qualitative study. BMC Geriatr. 2025;25(1):490. doi: 10.1186/s12877-025-06114-1.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีอุดรธานี
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
