การพัฒนาและประเมินผลลัพธ์ของรูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลในเวลาราชการ ของสถานบริการสุขภาพจิตและจิตเวชเด็กและวัยรุ่นโดยใช้หลักการ GROW Model ร่วมกับ Proctor’s Model

ผู้แต่ง

  • สุนทรี ศรีโกไสย สถาบันพัฒนาการเด็กราชนครินทร์
  • พรทิพย์ ธรรมวงค์ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยเนชั่น จังหวัดลำปาง

คำสำคัญ:

โกรว์โมเดล, รูปแบบการนิเทศทางการพยาบาล, ผลลัพธ์, พรอกเตอร์โมเดล

บทคัดย่อ

บทนำ: การนิเทศทางการพยาบาลของผู้ตรวจการพยาบาลในเวลาราชการยังไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน

วัตถุประสงค์การวิจัย: เพื่อพัฒนารูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลในเวลาราชการ ประเมินผลลัพธ์และระดับประโยชน์ของการนิเทศ

ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยเชิงปฏิบัติการ ประกอบด้วย 4 กิจกรรมหลักคือ การวางแผนเพื่อไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น การลงมือปฏิบัติการตามแผน การสังเกตการณ์ และการสะท้อนกลับ ดำเนินการ 2 วงรอบ โดยกิจกรรมหลัก   ที่ 1 และ 2 ใช้หลักการนิเทศของ GROW model ร่วมกับ Proctor’s model ประชากรเป็นพยาบาลวิชาชีพระดับหัวหน้าหอผู้ป่วยและหัวหน้างาน 7 คน วัดผลด้วยแบบประเมินความครอบคลุมในการใช้กระบวนการพยาบาล แบบประเมินคุณภาพของสาระและภาษาในการบันทึกทางการพยาบาล สมุดบันทึกรายงานการนิเทศ ฐานข้อมูลความเสี่ยง และฐานข้อมูลข้อร้องเรียน วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ความถี่และร้อยละ

ผลการวิจัย: 1) รูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลในเวลาราชการมี 3 ขั้นตอนคือ วางแผนการนิเทศ ดำเนินการนิเทศ และประเมินผลการนิเทศ 2) ผลลัพธ์การนิเทศ  ด้านจำนวนอุบัติการณ์ความเสี่ยงระดับ D ขึ้นไปอยู่ในระดับต้องปรับปรุง จำนวนข้อร้องเรียนพฤติกรรมบริการอยู่ในระดับต่ำกว่าที่คาดหวัง ความครอบคลุมในการใช้กระบวนการพยาบาลมีร้อยละ 80-85 จัดอยู่ในระดับเกินกว่าที่คาดหวัง ระดับความถูกต้องครบถ้วนตามเกณฑ์การประเมินบันทึกทางการพยาบาลอยู่ในระดับปานกลาง - สูง และจำนวนผลงานวิชาการที่ได้รับคัดเลือกให้นำเสนอมี 21 เรื่อง จัดอยู่ในระดับดีเด่น 3 ) ส่วนประโยชน์ของการนิเทศอยู่ในระดับมีประโยชน์มากที่สุด ร้อยละ 71.4       

สรุปผลการวิจัย: รูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลในเวลาราชการโดยใช้หลักการ GROW Model ร่วมกับ Proctor’s Model ช่วยให้ผู้รับการนิเทศได้รับประโยชน์มากที่สุด การนิเทศเป็นระบบ ก่อให้เกิดผลลัพธ์ด้านคุณภาพงานพยาบาล และผู้รับการนิเทศรับรู้ประโยชน์ของการนิเทศในระดับมากที่สุด

ข้อเสนอแนะ: ควรนำรูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลในเวลาราชการโดยใช้หลักการ GROW Model ร่วมกับ Proctor’s Model ไปใช้ในงานประจำ

ประวัติผู้แต่ง

สุนทรี ศรีโกไสย , สถาบันพัฒนาการเด็กราชนครินทร์

พยาบาลศาสตรดุษฎีบัณฑิต

พรทิพย์ ธรรมวงค์ , คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยเนชั่น จังหวัดลำปาง

การสอนวิชาการพยาบาลสุขภาพจิตและจิตเวช

การให้คำปรึกษาด้านสุขภาพจิต

เอกสารอ้างอิง

Sritragool R. Nursing supervision strategy [Internet]. Faculty of Nursing, Khon Kaen University; 2017 cited 2023 Feb 20]. Available from: https://www.nurse.kku.ac.th/index.php/download/category/20-10-17-58 (in Thai)

Hospital Accreditation Institute (Public Organization). Hospital and Health Service Standards. 5th ed. Nonthaburi: K.Khamphimthian Kwang; 2021.

Thianthong H. Nursing supervision [Internet]. Nursing Division, Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital; n.d. [cited 2022 Mar 8]. Available from: https://www.med.cmu.ac.th/hospital/nis (in Thai)

Narayanasamy A, Penney V. Coaching to promote professional development in nursing practice. Br J Nurs. 2014;23(11):568-73.

Bowles N, Young C. An evaluative study of clinical supervision based on Proctor’s three function interactive model. J Adv Nurs. 2001;30(4):958-64.

Lyth GM. Clinical supervision: a concept analysis. J Adv Nurs. 2000;31(3):722-29.

Brunero S, Stein-Parbury J. The effectiveness of clinical supervision in nursing: an evidenced based literature review. Aust J Adv Nurs. 2008;25(3):86-94.

Grant AM. Is it time to REGROW the GROW model? Issues related to teaching coaching session structures. The Coaching Psychologist. 2011;7(2):118-26.

Gonge H, Buus N. Model for investigating the benefits of clinical supervision in psychiatric nursing: A survey study. Int J Ment Health Nurs. 2011;20(2):102-11.

Amonprompukdee A, Junprasert T, Surakarn A. Nursing supervision: a scoping review. N J Public Health. 2020;30(3):144-57. (in Thai)

Kemmis S, McTaggart R. Action and knowledge: Breaking the monopoly with participatory action-research. New York: Apex Press; 1991.

Nursing Council of Thailand. Ethics promotion manual for nursing organizations: mechanisms and practices. 2nd ed. Bangkok: Chotthong; 2019. (in Thai)

Supunpayob P, Sukadisai P, Amphon K. Developing a nursing supervision model of the nursing devision in Phrapokklao hospital. J Nurs Educ. 2013;6(1):12-26. (in Thai)

Meecharoen W, Narahong W, Waseroengsonti M, Thosuwan A, Chakrapisal S, Phatipatarakul P. Predicting factors of the nursing process utilization by nurses in Saraburi Hospital. Rama Nurs J. 2020;16(3):406-20. (in Thai)

Daengthein L. Factors affecting the use of nursing processes in Mae Sot Hospital, Tak Province [Thesis]. Pathum Thani: Sukhothai Thammathirat Open University; 2007. (in Thai)

Rattanawichai P. Development of nursing process and recording model for nursing quality at Phra Nakhon Si Ayutthaya Hospital. J Nurs Hosp Reg 1. 2004;6(1):39-48. (in Thai)

Kittichaiset R. Evaluation of the use of nursing record forms in the inpatient department of the Sirindhorn National Medical Rehabilitation Center [Thesis]. Bangkok: Mahidol University; 2014. (in Thai)

Rungsai M. Development of nursing supervision model of nursing group, Khao Suan Kwang Hospital, Khon Kaen Province [Independent study]. Khon Kaen: Khon Kaen University; 2002. (in Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-04-30

รูปแบบการอ้างอิง

ศรีโกไสย ส. . และ ธรรมวงค์ พ. . (2026) “การพัฒนาและประเมินผลลัพธ์ของรูปแบบการนิเทศทางการพยาบาลในเวลาราชการ ของสถานบริการสุขภาพจิตและจิตเวชเด็กและวัยรุ่นโดยใช้หลักการ GROW Model ร่วมกับ Proctor’s Model”, วารสารการพยาบาล สุขภาพ และการศึกษา, 9(1), น. 85–98. available at: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/NHEJ/article/view/279091 (สืบค้น: 4 พฤษภาคม 2026).

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย