Evaluation of Chikungunya Virus Surveillance System in Chaiyaphum Province 2020


  • Pran Sukumolanan The Office of Disease Prevention and Control 9, Nakhon Ratchasima Province
  • Chuleeporn Jiraphongsa The Office of the Senior Expert Committee, Department of Disease Control
  • Chattida Sripu The Office of the Senior Expert Committee, Department of Disease Control
  • Chintana Unsang The Office of Disease Prevention and Control 9, Nakhon Ratchasima Province


Chikungunya virus, Evaluation surveillance system


A cross-sectional study was conducted. The objectives of the study were to measure the quantitative attributes and qualitative of surveillance systems. Then, we recommended improving them. Five hospitals namely; Nong Bandung, Kasetsomboon, Chatturat, Nong Bua Rawe, Phukhieo, and two communities were studied. The study population and sample were the persons who visited those hospitals between 1 October 2019 and 30 September 2020. About 419 of 1,332 patients' medical records were review. Moreover, the data of 102 of 766 persons who lived in households found the Chikungunya virus from 1 October 2019 to 30 September 2020 were collected. And also, the data of 31 public health providers were collected. The result found that sensitivity in hospitals and community was 36.84% and 12.64% respectively. Positive predictive value and timely were 100% and 71.43% respective. The information between patients' medical records and the R506 was not consistent. The result found that health care providers agreed that chikungunya disease was required to report, but they did not know probable cases needed to report too. Only cases with confirmed laboratory were reported. The reporting system was flexible because it had many channels for communication. In conclusion, positive predictive value was at a good level, but sensitivity in hospitals and communities needed to improve. The quality of data was good, we recommended that they needed to increase the report in time for controlling the pandemic. Definition and guidelines for reporting chikungunya disease should be communicated for all hospitals. And it should be surveillance along with dengue hemorrhagic fever that provincial administrators pay attention to.


กองโรคติดต่อนำโดยแมลง กรมควบคุมโรค. แนวทางการวินิจฉัยดูแลรักษาผู้ป่วยโรคไข้ปวดข้อยุงลาย พ.ศ. 2563. พิมพ์ครั้งที่ 1.

นนทบุรี: กองโรคติดต่อนำโดยแมลง กรมควบคุมโรค, 2563.

กองโรคติดต่อนำโดยแมลง กรมควบคุมโรค. สถานการณ์โรคไข้ปวดข้อยุงลาย ประเทศไทย ข้อมูล ณ วันที่14 ตุลาคม 2563.

(ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://drive.google.com/file/d/1dYkCrbIn-UtWmP8WCxJ7i5AKmoJDqHo_/view. วันที่ 16

ตุลาคม 2563.

Center for Disease Control. Guidelines for Evaluating Surveillance Systems. Morbidity and mortality weekly

report. U.S.A.: Center for Disease Control, 1988.

วิชัย ธนาโสภณ และวัชธรี ทองอ่อน. การประเมินระบบเฝ้าระวังโรคชิคุนกุนยา จังหวัดชลบุรี ปี พ.ศ. 2552. รายงานการเฝ้าระวังทาง

ระบาดวิทยาประจําสัปดาห์ กองระบาดวิทยา, 2554; 42: 15-19.

ปณิตา สุวานิช และคณะ. การสอบสวนการระบาดของโรคชิคุนกุนยา จังหวัดสุรินทร์ วันที่ 4พฤศจิกายน 2561 - วันที่ 15 มีนาคม 2562.

วารสารวิชาการ สคร.9, 2563; 26(3): 15-24.

กระทรวงสาธารณสุข. หนังสือกระทรวงสาธารณสุข ที่ สธ 0408.7/ว 329 ลงวันที่ 7 พฤษภาคม 2563 เรื่อง ขอส่งนิยามการเฝ้าระวังโรค

ติดต่อนำโดยยุงลาย. นนทบุรี : กระทรวงสาธารณสุข, 2563.

กระทรวงสาธารณสุข. หนังสือกระทรวงสาธารณสุข ที่ สธ 0411.4/; 426 ลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2563 เรื่อง ขอความร่วมมือดำเนินการ

ตามมาตรการเฝ้าระวัง ป้องกัน ควบคุมโรคติดต่อนำโดยยุงลาย. นนทบุรี : กระทรวงสาธารณสุข, 2563.

ลักขณา ศรีนวลแล และคณะ. การประเมินสมรรถนะของระบบเฝ้าระวังโรคมือ เท้า ปาก และโรคติดเชื้อเอนเทอโรไวรัส จังหวัดสุรินทร์

พ.ศ.2559. วารสารสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 9 จังหวัดนครราชสีมา, 2561; 24(2): 5-16.




How to Cite

Sukumolanan, P. ., Jiraphongsa, C. ., Sripu, C. ., & Unsang, C. . (2021). Evaluation of Chikungunya Virus Surveillance System in Chaiyaphum Province 2020. The Office of Disease Prevention and Control 9th Nakhon Ratchasima Journal, 27(3), 53–62. Retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ODPC9/article/view/251563



Original Articles