Factors Affecting Quality of Life among the Older People In Bang Phae Subdistrict, Bang Phae District, Ratchaburi Province

Authors

  • Orada Wongsawai

Keywords:

Self-esteem perception of goodness, quality of life, older people

Abstract

This research is a descriptive research. The objective is to study factors that have relationships and influence that can explain the quality of life of the older people in Bang Phae Subdistrict, Bang Phae District, Ratchaburi Province.The sample group is a total of 150 older people were selected using stratified random sampling. The research tools were questionnaires, including:Personal factors Social support of the older people Measures to improve the quality of life of the older people Perception of self-esteem among the older people and quality of life of the older people The reliability values were .80, .86, .85, .92, respectively. Data were analyzed using descriptive statistics. Pearson correlation coefficient statistics and simple multiple regression analysis statistics. The research results found that  

  1. Most of the sample group has Good quality of life (=99.64 S.D.=12.10) Social support at a high level (= 3.88 S.D.= 0.61). Measures to improve the quality of life of the elderly at a high level (= 3.69 S.D.= 0.63). Perception of self-esteem at a high level (= 4.31 S.D.= 0.55)
  2. Relationships between personal factors include male gender, sufficient monthly income at present. No congenital disease Social support includes emotions, labor, money and services. Information Measures to improve the quality of life of the elderly include:Economic aspect, health aspect, social aspect, environmental aspect Perceived self-esteem, including the aspect of being important. side of power Aspect of having ability In terms of having good qualities There is a positive relationship (r has a value between .155 and .698) with the quality of life of the older people in Bang Phae Subdistrict, Bang Phae District, Ratchaburi Province. Statistically significant at p < 0.001 to p < .05.

        3.The influential variable that best explains the quality of life of the older people is perception of self-esteem in terms of good qualities. Perceived competence self-esteem. Measures to improve the quality of life of the elderly regarding health Measures to improve the quality of life of the elderly economically, male, no congenital disease, 70.4 percent, with statistical significance at p < .001 to p = .004.

        older people should be encouraged to have a better quality of life. By increasing the potential of the older people to see their own self-worth, for example by setting up a local knowledge base. folk philosopher Village Elderly Volunteers Organize a senior citizen's day event

References

Cohen J. (1988). Statistical power analysis for the behavior sciences (2nd ed.) Hallsdale, NJ:

Lawrence Erlbaum Associates.

Coopersmith S. (1981). The antecedents of self-esteem: (2nd ed.). California: Consulting

Psychologists Press, Inc.

Coopersmith S. (1984). SEI: Self-Esteem Inventories: California: Consulting Psychologist

Press, Inc.

Dalkey N., & Rourke, D. (1973). The Delphi procedure and rating quality of life factor in the

quality of life concept. Washington, D. C.: Environment Protection Agency.

GC P, Tiraphat S, Chompikul J. (2017). Factors associ ated with quality of life among the

elderly in Baglung District, Nepal. Journal of Public Health and Development , 3, 51-64.

Green,L.W.,& Kreuter,M.W. (2005). Health promotion planning an education and Ecological

approach. (4rded) mountain view,CA:Mayfield.

Hinkle, D.E. (1998). Applied statistics for the behavior sciences (4th ed.) New York: Houghton

Mifflin.

Moeeow WR, Wilson RC. (1961). Family relations of bright high-achieving and under-achieving

hing school boys. Child Dev, 32, 501-510.

Molton, I., & Jensen, M. (2010). Aging and disability: biopsychosocial perspectives. Physical

Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 21, 253–265.

from https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159293

Orem, D. E. (1985). Nursing : Concepts of practice. (4th ed.). St. Louis: C.V. Mosby.

Schaffer, M. A. (2004). Social support. In S.J Peterson & T.S. Bredow, Middle range theories:

Application to nursing research. Philadelphia: Lippincott: Williams& Wilkins.

World Health Organization. (1997). Programme on mental health: WHOQOL measuring quality of

life. Geneva: cited 2018 Nov 15. https://www.who. int/ mental_health/media/68.pdf.

กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2566). สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2565. กรุงเทพฯ: อมรินทร์.

กรมกิจการผู้สูงอายุ. (2566). แผนปฏิบัติการด้านผู้สูงอายุ ระยะที่ 3 พ.ศ. 2566 – 2580.

http://www.dop.go.th  laws Web-upload/dop.go.th/laws/1/28/843

กรมกิจการสตรีและสถาบันครอบครัว. (2563). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับความเสมอภาคระหว่างเพศ.

http://www.ycap.go.th  download-content_det

กิจปพน ศรีธานี. (2560). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ ในจังหวัดภาคะวันออกเฉียง

เหนือตอนกลาง. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 26(4), 690-700.

กิตติวงค์ สาสวด. (2560). ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุในจังหวัดภาคตะวันออก.

วารสารชุมชนวิจัย ,11(2), 21-38.

กู้เกียรติ ก้อนแก้ว, ภาณุมาศ ทองเหลี่ยม, และศิริยากร ทรัพย์ประเสริฐ. (2562). ปัจจัยพยากรณ์คุณภาพชีวิต

ผู้สูงอายุที่มีภาวะติดบ้าน อำเภอคลองขลุง จังหวัดกำแพงเพชร. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 28(3),

-401.

ดวงกมล คณโฑเงิน. (2556). ปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของประชาชนในพื้นที่มาบตาพุด จังหวัด

ระยอง. วารสารการจัดการสิ่งแวดล้อม, 9(2), 65-88.

นอรีนี ตะหวา, หทัยรัตน์ ตัลยารักษ์. (2566). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับระดับคุณภาพชีวิตของกลุ่มวัยทำงาน

ในชุมชนเทศบาลเมืองปากพูน จังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 32(1), 31-42.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ปัณณทัต บนขุนทด. (2564). ปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุในเขตหนองโพรง ตำบลอิสาณ อำเภอเมือง

จังหวัดบุรีรัมย์. วารสารการแพทย์โรงพยาบาลอุดรธานี, 29(2), 214-222.

ปารเมศ เสนาสนะ, อารีย์ พุ่มประไวทย์, และพิมพ์สุภา จันทนะโสตถิ์. (2560). ผลของโปรแกรมฝึกคิดเชิงบวก

ต่อความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองของผู้ติดยาเสพติดหญิง ในเรือนจำอำเภอทุ่งสง จังหวัดนครศรีธรรมราช.

วารสารสมาคมเวชศาสตร์ป้องกันแห่งประเทศไทย, 7(2), 189-199.

ภัทรรดา อุ่นกมล. (2562). การมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคม การรับรู้คุณค่าของตนเองและความพึงพอใจใน

ชีวิตของผู้สูงอายุเขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ,

(1), 125-136.

ศุภนารี วรรณพงษ์ และจงรักษ์ หงส์งาม. (2561). ปัจจัยที่มีผลต่อความสุขในชีวิตของผู้สูงอายุ กรณีศึกษา

อำเภอเมือง จังหวัดขอนแก่น. วารสารเศรษฐศาสตร์และกลยุทธ์การจัดการ, 5(2), 21-32.

สิริธร บัวแก้ว. (2562). คุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุตำบลคึกคัก อำเภอตะกั่วป่า จังหวัดพังงา. วารสารสห

วิทยาการวิจัย ฉบับบัณฑิตศึกษา, 8(2), 241-248.

สุวัฒน์ มหัตนิรันดร์กุล, วิรวรรณ ตันติพิวัฒนสกุล, วนิดา พุ่มไพศาลชัย, กรองจิตต์ วงศ์สุวรรณ, และราณี

พรมานะจิรังกุล. (2540). เปรียบเทียบแบบวัดคุณภาพชีวิตขององค์การอนามัยโลกชุด 100 ตัวชี้วัด และ

ตัวชี้วัด. นนทบุรี: กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข.

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดราชบุรี. (2566). Health Data Center (HDC).

https://rbr.hdc.moph.go.th/hdc/main/index.php

Published

2026-04-30

Issue

Section

Research Articles