A Comparison of Traditional and New Acute Postoperative Pain Guideline on Severe Postoperative Pain Score at 1 Hour in Patients Undergoing Abdominal Surgery at Chaoprayayommarat Hospital
Keywords:
acute pain, postoperative pain guideline, abdominal surgeryAbstract
Objective: To compare the proportion of the patients with severe pain score at 60 minutes after the surgery between the group that received a conventional and new postoperative pain management guideline.
Materials and methods: A randomized, single-blind clinical trial was done in patients receiving abdominal surgery and general anesthesia at Chaophrayayommarat hospital Suphanburi. The data were collected in the recovery room, between January, 1 2017 and October, 31 2018. The samples were randomized by using the computer-based random number generators to a conventional postoperative pain management guideline group (n=102) received intravenous morphine 3 mg every 10 minutes when pain scores (numeric rating scale; NRS) >3 and a new postoperative pain management guideline (n=102) group received 2, 4 and 6 mg of morphine if NRS1–3, 4-6 and 7–10, respectively. NRS at 5, 30, 45 and 60 minutes were recorded.The instrument used recording the basic information. Information to anaesthesia during surgery. Save the information in the recovery room after surgery. Data were analysed with a chi-square test.
Results: At 45minutes postoperative surgery, mild NRS in the new group (56.9 %) Moderate pain 17.6%, was statistically significant greater than the conventional group (38.2 %) Moderate pain 37.5%, p=0.009. At 5, 30 and 60 minutes postoperative surgery, there were not statistically significant difference of NRS between 2 groups. Severe NRS in the new and conventional group was 7.8% and 5.9%, respectively. We found only one person had nausea and vomiting. No other adverse events such as respiratory depression were found in both group.
Conclusion: A new postoperative pain management guideline is an alternative in severe acute pain treatment in patients undergoing abdominal surgery due to better pain control at 45minutes than an old one in the recovery room without severe adverse event.
References
จุฑารัตน์สว่างชัย และศรีสุดางามขำ. (2560). ความปวดของผู้ป่วยหลังผ่าตัดช่องท้องโรงพยาบาลสวรรค์ประชารักษ์. วารสารวิจัยทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ, 11, 1-11.
นัทธมน วุทธานนท์, วัชราภรณ์ หอมดอก, สุ พรรณี เตรียมวิศิษฎ์, นงนุชบุญอยู่, นาทฤดี พงษ์เมธา และลดารัตน์ ลาภินันท์. (2551). การพัฒนาการจัดการความปวดทางการพยาบาลในผู้ป่วยศัลยกรรม,วารสารคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 16(4), 1-11.
วิชัย อิทธิชัยกุลฑล. (2554). แนวทางการพัฒนารากระงับปวดเฉียบพลัน . [ม.ป.ป.]
บุญญาภัทร ชาติพัฒนานันท์. (2560). การจัดการความปวดแผลเรื้อรังและเฉียบพลันจากหลักฐานเชิงประจักษ์สู่การปฏิบัติ. วารสารพยาบาลสงขลานครินทร์, 37(3), 144-152.
ปิยะดา บุญทรง. OPIOIDS. สืบค้นเมื่อ 10 มกราคม 2562 จากวิกิพีเดีย http://www.med.cmu.ac.th/dept/anes/2012/images/Lecture2015/Opioids.pdf.
ปิยะดา บุญทรง และคณะ . (2559). การสำรวจผลการระงับปวดหลังผ่าตัดที่ห้องพักฟื้นของโรงพยาบาล มหาราชนครเชียงใหม่. วิสัญญีสาร, 42, 21-32.
มาตรฐานการพยาบาลในโรงพยาบาล. (2550).พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก.
ยศพล เหลืองโสมนภา และศรีสุดางามขำ. (2556). ความสนใจต่อความปวด. วารสารศูนย์การศึกษา แพทยศาสตร์คลินิกพระปกเกล้า, 30, 83-93.
สุกัญญา เดชอาคม, อังศุมาศ หวังดี และอัญชลา จิระกุลสวัสดิ์. (2557). การพยาบาลผู้ป่วยในห้องพักฟื้น. วิสัญญีสาร, 40, 46-62.
หร่อกีบ๊ะ บุญโส๊ะ, สุมาลี ฉันทวิลาส และมาริสา สุวรรณราช. (2557). การพัฒนาและประเมินผลความเป็นไปได้ในการนาแนวปฏิบัติไปใช้ในการจัดการกับความปวดหลังผ่าตัดในห้องพักฟื้น.วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้, 1, 43-64
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Boromarajonani College of Nursing, Suphanburi

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สุพรรณบุรี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สุพรรณบุรี และคณาจารย์ท่านอื่นๆในวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว