The Results of the Development Process of District Health Monitoring System (DHS) in Chiang Mai province

Authors

  • พัชรากาญจน์ คงทวีพันธ์

Abstract

                This Qualitative Research and Development research study on the results of the development process of District Health Monitoring System (DHS) in Chiang Mai province which the objectives of this research consist of: 1) to study the development process of District Health Monitoring System in the reduction of hypertension risk factor of people in Chiang Mai province 2) to develop the potential of  District Health System in the reduction of hypertension risk factor of people in Chiang Mai province 3) to evaluate the results of the development process of District Health Monitoring System in the reduction of hypertension risk factor of people in Chiang Mai province by Qualitative Research which collect data using Indepth Interview and Focus  Group  Discussion in Participatory Action Meeting.

                The result revealed that the development process of District Health Monitoring System has 4 processes: 1) Personnel Potential Development 2) Promoting Participation 3) Work process development 4) Create Supportive Environment. The result of  Potential Development showed that the system gained more knowledge in work process, learned from past work process failure, learned to develop new work process in achieving success, updated confidential useful database and the community had own Supportive Environment to prevent this disease, including the number of hypertension risk group in 2559 B.E. decreased to 2.91 percent compare to the number in 2558 B.E.   The participation of relevant network systems and the use of role and context of District Health System Board can be adapted in others health development. All activities in development process of District Health Monitoring System in Chiang Mai province lead to the reduction of hypertension risked people and better life quality.

References

การบริหารจัดการ. สืบค้นเมื่อ 15 มิถุนายน 2555, จากวิกิพีเดีย https://www.gotoknow.org/posts/162766.
คณะกรรมาธิการการสาธารณสุข วุฒิสภา.(2543). รายงานระบบสุขภาพประชาชาติ:ข้อเสนอการปฏิรูประบบสุขภาพสืบเนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540.
กรุงเทพ.
จินตนา พรสัมฤทธิ์โชค. (2555). ประโยชน์ของการนิเทศงาน: เอกสารประกอบการสอนในคลินิกวิชาปฏิบัติการบริหารการพยาบาล. วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี เชียงใหม่.
จรัส สุวรรณเวลา. (2543). มุมมองใหม่ระบบสุขภาพ. กรุงเทพ: บริษัทดีไซน์จำกัด.
ธีระ วรธนารัตน์.แนะลงทุนระบบสาธารณสุขประเทศ ยึด 6 Building Blocks of Health System. สืบค้นเมื่อ 13 กันยายน 2558, จากวิกิพีเดีย
http://www.hfocus.org/content/2015/09/10875
นารีรัตน์ จิตรมนตรี, และสาวิตรี ทยานศิลป์. (2556). รายงานการวิจัยตัวแบบการดูแลที่ดีของครอบครัวและชุมชนเขตเมืองและกรุงเทพมหานคร. คณะพยาบาลศาสตร์มหาวิทยาลัย
มหิดล.
ปรีดี แต้อารักษ์ และคณะ. (2557). การประเมินผลการพัฒนา DHS เครือข่ายบริการที่ 8 จังหวัด อุดรธานี.
พวงเพชร เฉิดฉันท์พิพัฒน์. (2547). รายงานการประเมินศักยภาพการพึ่งพาตนเองด้านสาธารณสุขของชุมชน.
โสภณ เมฆธน.การนำเสนอเส้นทางการพัฒนาเครือข่ายสุขภาพอำเภอ(Road map to DHS). สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2557, จากวิกิพีเดีย
http://slideplayer.in.th/slide/2228756/
สมเกียรติ วัฒนศิริชัยกุล. (2558). 6 เสาหลักของระบบสุขภาพ. วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข, 9 (2) .
สุรีย์ภรณ์ เลิศวัชรสกุล, และสุทธิพร ชมพูศรี. (2556). กระบวนการบริหารจัดการเครือข่ายสุขภาพระดับอำเภออย่างเป็นเอกภาพ, จังหวัดพะเยา: กลุ่มงานพัฒนาคุณภาพและรูปแบบ
บริการ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพะเยา.
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดเชียงใหม่. (2558). เอกสารการตรวจราชการและนิเทศงานกรณีปกติรอบที่ 2 ประจำปี 2558.

Downloads

Published

2020-12-31

Issue

Section

Research Articles