Publication Ethics

จริยธรรมการตีพิมพ์

มาตรฐานทางจริยธรรมของคณะกรรมการจริยธรรมการตีพิมพ์

วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี สพรรณบุรี

ความรับผิดชอบของบรรณาธิการ

1. คัดกรองและพิจารณาบทความที่ส่งมาเพื่อตีพิมพ์ให้ตรงตามขอบเขตที่วารสารกำหนดด้วยการใช้หลักการทางวิชาการและระเบียบวิธีวิจัย
2. ตรวจสอบและเสนอแนะตามหลักการทางวิชาการและระเบียบวิธีวิจัย (Pre review) เพื่อให้ผู้นิพนธ์ปรับแก้บทความก่อนส่งประเมินบทความ
3. พิจารณาคัดเลือกผู้ประเมินบทความ (Peer review) อย่างเป็นธรรม โดยยึดหลักตามความเหมาะสมตรงตามสาขาของเนื้อหาบทความ โดยผู้ประเมินบทความจะไม่ทราบชื่อผู้นิพนธ์และผู้นิพนธ์จะไม่ทราบชื่อผู้ประเมินบทความ (Double blind)
4. ตรวจสอบการแก้ไขบทความให้ตรงตามข้อเสนอแนะของผู้ประเมินบทความ และพิจารณาตัดสินกรณีคำแนะนำของผู้ประเมินบทความมีความเห็นไม่ตรงกัน ในกรณีผู้ประเมินบทความคนใดคนหนึ่งพิจารณาปฏิเสธการตีพิมพ์ บรรณาธิการจะประเมินบทความและใช้ผลการตอบรับการตีพิมพ์ 2 ใน 3
5. แจ้งผลพิจารณาบทความที่ส่งมาเพื่อตีพิมพ์ด้วยหลักการทางวิชาการ ให้แก่ผู้เขียนทราบ
6. สร้างมาตรฐานการดำเนินงานวารสารให้มีคุณภาพได้มาตรฐานทุกขั้นตอนอย่างต่อเนื่อง
7. เก็บรักษาข้อมูลเอกสาร บทความของผู้เขียน ผู้ประเมินบทความ และเอกสารที่เกี่ยวข้องให้เป็นความลับและดำเนินการทำลายเอกสารตามระยะเวลาที่กำหนด
8. รับฟังข้อเสนอแนะจากผู้เขียน กรณีมีการอุทธรณ์เนื่องจากผู้เขียนมีความคิดเห็นแตกต่างจากการตัดสินใจของบรรณาธิการหรือผู้ทรงคุณวุฒิ
9. ดำเนินการประสานระหว่างผู้เขียนกับผู้ประเมินบทความ กรณีที่มีความคิดเห็นทางวิชาการไม่ตรงกัน

บทบาทหน้าที่ของผู้เขียน

1. ผู้เขียนส่งบทความตามรูปแบบที่วารสารวิจัยเพื่อส่งเสริมและเผยแพร่ผลงานวิชาการในรูปแบบงานวิจัย และบทความวิชาการ สาขาการพยาบาล การสาธารณสุขและการศึกษาผ่านระบบ Thaijo
2. ผู้เขียนบทความจะต้องส่งบทความที่ไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ที่ใดมาก่อน และไม่ส่งต้นฉบับบทความซ้ำซ้อนกับวารสารอื่น
3. แก้ไขบทความตามคำแนะนำของบรรณาธิการและผู้ประเมินบทความตามเวลาที่กำหนด กรณีมีความคิดเห็นทางวิชาการที่แตกต่าง ผู้เขียนสามารถชี้แจงเหตุผลที่ไม่ปรับแก้ไขบางประเด็นมายังวารสารได้
4. ผู้เขียนจะต้องคำนึงถึงจริยธรรมการวิจัย จะต้องไม่ละเมิดหรือคัดลอกผลงานของผู้อื่นมาเป็นของตนเอง บทความของผู้เขียนจะถูกตรวจสอบความซ้ำซ้อนของเนื้อหา (Plagiarism) จากระบบ Thaijo หากมีความซ้ำซ้อนเกินร้อยละ 20 ผู้เขียนจะต้องปรับแก้ไข
5. ผู้เขียนต้องส่งเอกสารรับรองจริยธรรมการวิจัยแนบมาพร้อมกับบทความที่ส่งผ่านทางระบบ Thaijo
6. ผู้เขียนจะต้องตรวจสอบบทความก่อนขึ้นระบบ Thaijo ทั้งนี้หากมีประเด็นผิดพลาดทางวารสารจะไม่ดำเนินการแก้ไขบทความที่ขึ้นระบบ Thaijo แล้ว

 บทบาทหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ

1. ผู้ประเมินมีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของบทความตามหลักวิชาการเป็นสำคัญและจะต้องประเมินบทความผ่านระบบ Thaijo
2. ผู้ประเมินต้องประเมินบทความด้วยความยุติธรรมยึดหลักจริยธรรมเป็นสำคัญ
3. ผู้ประเมินบทความต้องให้ข้อเสนอแนะที่ถูกต้อง เป็นประโยชน์ มีความทันสมัยและน่าเชื่อถือ