A Comparative Clinical Evaluation of Three Toothbrushes: Systema ® , Reach Tooth&Gum Care and the Department of Health's Toothbrush.

Main Article Content

วิกุล วิสาลเสสถ์
นนทินี ตั้งเจริญดี
เพ็ญแข ลาภยิ่ง
มัลลิกา ตัณฑลเวศม์
สุวิภา อนันต์ธนสวัสดิ์

Abstract

The study was conducted to compare the plaque removal effectiveness of three toothbrushes: Systema® with soft and slim bristle, Reach with microfilament bristle, and the Department of Health's Toothbrush with round ended bristle. Ninety nurse students having good oral health were randomly divided into three groups. Each studied group practiced their tooth brushing with the assigned toothbrushes twice a day for 30 days. Oral examination for gingival irritation, PHP score and GI was conducted by dentists on day 1, 15 and 30 consecutively. It was found that the three studied toothbrushes were not harmful to gingiva and oral tissue at any time of the toothbrushes evaluated. The three toothbrushes tested were significantly effective in reducing plaque and gingivitis (p < 0.05). Differences in plaque removal efficacy of the three toothbrushes were not statistically significant.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
1.
วิสาลเสสถ์ ว, ตั้งเจริญดี น, ลาภยิ่ง เ, ตัณฑลเวศม์ ม, อนันต์ธนสวัสดิ์ ส. A Comparative Clinical Evaluation of Three Toothbrushes: Systema ® , Reach Tooth&Gum Care and the Department of Health’s Toothbrush. Th Dent PH J [Internet]. 2001 Jun. 25 [cited 2024 Dec. 26];6(1):7-16. Available from: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ThDPHJo/article/view/213515
Section
Original Article

References

1. กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข ประกาศกรมอนามัย เรื่อง มาตรฐานวิชาการแปรงสีฟัน ลงวันที่ 29 มิถุนายน 2542 2. กระทรวงอุตสาหกรรม มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม แปรงสีฟัน มอก. 42 - 2525 UDC 687.9:646.73 ISBN 974 - 8118-14-2.
3. American Dental Association: Acceptance Program Guidelines For Toothbrushes Council on Scientific Affairs Chicago. January 1996.
4. The standards association of Australia standard house. Australian Standard® Dental equipment – Tooth brushes. AS 1032 - 1985 UDC 687.972
5. Yankell, S.L., Tawil G, Green PA : Overnight plaque formation. J Prev Dent 1980 ; 6: 313 -315.
6. ชุติมา ไตรรัตน์วรกุล ภารณี เตชจิตอนันต์ วริษฐา ลิ้มบุญภิวัฒน์ การกําจัดคราบจุลินทรีย์แผลจากปลายขนแปรง และการกระแทกของแปรงสีฟัน 4 ชนิดในกลุ่มวัยรุ่นและผู้ใหญ่ ว.ทันต. จุฬาฯ พ.ศ. 2536 ; 16 ( 3 ) : 181-193.
7. Marten LV, Meskin LH : An innovative technique for assessing oral hygiene. J Dent Child 1972 ; 32: 12 - 14.
8. Loe H, Silness J : Periodontal disease in pregnancy: prevalence and Severity, Acta. Odont. 1963 ; 21: 535-551.
9. Danser MM, Timmerman MF, Ijzerman Y, Bulthuis H, van der Velden U, van der Weijden GA : Evaluation of the incidence of gingival abrasion as a result of toothbrushing. J Clin Periodontol 1998 ; 25 : 701 - 706.
10. Hotta M, Yoshida T, Sekine 1, Imada S, Sano A. Evaluation of tapered-end toothbrushes regarding subgingival access efficacy.J Clin Dent 1997;8(6):156-158.
11. Yankell SL, Shi X, Emling RC, Harris M. Laboratory evaluation of the Reach tooth & gum care toothbrush and three additional manual toothbrushes for subgingival access. J Clin Dent 1998;9 (1):1-4.
12. McDaniel TF, Miller DL, Jones RM, Davis MS, Russel CM. Effect of toothbrush design and brushing proficiency on plaque removal. Compend Contin Educ Dent 1997 ; 18 ( 6 ):572-577.