ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับผลการมองเห็นที่ไม่ดีในภาวะลูกตาแตกที่โรงพยาบาลทุ่งสง

ผู้แต่ง

  • ศุภานัน สุขมาก กลุ่มงานจักษุวิทยา โรงพยาบาลทุ่งสง

คำสำคัญ:

ภาวะลูกตาแตก, ผลการมองเห็น, อายุ

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ

ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับผลการมองเห็นที่ไม่ดีในภาวะลูกตาแตกที่โรงพยาบาลทุ่งสง

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการมองเห็นที่ไม่ดีขึ้นหลังการรักษาผู้ป่วยลูกตาแตกในโรงพยาบาลทุ่งสง

วิธีการ: การศึกษาเชิงวิเคราะห์ เก็บข้อมูลย้อนหลัง ของผู้ป่วยที่มีภาวะลูกตาแตก ที่รักษาตัวในหอผู้ป่วยกลุ่มงานจักษุวิทยา
โรงพยาบาลทุ่งสง จังหวัดนครศรีธรรมราช ระหว่างวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2552 ถึง 31 ธันวาคม พ.ศ. 2559 โดยใช้การ
วิเคราะห์แบบตัวแปรเดียว และหลายตัวแปรร่วมกันในการหาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับผลการมองเห็นของผู้ป่วย

ผลการศึกษา: ได้มีการเก็บข้อมูลผู้ป่วยลูกตาแตกในตอนแรก 125 ราย แต่มีเพียง 59 รายที่มีข้อมูลครบถ้วนที่สามารถ
นำมาวิเคราะห์ผลได้ โดยส่วนใหญ่เป็นเพศชาย (83.2 %), อายุ 20-49 ปี (59.2 %). จากการวิเคราะห์แบบหลายตัวแปร
(multivariable analysis) พบว่าผู้ป่วยจำนวน 41 (69.5%) และ 18 (30.5 %) รายผลการรักษาที่ดีขึ้น และไม่ดีขึ้นตาม
ลำดับ โดยพบว่าค่า adjusted odds ratio (95 % CI) ของผู้ป่วยที่อายุตั้งแต่ 50 ปีขึ้นไปที่ผลการรักษาไม่ดีขึ้น เท่ากับ 4.18
(1.06, 16.51) ค่า พื้นที่ใต้กราฟ ROC (95 % CI) ของอายุในการทำนายผลการรักษาไม่ดีขึ้น เท่ากับ 0.74 (0.62, 0.87)

สรุป: อายุตั้งแต่ 50 ปีขึ้นไป เป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการมองเห็นที่ไม่ดีขึ้นหลังจากเกิดภาวะลูกตาแตก

เอกสารอ้างอิง

ศุภานัน สุขมาก. ภาวะลูกตาแตกในโรงพยาบาลทุ่งสง. จักษุเวชสาร 2558;29:28-32.

Derek KY, Kunal KD, Mary MS. The Wills eye manual. 4th ed. Philadelphia: Williams & Wilkins; 2004. p. 35-6.

วารุณีย์ เดชพงษพิลาศ. อุบัติเหตุทางตาในโรงพยาบาลสุโขทัย ปีงบประมาณ 2545-2547. พุทธชินราชเวชสาร 2548;22:48-54.

Greiner M, Pfeiffer D, Smith R. Principles and practical application of the receiver-operating characteristic analysis for diagnostic tests. Preventive Veterinary

Medicine. 2000;45(1-2):23-41.

ญาณี เจียมไชยศรี. อุบัติเหตุต่อตา ป้องกันได้หรือไม่. จักษุเวชสาร 2533;4:13-5.

โกศล คำพิทักษ์. อุบัติเหตุทางตา. วารสารจักษุสาธารณสุข 2543;1:19-24.

Kuhn, MV, Morris BA. Epidemiology of severe eye injuries. United States Eye Injury Registry (USEIR) and Hungarian Eye Injury Registry. Ophthalmology

;95:332-43.

Bressler NM. Age-related macular degeneration Is the leading cause of blindness. JAMA. 2004;291(15):1900-1.DOI: 10.1001/jama.291.15.1900

Lee CM, Afshari NA. The global state of cataract blindness. Curr Opin Ophthalmol. 2017;28(1):98-103.

Meng Y, Yan H. Prognostic factors for open globe injuries and correlation of ocular trauma score in Tianjin, China. J Ophthalmol. 2015;2015.

Fujikawa A, Mohamed YH, Kinoshita H, Matsumoto M, Uematsu M, Tsuiki E, et al. Visual outcomes and prognostic factors in open-globe injuries. BMC

Ophthalmol. 2018;18(1):138.

Ehlers JP, Kunimoto DY, Ittoop S, Maguire JI, Ho AC, Regillo CD. Metallic intraocular foreign bodies: characteristics, interventions, and prognostic

factors for visual outcome and globe survival. Am J Ophthalmol. 2008 Sep 1;146(3):427-33.

Scott R. The ocular trauma score. Community Eye Health. 2015;28(91):44.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-11-27

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ