ผลบวกทางซีรัมวิทยาต่อโรคติดเชื้อบรูเซลลาในสัตว์เคี้ยวเอื้องขนาดเล็กของอำเภอหนองมะโมง จังหวัดชัยนาท ประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • สินีนาถ เจียมทวีบุญ ภาควิชาเวชศาสตร์คลินิกและการสาธารณสุข คณะสัตวแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล จังหวัดนครปฐม ประเทศไทย
  • ยุภาภรณ์ ลาน้ำเที่ยง โรงพยาบาลปศุสัตว์และสัตว์ป่า ปศุปาลัน คณะสัตวแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล จังหวัดกาญจนบุรี ประเทศไทย
  • อลงกต โตแฉ่ง ปศุสัตว์อำเภอหนองมะโมง จังหวัดชัยนาท ประเทศไทย
  • อนุวัตน์ วิรัชสุดากุล ภาควิชาเวชศาสตร์คลินิกและการสาธารณสุข คณะสัตวแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล จังหวัดนครปฐม ประเทศไทย

คำสำคัญ:

โรคบรูเซลโลซีส , ผลบวกทางซีรัมวิทยา, สัตว์เคี้ยวเอื้องขนาดเล็ก , ชัยนาท

บทคัดย่อ

โรคบรูเซลโลซีสเป็นโรคติดต่อระหว่างสัตว์และคนที่สำคัญ ประเทศไทยมีการรายงานผู้ป่วยโรคบรูเซลโลซีสรายแรกเมื่อปี พ.ศ. 2546 จากการสอบสวนโรคผู้ป่วยได้รับเชื้อจากการบริโภคนมแพะ ต่อมาในปี พ.ศ. 2550 มีการรายงานผู้ป่วยติดเชื้อโรคบรูเซลโลซิสอีกครั้ง ทำให้หน่วยงานสาธารณสุขเกิดความตระหนักถึงผลกระทบของโรคนี้ต่อสุขภาพของประชาชนมากขึ้น การศึกษาครั้งนี้ได้จัดทำขึ้นภายใต้โครงการสัตวแพทย์อาสา คณะสัตวแพทยศาสตร์ ครั้งที่ 17 ระหว่างวันที่ 21-30 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ณ อ. หนองมะโมง จ. ชัยนาท เพื่อศึกษาผลบวกทางซีรัมวิทยาของโรคบรูเซลโลซีสในแพะและแกะ ตัวอย่างซีรัมแพะและแกะ ทั้งหมด 649 ตัวอย่าง จากฟาร์มแพะและแกะใน อ. หนองมะโมง จำนวน 15 ฟาร์ม ตัวอย่างซีรัมตรวจด้วยวิธี Rose Bengal test ผลปรากฏว่า ผลบวกทางซีรัมต่อโรค บรูเซลโลซีสรายฟาร์มและรายตัวมีค่าเท่ากับ ร้อยละ 13.33 (2/15) และ ร้อยละ 0.77 (5/649) ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่ศึกษายังมีโอกาสเกิดโรคบรูเซลโลซีส ซึ่งเป็นอันตรายต่อทั้งมนุษย์และสัตว์โดยเฉพาะเชื้อ Brucella melitensis ในแพะและแกะ ซึ่งอาจนำไปสู่การเจ็บป่วยในมนุษย์ที่รุนแรงได้ ดังนั้นการมีระบบเฝ้าระวัง มาตรการการป้องกัน และการให้ความรู้แก่เกษตรกรจึงมีความจำเป็นในการป้องกันโรคทั้งในสัตว์และคน

References

Burns RJL, Le KK, Siengsanun-Lamont J, Blacksell SD. A review of coxiellosis (Q fever) and brucellosis in goats and humans: Implications for disease control in smallholder farming systems in Southeast Asia. One Health. 2023;16:100568.

Colombe S, Watanapalachaigool E, Ekgatat M, Ko AI,Hinjoy S. Cross-sectional study of brucellosis and Q fever in Thailand among livestock in two districts at the Thai-Cambodian border, Sa Kaeo province. One Health. 2018;6:37-40.

Corbel MJ. Brucellosis in humans and animals. Geneva:WHO Press; 2006.

Ekgatat M. Diagnosis of brucellosis. Bangkok: National Institute of Animal Health; 2009.

Elbehiry A, Aldubaib M, Marzouk E, Abalkhail A,Almuzaini AM, Rawway M, et al. The Development of Diagnostic and Vaccine Strategies for Early Detection and Control of Human Brucellosis, Particularly in Endemic Areas. Vaccine 2023;11:654.

Godfroid J, Scholz HC, Barbier T, Nicolas C, Wattiau P, Fretin D, et al. Brucellosis at the animal/ecosystem/human interface at the beginning of the 21st century. Prev Vet Med. 2011;102:118-31.

Google. Map (Nhong-mamong) [Internet]. Google 2023 [cited 2023 Oct 24]. Available from: http://maps.google.com.co.th/.

Kanitpun R, Ekgatat M, Arunvipas P. The Seroprevalence Rates and Approach Management of Brucellosis in Thailand. Indian J Anim Res. 2022;56(12):1530-6.

Kladkempetch D, Somtua N, Maktrirat R, PunyapornwithayaV, SathanawongA. Seroprevalence and factors affecting brucellosis in goats in Chiang Mai Province. Vet Integr Sci. 2018;15(2):99-107.

Laosiritaworn Y, Hinjoy S, Chuxnum T, Vagus A, Choomkasien P. Re-emerging Human Brucellosis, Thailand 2003. Bull Dep Med Serv. 2007;32(4):415-23.

Lewis J, Folb J, Kalra S, Squire S, Taegtmeyer M, Beeching N. Brucella melitensis prosthetic joint infection in a traveller returning to the UK from Thailand: Case report and review of the literature. Travel Med Infect Dis. 2016;14:444-50.

Hull NC, Schumaker BA. Comparisons of brucellosis between human and veterinary medicine. Infect Ecol Epidemiol. 2018;8(1):1500846.

OIE. Terrestrial Manual [Internet]. OIE. 2019 [cited 2023 Sep 1]. Available from: https://rr-europe.woah.org/wp-content/uploads/2020/08/oie-terrestrial-code-1_2019_en.pdf.

Peck ME, Chanachai K, Jenpanich C, Amonsin A, Alexander BH, Bender JB. Seroprevalence of Brucellosis in Goats and Sheep in Thailand: Results from the Thai National Brucellosis Surveillance System from 2013-2015. Transbound Emerg Dis. 2018;65(3):799-805.

Suddee W, Opaschaitat P, Sontiphun S, Boonyo K, Kasemsuwan S, Rukkwamsuk T. Prevalence and risk factors of brucellosis seropositivity of meat goats in Chainat province. J Kasetsart Veterinarians. 2011;21(1):42-50.

Thuamsuwan N., Yoopracham B. Seroprevalence of brucellosis in meat goat farms in Singburi province during 2015-2019 [Internet]. 2021 [cited 2023 Sep 1] Available from: https://pvlo-sir.dld.go.th/webnew/index.php/th/news-menu-2/61-health/338-2558-2562-seroprevalence-of-brucellosis-in-meat-goat-farms-in-singburi-province-during-2015-2019-64-2-0116-1-099.

Ullah Q, Jamil T, Melzer F, Saqib M, Hussain MH, Aslam MA, et al. Epidemiology and Associated Risk Factors for Brucellosis in Small Ruminants Kept at Institutional Livestock Farms in Punjab, Pakistan. Front Vet Sci. 2020;7:526.

Villalobos-Vindas JM, Amuy E, Barquero-Calvo E, Rojas N, Chacón-Díaz C, Chaves-Olarte E, Guzman-Verri C, Moreno E. Brucellosis caused by the wood rat pathogen Brucella neotomae: two case reports. J Med Case Rep. 2017;11(1):352.

Wallach JC, Samartino LE, Efron A, Baldi PC. Human infection by Brucella melitensis: an outbreak attributed to contact with infect goats. FEMS Immunol Med Microbiol 1998;19:315-21.

Wongphruksasoong V, Santayakorn S, Sitthi W, Chuxnum T, Pipatjaturong N, Kunthu A, et al. An Outbreak of Brucella melitensis among Goat Famers in Thailand, December 2009. OSIR. 2021;5(1):14-21.

Wongsawang W, Sanyutitham S, Nakthong C. Seroprevalence of Brucella spp. Infection in Beef Cattle in Sai-Yok District, Kanchanaburi Province. J Appl Anim Sci. 2014;7(1):27-32.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2023-11-30

ฉบับ

บท

บทความวิจัยสื่อสารอย่างสั้น