ผลการเรียนรู้และคุณลักษณะที่พึงประสงค์ของบัณฑิตที่เรียนกลุ่มปกติและกลุ่มสองภาษา หลักสูตรพยาบาลศาสตรบัณฑิต คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล

Main Article Content

รัตนาภรณ์ คงคา
สมสิริ รุ่งอมรรัตน์
พัชรี เสน่ห์เจริญ
ศุภาวดี วายุเหือด
เพ็ญจันทร์ สิทธิปรีชาชาญ
ช่อผกา สุทธิพงศ์
คัทลียา คงเพ็ชร
อรชุมา นากรณ์

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบผลการเรียนรู้ตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติและคุณลักษณะที่พึงประสงค์ของบัณฑิตที่สำเร็จการศึกษาหลักสูตรพยาบาลศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหิดล ระหว่างกลุ่มปกติและกลุ่มสองภาษา และประสบการณ์การเรียนของกลุ่มสองภาษา


รูปแบบการวิจัย:  ใช้วิธีการศึกษาเชิงพรรณนา


วิธีดำเนินการวิจัย: กลุ่มตัวอย่างเป็นบัณฑิตพยาบาลศาสตรบัณฑิตที่จบในปีการศึกษา 2560 จากกลุ่มปกติ 30 คน และกลุ่มสองภาษา 21 คน โดยการเลือกกลุ่มตัวอย่างตามความสะดวก เก็บข้อมูลเชิงปริมาณด้วยแบบสอบถามผลการเรียนรู้ตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ และแบบสอบถามคุณลักษณะของบัณฑิตที่พึงประสงค์ มหาวิทยาลัยมหิดล วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และ Mann-Whitney U Test เก็บข้อมูลเชิงคุณภาพในกลุ่มสองภาษาด้วยการสนทนากลุ่มและนำมาวิเคราะห์เชิงเนื้อหา


ผลการวิจัย: กลุ่มสองภาษาและกลุ่มปกติมีค่าเฉลี่ยคะแนนผลการเรียนรู้ และค่าเฉลี่ยคะแนนคุณลักษณะของบัณฑิตที่พึงประสงค์ไม่แตกต่างกัน (p > .05) แต่กลุ่มสองภาษาสอบภาษาอังกฤษก่อนเข้าปฏิบัติงานผ่านเกณฑ์ที่มหาวิทยาลัยกำหนดมากกว่ากลุ่มปกติ ประสบการณ์การเรียนในกลุ่มสองภาษาที่ได้รับคือ การได้ฝึกฝนภาษาอังกฤษต่อเนื่องโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเพิ่ม เพิ่มโอกาสเข้าร่วมโครงการแลกเปลี่ยนนักศึกษา ได้เรียนเป็นกลุ่มเล็ก แบบ active learning อย่างไรก็ตามกลุ่มสองภาษาต้องขยันเรียนมากขึ้นเพื่อให้เข้าใจเนื้อหาที่เรียน


สรุปและข้อเสนอแนะ: กลุ่มสองภาษามีความพึงพอใจในการจัดการเรียนการสอนระดับมาก จึงควรเพิ่มจำนวนนักศึกษากลุ่มสองภาษา คณะพยาบาลศาสตร์ควรเตรียมอาจารย์ผู้สอนในหลักสูตร พัฒนาศักยภาพอาจารย์ในการสอนวิชาทางการพยาบาลเป็นภาษาอังกฤษ เพิ่มความสามารถในการเรียนรู้ภาษาอังกฤษของนักศึกษา โดยการสร้างสิ่งแวดล้อมและกิจกรรมที่ส่งเสริมให้นักศึกษาพยาบาลศาสตรบัณฑิตได้สื่อสารโดยใช้ภาษาอังกฤษ รวมถึงพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนกลุ่มสองภาษาให้ตอบสนองความต้องการของผู้เรียนต่อไป

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
คงคา ร., รุ่งอมรรัตน์ ส., เสน่ห์เจริญ พ., วายุเหือด ศ., สิทธิปรีชาชาญ เ. ., สุทธิพงศ์ ช., คงเพ็ชร ค., & นากรณ์ อ. (2021). ผลการเรียนรู้และคุณลักษณะที่พึงประสงค์ของบัณฑิตที่เรียนกลุ่มปกติและกลุ่มสองภาษา หลักสูตรพยาบาลศาสตรบัณฑิต คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล. วารสารพยาบาลศาสตร์, 39(4), 70–82. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ns/article/view/250117
ประเภทบทความ
รายงานการวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Faculty of Nursing, Mahidol University. Handbooks of bachelor of nursing science year 2017. Bangkok: Faculty of Nursing, Mahidol University; 2017. 184 p. (in Thai).

Office of the Education Council, Ministry of Education. National education plan year 2017-2037 [Internet]. Bangkok: Office of the Education Council; 2017 [cited 2018 Mar 9]. Available from: http://backoffice.onec.go.th/uploaded/Outstand/2017-EdPlan60-79.pdf. (in Thai).

Faculty of Nursing, Mahidol University. Program specification of bachelor of nursing science year 2017. Bangkok: Faculty of Nursing, Mahidol University; 2017. 161 p. (in Thai).

Pongmarutai T. Bilingual nursing education for Thailand: facing the challenges head-on. Rangsit Journal of Arts and Sciences. 2013;3(1):79-86. (in Thai).

Ministry of Education. Thai qualifications framework for higher education in nursing science year 2017 [Internet]. Bangkok: Ministry of Education; 2017 [cited 2018 Mar 9]. Available from: https://www.tnmc.or.th/news/18. (in Thai).

Fry GW. The evolution of educational reform in Thailand [Internet]. Bangkok: Office of the National Education Commission; 2002 [cited 2018 Mar 9]. Available from: http://crd.grad.swu.ac.th/data_km/the%20evolution%20of%20education%20in%20thailand.pdf.

Dechipichai P, Pongsopa J, Suwannateep N, Tuprakay SR. The bilingual mathematics learning and teaching management in schools in Bangkok. SDU Research Journal Humanities and Social Sciences. 2016;12(2):61-82. (in Thai).

Daosodsai H, Gajeaseni C. A study of language learning strategies use of students in an English program. in Assumption Samutprakarn school. Princess of Naradhiwas University Journal. 2011;3(3):90-9. (in Thai).

Pongsutirak C. State and problems of English program management of private schools in Nonthaburi and Pathumthai provinces [master’s thesis]. Bangkok: Dhurakij Pundit University; 2009. 102 p. (in Thai).

Turner K, Rakkwamsuk S, Ruanjaiman J, Sukgaroen J, Suriyanimitsuk T. The pedagogical situation fostering 21st century skills of nursing students at Boromarajonani College of Nursing, Chon Buri. Nursing Journal of the Ministry of Public Health. 2016;26(2):128-41. (in Thai).

Krejcie RV, Morgan D. Determining sample size for research activities. Educ Psychol Meas. 1970;30:607-10. doi: 10.1177/001316447003000308.

Burgess A, van Diggele C, Roberts C, Mellis C. Facilitating small group learning in the health professions. BMC Med Educ. 2020;20 Suppl 2:457. doi: 10.1186/s12909-020-02282-3.

Dionne Merlin M, Lavoie S, Gallagher F. Elements of group dynamics that influence learning in small groups in undergraduate students: a scoping review. Nurse Educ Today. 2020;87:104362. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104362.

Murry LL, Thomas P, Razdan G, Devi YS, Joshi P, Sharma KK. Engaging nursing students with small group learning in midwifery education. Int J Nurs Educ. 2019;11(1):55-9. doi: 10.37506/ijone.v11i1.4694.

He W, Xu Y, Zhu J. Bilingual teaching in nursing education in China: evolution, status, and future directions. Nurs Health Sci. 2011;13(3):371-7. doi: 10.1111/j.1442-2018.2011.00623.x.