ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ในสตรีที่มีบุตรยาก
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาระดับคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์และความสามารถในการทำนายของ ระดับการศึกษา รายได้ครอบครัว ระยะเวลาที่มีบุตรยาก ความยืดหยุ่นของชีวิต ความเครียดจากภาวะมีบุตรยาก และการสนับสนุนทางสังคมต่อคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ในสตรีที่มีบุตรยาก
รูปแบบการวิจัย: การศึกษาความสัมพันธ์เชิงทำนาย
วิธีดำเนินการวิจัย: กลุ่มตัวอย่างเป็นสตรีที่มีบุตรยากแบบปฐมภูมิ ซึ่งเข้ารับการรักษา ณ หน่วยผู้มีบุตรยาก โรงพยาบาลศิริราช จำนวน 123 คน โดยใช้แบบสอบถามเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ แบบวัดความแข็งแกร่ง ความยืดหยุ่นของชีวิต 10 แบบสอบถามความเครียดจากภาวะมีบุตรยาก และแบบสอบถามความรู้สึกหลากหลายมิติเกี่ยวกับการสนับสนุนทางสังคม วิเคราะห์ข้อมูลโดยสถิติเชิงพรรณนาและวิเคราะห์อำนาจการทำนายโดยใช้การวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ
ผลการวิจัย: พบว่า ระดับการศึกษา รายได้ครอบครัว ระยะเวลาที่มีบุตรยาก ความยืดหยุ่นของชีวิต ความเครียดจากภาวะมีบุตรยาก และการสนับสนุนทางสังคมสามารถร่วมกันอธิบายความแปรผันของคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ในสตรีที่มีบุตรยากได้ ร้อยละ 62.5 (R2 = .63, F = 32.21, p < .001) โดยปัจจัยที่สามารถทำนายคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ได้แก่ ความเครียดจากภาวะมีบุตรยาก (β = - .55, p < .001) ความยืดหยุ่นของชีวิต (β = .26, p < .001) การสนับสนุนทางสังคม (β = .19, p < .001) และระดับการศึกษา (β = .15, p = .015)
สรุปและข้อเสนอแนะ: ความเครียดจากภาวะมีบุตรยาก ความยืดหยุ่นของชีวิต การสนับสนุนทางสังคมและระดับการศึกษา มีผลต่อคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ในสตรีที่มีบุตรยาก ดังนั้นพยาบาลประจำหน่วยผู้มีบุตรยาก ควรคัดกรองปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ ได้แก่ ความเครียดจากภาวะมีบุตรยาก ความยืดหยุ่นของชีวิต การสนับสนุนทางสังคมและระดับการศึกษา เพื่อวางแผนในการช่วยส่งเสริมคุณภาพชีวิตการเจริญพันธุ์ในสตรีที่มีบุตรยาก
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์: วารสารพยาบาลศาสตร์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในการเผยแพร่ผลงานที่ตีพิมพ์ ห้ามผู้ใดนำบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารพยาบาลศาสตร์ไปเผยแพร่ในลักษณะต่างๆ ดังต่อไปนี้ การส่งบทความไปตีพิมพ์เผยแพร่ที่อื่น การนำบทความเผยแพร่ออนไลน์ การถ่ายเอกสารบทความเพื่อกิจกรรมที่ไม่ใช่การเรียนการสอน ยกเว้นเสียแต่ได้รับอนุญาตจากวารสารพยาบาลศาสตร์
Disclaimer: เนื้อหาบทความหรือข้อคิดเห็นใดๆ ในวารสารพยาบาลศาสตร์ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและไม่มีส่วนรับผิดชอบแต่อย่างใด
เอกสารอ้างอิง
Walker MH, Tobler KJ. Female infertility [Internet]. Treasure Island, FL: StatPearls Publishing; 2022 [cite 2025 Feb 3]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556033.
Division of Medical Facilities and Medical Practice, Department of Health Service Support, Ministry of Public Health. Annual report on the provision of assisted reproductive technology services 2023. Nonthaburi: Division of Medical Facilities and Medical Practice; 2024 [cited 2025 Feb 3]. Available from: https://mrd.hss.moph.go.th/mrd1_hss/wp-content/uploads/2024/11/%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%88%E0%B8%B3%E0%B8%9B%E0%B8%B5-2566.pdf. (in Thai).
Bose S, Roy B, Umesh S. Marital duration, and fertility-related stress as predictors of quality of life: gender differences among primary infertile couples. J Hum Reprod Sci. 2021;14(2):184-90. doi: 10.4103/jhrs.jhrs_233_20.
Wu M-H, Su P-F, Chu W-Y, Huey NG, Lin C-W, Ou H-T, et al. Quality of life and pregnancy outcomes among women undergoing in vitro fertilization treatment: a longitudinal cohort study. J Formos Med Assoc. 2020;119(1 Pt 3):471-9. doi: 10.1016/j.jfma.2019.06.015.
[No authors listed]. The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): development and general psychometric properties. Soc Sci Med. 1998;46(12):1569-85. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00009-4.
Wdowiak A, Anusiewicz A, Bakalczuk G, Raczkiewicz D, Janczyk P, Makara-Studzińska M. Assessment of quality of life in infertility treated women in Poland. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(8):4275. doi: 10.3390/ijerph18084275.
Karabulut A, Ozkan, S, Oguz N. Predictors of fertility quality of life (FertiQoL) in infertile women: analysis of confounding factors. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;170(1):193-7. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.06.029.
Ni Y, Tong C, Huang L, Zhou W, Zhang A. The analysis of fertility quality of life and the influencing factors of patients with repeated implantation failure. Health Qual Life Outcomes. 2021;19(1):32. doi: 10.1186/s12955-021-01666-3.
Kiani Z, Simbar M, Hajian S, Zayeri F, Shahidi M, Saei Ghare Naz M, et al. The prevalence of anxiety symptoms in infertile women: a systematic review and meta-analysis. Fertil Res Pract. 2020;6(7):1-10. doi: 10.1186/s40738-020-00076-1
Song D, Li X, Yang M, Wang N, Zhao Y, Diao S, et al. Fertility quality of life (FertiQoL) among Chinese women undergoing frozen embryo transfer. BMC Womens Health. 2021;21(1):177. doi: 10.1186/s12905-021-01325-1.
Zurlo MC, Cattaneo Della Volta MF, Vallone F. The association between stressful life events and perceived quality of life among women attending infertility treatments: the moderating role of coping strategies and perceived couple’s dyadic adjustment. BMC Public Health. 2019;19(1):1548. doi: 10.1186/s12889-019-7925-4.
Swift A, Reis P, Swanson M. Infertility stress, cortisol, coping, and quality of life in U.S. women who undergo infertility treatments. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2021;50(3):275-88. doi: 10.1016/j.jogn.2020.12.004.
Li Y, Zhang X, Shi M, Guo S, Wang L. Resilience acts as a moderator in the relationship between infertility-related stress and fertility quality of life among women with infertility: a cross-sectional study. Health Qual Life Outcomes. 2019;17(1):38. doi: 10.1186/s12955-019-1099-8.
Shin H, Lee J, Kim S-J, Jo M. Associations of symptoms of depression, social support, and quality of life among Korean women who experience infertility. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2021;50(6):e1-e12. doi: 10.1016/j.jogn.2021.06.007.
Maria de. Quality of life among men and women diagnosed with infertility in Khyber Pakhtunkhwa. Clin Pract. 2023;20(3):1-11.
Ha J-Y, Ban S-H. Effect of resilience on infertile couples’ quality of life: an actor-partner interdependence model approach. Health Qual Life Outcomes. 2020;18(1):295. doi: 10.1186/s12955-020-01550-6.
Ghorbani M, Hosseini FS, Yunesian M, Keramat A. Dropout of infertility treatments and related factors among infertile couples. Reproductive Health. 2020;17(1):192. doi: 10.1186/s12978-020-01048.
Boivin J, Takefman J, Braverman A. The fertility quality of life (FertiQoL) tool: development and general psychometric properties. Hum Reprod. 2011;26(8):2084-91. doi: 10.1093/humrep/der171.
Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
Vongsirimas N, Thanoi W, Yobas PK. Evaluating psychometric properties of the Connor–Davidson Resilience Scale (10-Item CD-RISC) among university students in Thailand. Nursing Science Journal of Thailand. 2017;35(3):25-35.
Schmidt L, Holstein BE, Christensen U, Boivin J. Communication and coping as predictors of fertility problem stress: cohort study of 816 participants who did not achieve a delivery after 12 months of fertility treatment. Hum Reprod. 2005;20(11):3248-56. doi: 10.1093/humrep/dei193.
Srichum D, Ratinthorn A, Pungbangkadee R. Factors influencing infertility related stress among women with infertility. Journal of The Royal Thai Army Nurses. 2021;22(3):453-61. (in Thai).
Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The multidimensional scale of perceived social support. J Pers Assess. 1988;52(1):30-41. doi: 10.1207/s15327752jpa5201_2.
Wongpakaran T, Wongpakaran N, Sirirak T, Arunpongpaisal S, Zimet G. Confirmatory factor analysis of the revised version of the Thai multidimensional scale of perceived social support among the elderly with depression. Aging Ment Health. 2018;22(9):1143-8. doi: 10.1080/13607863.2017.1339778.
Andrei F, Salvatori P, Cipriani L, Damiano G, Dirodi M, Trombini E, et al. Self-efficacy, coping strategies and quality of life in women and men requiring assisted reproductive technology treatments for anatomical or non-anatomical infertility. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;264:241-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.07.027.
Ngai FW, Loke AY. Relationships between infertility-related stress, family sense of coherence and quality of life of couples with infertility. Hum Fertil (Camb). 2022;25(3):540-7. doi: 10.1080/14647273.2021.1871781.
Bhamani SS, Zahid N, Zahid W, Farooq S, Sachwani S, Chapman M, et al. Association of depression and resilience with fertility quality of life among patients presenting to the infertility centre for treatment in Karachi, Pakistan. BMC Public Health. 2020;20(1):1607. doi: 10.1186/s12889-020-09706-1.
Yousefzade M, Rezaiee Ahvanuiee M, Dolatshahi B, Mohammad-khani P. Predicting fertility quality of life based on coping strategies, duration and infertility factors. Preventive Care in Nursing and Midwifery Journal. 2017;7(3):17-24.
