จริยธรรมการตีพิมพ์ | วารสารพยาบาลศาสตร์

วารสารพยาบาลศาสตร์ เป็นวารสารของคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ที่อยู่ในระบบเปิดซึ่งผู้อ่านสามารถเข้าถึงได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและมีระบบการประเมินบทความต้นฉบับโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขา วารสารพยาบาลศาสตร์สนับสนุนมาตรฐานทางจริยธรรมตามแนวทางของคณะกรรมการจริยธรรมการตีพิมพ์ หรือ The Committee on Publication Ethics (COPE, https://publicationethics.org/guidance/Guidelines) โดยมุ่งเน้นให้บรรณาธิการ ผู้เขียน และผู้ประเมินคุณภาพบทความปฏิบัติตามหน้าที่และความรับผิดชอบด้านจริยธรรม ดังนี้

หน้าที่และความรับผิดชอบของบรรณาธิการ

บรรณาธิการต้องรับผิดชอบในการรักษามาตรฐานของการจัดทำวารสาร โดยมีหน้าที่และความรับผิดชอบ ดังนี้

ดำเนินการจัดทำวารสารให้ตอบสนองความต้องการของผู้อ่านและผู้เขียน
รับฟังความคิดเห็นของผู้เขียน ผู้อ่าน ผู้ประเมินคุณภาพบทความ และกองบรรณาธิการเพื่อพัฒนาคุณภาพของวารสารอย่างสม่ำเสมอ
ดำเนินการทุกอย่างเพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร
สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
หลีกเลี่ยงการตัดสินผลการพิจารณาบทความหากมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน บริษัท สถาบัน หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับบทความต้นฉบับ
ปกป้องมาตรฐานของทรัพย์สินทางปัญญาจากความต้องการทางธุรกิจ
คงไว้ซึ่งความถูกต้องของผลงานทางวิชาการ
เต็มใจที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดการตีพิมพ์ การทำให้เกิดความกระจ่าง การถอด-ถอนบทความ และการขออภัย หากจำเป็น
ดำเนินการให้บทความต้นฉบับทั้งหมดผ่านกระบวนการประเมินคุณภาพจากผู้เชี่ยวชาญในสาขา
ดำเนินการทุกอย่างเพื่อป้องกันการประพฤติผิดจริยธรรมทางวิชาการและการตีพิมพ์เผยแพร่ พร้อมทั้งให้ข้อมูลความรู้แก่นักวิจัยในเรื่องของจริยธรรมการตีพิมพ์เผยแพร่
จัดทำคำแนะนำแก่ผู้เขียนและผู้ประเมินคุณภาพบทความในทุกประเด็นที่บรรณาธิการคาดหวังว่าควรรับทราบ
เก็บรักษาความลับของผู้เขียนและผู้ประเมินคุณภาพบทความ โดยใช้กระบวนการปิดบังชื่อต่อกันระหว่างผู้เขียนและผู้ประเมินคุณภาพบทความ
ตัดสินให้บทความได้รับการตีพิมพ์ในวารสารภายหลังจากผ่านกระบวนการประเมินคุณภาพแล้ว โดยพิจารณาจากความสำคัญหรือประโยชน์ที่มีต่อวิชาชีพพยาบาล ความใหม่หรือความคิดริเริ่ม ความตรงประเด็น ระเบียบวิธีวิจัยชัดเจนถูกต้อง คุณภาพของการอภิปรายและหลักฐานที่นำมาสนับสนุน

หน้าที่และความรับผิดชอบของผู้เขียน

ผู้เขียนที่ส่งต้นฉบับบทความมายังวารสารพยาบาลศาสตร์ควรปฏิบัติตามคำแนะนำผู้แต่งและมีหน้าที่ความรับผิดชอบดังนี้

ความคิดริเริ่ม – ผลงานที่ส่งมาตีพิมพ์เผยแพร่กับวารสารพยาบาลศาสตร์ต้องเป็นผลงานจากความคิดริเริ่มของตนเองที่ไม่ได้คัดลอกหรือขโมยผลงานของผู้อื่น และต้องมีรายละเอียดของเนื้อหาและการอ้างอิงถูกต้อง
การอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูล – ความคิดและผลงานของผู้อื่นต้องได้รับการอ้างอิงแหล่งที่มาและปรากฎในรายการอ้างอิงด้วย
การเปิดเผยข้อมูล – ต้องเปิดเผยแหล่งสนับสนุนทางการเงินและแจ้งผลประโยชน์ทับซ้อน
การปกป้องสิทธิของกลุ่มตัวอย่าง – การศึกษาในมนุษย์ต้องเขียนชัดเจนว่ามีการคำนึงถึงการปกป้องสิทธิของกลุ่มตัวอย่างและการเก็บรักษาความลับอย่างไร พร้อมทั้งข้อมูลการรับรองด้านจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์จากคณะกรรมการที่รับผิดชอบเรื่องนี้
การได้รับอนุญาตจากเจ้าของผลงาน – การนำเนื้อหา รูปภาพ ตาราง หรืออื่น ๆ ที่เผยแพร่ในวารสาร หนังสือ ตำรา หรืออื่น ๆ มาใช้ในผลงานที่ส่งมาตีพิมพ์เผยแพร่ในวารสารพยาบาลศาสตร์ ผู้เขียนจะต้องได้รับอนุญาตจากวารสาร สำนักพิมพ์ หรือเจ้าของผลงานในการนำมาใช้ก่อน พร้อมทั้งส่งหลักฐานเอกสารการได้รับอนุญาตมายังวารสารพยาบาลศาสตร์ด้วย
การส่งบทความต้นฉบับซ้ำซ้อน – ผู้เขียนต้องไม่ส่งบทความต้นฉบับเดียวกันไปยังวารสารอื่น ๆ ในขณะที่ส่งมายังวารสารพยาบาลศาสตร์
การประพฤติผิดจริยธรรม – ผู้เขียนต้องระมัดระวังเรื่องของการคัดลอกผลงานผู้อื่นและการกระทำผิดจริยธรรมการวิจัยอื่น ๆ
ความเป็นเจ้าของผลงาน – ผู้เขียนต้องใส่รายชื่อผู้มีส่วนสำคัญในผลงานให้ครบ และควรหลีกเลี่ยงเรื่องชื่อรับเชิญ (ซึ่งหมายถึง ผู้ที่ไม่ได้มีคุณสมบัติในการมีชื่อในผลงานแต่ปรากฎชื่อในผลงาน)

หน้าที่และความรับผิดชอบของผู้ประเมินคุณภาพบทความ

ผู้ประเมินคุณภาพบทความต้องรับผิดชอบในการรักษามาตรฐานของการประเมินคุณภาพบทความ โดยมีหน้าที่และความรับผิดชอบ ดังนี้

รักษาความลับของกระบวนการประเมินบทความ โดยไม่เปิดเผยหรือพูดคุยกับบุคคลที่สามถึงข้อมูลในบทความที่ตนเองกำลังประเมิน
ประเมินบทความอย่างไม่มีอคติ แต่ให้ข้อมูลย้อนกลับตามหลักวิชาการ
ประเมินบทความภายในกรอบเวลาที่กำหนด โดยให้ข้อเสนอแนะหรือวิจารณ์ในเชิงสร้างสรรค์ ไม่ใช้ข้อคิดเห็นหรือคำวิจารณ์ส่วนตัว
แจ้งบรรณาธิการเมื่อพบว่าบทความที่ได้รับมอบหมายให้ประเมินไม่ตรงกับความเชี่ยวชาญของตนเอง
แจ้งบรรณาธิการเมื่อพบประเด็นที่อาจเกี่ยวข้องกับการประพฤติผิดจริยธรรมในบทความที่ตนเองกำลังประเมิน เช่น การคัดลอกผลงานผู้อื่น การปลอมแปลงหรือตกแต่งข้อมูล การส่งต้นฉบับหลายที่ และการอ้างอิงเท็จ
แจ้งบรรณาธิการทันทีหากตนเองมีผลประโยชน์ทับซ้อนในการประเมินบทความที่ได้รับมอบหมาย และควรปฏิเสธการทำหน้าที่เป็นผู้ประเมินคุณภาพ
ห้ามใช้ข้อมูลหรือส่วนใด ๆ ของบทความที่ตนเองกำลังประเมินในงานของตนเองหรืองานวิชาการอื่น ๆ หากไม่ได้รับการยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เขียนโดยผ่านการขออนุญาตกับบรรณาธิการ
ตัดสินให้บทความสมควรได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร โดยพิจารณาจากความสำคัญหรือประโยชน์ที่มีต่อวิชาชีพพยาบาล ความใหม่หรือความคิดริเริ่ม ความตรงประเด็น ระเบียบวิธีวิจัยชัดเจนถูกต้อง คุณภาพของการอภิปรายและหลักฐานที่นำมาสนับสนุน