การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการฉีดสาร Sodium Hyaluronate (Hyruan®III) เข้าข้อในผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อมก่อนและหลังการรักษา
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ : เพื่ออธิบายเทคนิคการฉีดสารโซเดียมไฮยารูโลเนต (Hyruan®III) เข้าข้อเข่าครั้งเดียวสามเข็ม ในผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อมและศึกษาประสิทธิภาพและความปลอดภัยของยาโดยเปรียบเทียบระหว่างก่อนและหลังการฉีด
วัสดุและวิธีการ: ศึกษาข้อมูลแบบไปข้างหน้าจากผลการรักษาผู้ป่วยอาสาสมัครของผู้ป่วยนอก โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ สภากาชาดไทยระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ.2552 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ.2554 เพื่อเปรียบเทียบผลการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อมด้วยการฉีดครั้งเดียว 3 เข็มเข้าข้อเข่า กับงานวิจัยอื่นๆที่เคยฉีดสัปดาห์ละ 1 เข็ม และยังไม่มีงานวิจัยใดที่รักษาด้วยการฉีดครั้งเดียว 3 เข็ม จำนวนผู้รับการรักษา 100 ราย โดยประเมินผลลัพธ์หลัก (Primary efficacy variable): ความรุนแรงของการปวดข้อเข่าโดยใช้ 100 mm Visual Analogue Scale (VAS) , Functional Impairment :ประเมินอาการและผลการรักษาโดยใช้ Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis (WOMAC) score รวมทั้ง Knee score และ Functional score สำหรับผลลัพธ์รอง (Secondary efficacy variable): ศึกษาการบวม ความตึงเนื่องจากแรงดัน การงอของข้อ ( joint flexion) รวมถึงการประเมินความปลอดภัยของการฉีดซึ่งเป็นหลักการสำคัญของการประเมินผลร่วมด้วย
ผลการศึกษา : จากการศึกษาพบว่ามีผู้ป่วยอาสาสมัคร 10 รายที่ต้องออกจากการศึกษา ดังนั้นงานวิจัยนี้จึงมีผู้ป่วยอาสาสมัครจำนวน 90 รายที่นำมาวิเคราะห์ผล พบว่าค่า VAS ลดลงจาก baseline อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระยะเวลา 8 เดือน ค่า WOMAC score ลดลงจาก baseline อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระยะเวลา 8 เดือนเช่นกัน สำหรับค่า Knee score หลังการฉีด 1 เดือน ( knee score >75) และหลังการฉีด 8 เดือน (knee score >90) มีค่าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติตามลำดับ และค่า Functional score หลังการฉีด 1 เดือน ( Functional score >75) และหลังการฉีด 8 เดือน (Functional score >85) มีค่าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติตามลำดับเช่นกัน
สรุป : การฉีดสารโซเดียมไฮยารูโลเนต (Hyruan®III) พร้อมกันครั้งเดียว 3 เข็ม เข้าข้อเข่าให้ผลการรักษาที่ดีเทียบเท่ากับการฉีดสัปดาห์ละ 1 เข็มจำนวน 3 สัปดาห์ หรือ สัปดาห์ละเข็ม จำนวน 5 สัปดาห์ และด้วยเทคนิคพิเศษที่ฉีดนั้นให้ประสิทธิภาพดีเทียบเท่ากับการฉีดแบบสัปดาห์ละเข็ม และให้ประสิทธิภาพในการรักษาถึงร้อยละ 95
Article Details
เอกสารอ้างอิง
2. Mazieres B, Bannwarth B, Dougados M, Lequesne M. EULAR recommendations for the management of knee osteoarthritis: report of a taskforce of the Stand- ing Committee for International Clinical Studies In- cluding Therapeutic Trials. Joint Bone Spine. 2001; 68:231-240.
3. Raynauld J, Buckland-Wright C, Ward R, Choquette D, Haraoui B, Martel-Pelletier J, et al. Safety and efficacy of long-term intraarticular steroid injections in osteoarthritis of the knee. Arth Rheum 2003; 48: 370–7
4. Dieppe PA, Sathapatayavongs B, Jones HE, Bacon PA, Ring EF. Intra-articular steroids in osteoarthritis. Rheumatol Rehabil 1980; 19: 212–7.
5. Smith MD, Wetherall M, Darby T, Esterman A, Slavotinek J, Robert-Thomson P, et al. A randomized placebo-controlled trial of arthroscopic lavage versus lavage plus intra-articular corticosteroids in the management of symptomatic osteoarthritis of the knee. Rheumatol 2003; 42: 1477–85.
6. Peyron JG. Intraarticular hyaluronan injections in the treatment of osteoarthritis: state-of-the-art review. J Rheumatol. 1993;39(suppl):10–5.
7. Dahlberg L, Lohmander LS, Ryd L. Intraarticular injections of hyaluronan in patients with cartilage abnormalities and knee pain. A one-year double-blind, placebo-controlled study. Arthritis Rheum. 1994;37:521–8.
8. Henderson EB, Smith EC, Pegley F, Blake DR. Intra-articular injections of 750 kD hyaluronan in the treatment of osteoarthritis: a randomised single centre double-blind placebo-controlled trial of 91 patients demonstrating lack of efficacy. Ann Rheum Dis. 1994;53:529–34.
9. Lohmander LS, Dalen N, Englund G, Hamalainen M, Jensen EM, Karlsson K, et al. Intra-articular hyaluronan injections in the treatment of osteoarthritis of the knee: a randomised, double blind, placebo controlled multicentre trial. Hyaluronan Mulicentre Trial Group. Ann Rheum Dis. 1996;55:424–31.
10. Balazs EA, Denlinger JL. Viscosupplementation: a new concept in the treatment of osteoarthritis. J Rheumatol Suppl. Aug 1993;39:3-9.
11. Dougados M, Nguyen M, Listrat V, Amor B. High molecular weight sodium hyaluronate (hyalectin) in osteoarthritis of the knee: a 1 year placebo-controlled trial. Osteoarthritis Cart. 1993;1:97–103.
12. Puhl W, Bernau A, Greiling H, Kopcke W, Pfor-ringer W, Steck KJ, et al. Intraarticular sodium hyaluronate in osteoarthritis of the knee: a multi-centre double-blind study. Osteoarthritis Cart. 1993;1:233–41.
13. Jones AC, Pattrick M, Doherty S, Doherty M. Intra-articular hyaluronic acid compared to intra-articular triamcinolone hexacetonide in inflammatory knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage 1995;3:269–273.
14. Bannuru RR, Natov NS, Obadan I, et al. Therapeutic Trajectory of Hyaluronic Acid Versus Corticosteroids in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arthritis Rheum. 2009 Dec 15;61(12):1704-11.
15. Caborn D, Rush J, Lanzer W, et al. A randomized, single blind comparison of the efficacy and tolerability of hylan G-F 20 and traimcinolone hexacetonide in patients with osteoarthritis of the knee. J Rheumatol. 2004;31:333-343.
16. Frizziero I, Pasquali-Ronchetti I. Intra-articula treatment of osteoarthritis of the knee: an arthroscopic and clinical comparison between sodium hyaluronate (500-730 kDa) and methylprednisolone acetate. J Orthop Trauma. 2003:89-96.
17. Frizziero I, Pasquali-Ronchetti I. Intra-articula treatment of osteoarthritis of the knee: an arthroscopic and clinical comparison between sodium hyaluronate (500-730 kDa) and methylprednisolone acetate. J Orthop Trauma. 2003:89-96.
18. Jørgensen A, Stengaard-Pedersen K, Simonsen O, et al. Intra-articular hyaluronan is without clinical effect in knee osteoarthritis: a multicentre, randomised, placebo-controlled, double-blind study of 337 patients followed for 1 year. Ann Rheum Dis. 2010 Jun;69(6):1097-102. Epub 2010 May 6.
19. Jubb RW, Piva S, Beinat L, et al. A one-year randomized placebo (saline) controlled clinical trial of 500-730 kDa sodium hyaluronate (Hyalgan) on the radiological change in osteoarthritis of the knee. Int J Clin Pract. 2003:57(6):467-475.
20. Petrella RJ. Hyaluronic acid for the treatment of knee osteoarthritis: long-term outcomes from a naturalistic primary care experience. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Apr;84(4):278-83; quiz 284, 293.
21. Tascioglu F, Oner C. Efficacy of intra-articular sodium hyaluronate in the treatment of knee osteoarthritis. Clini Rheumatol. 2003;22:112-117.
22. Tascioglu F, Oner C. Efficacy of intra-articular sodium hyaluronate in the treatment of knee osteoarthritis. Clini Rheumatol. 2003;22:112-117.
23. Chevalier X, Jerosch J, Goupille P, et al. Single, intra-articular treatment with 6 ml hylan G-F 20 in patients with symptomatic primary osteoarthritis of the knee: a randomised, multicentre, double- blind, placebo controlled trial. Ann Rheum Dis. 2010 Jan;69(1):113-9.
24. Altman RD, Akermark C, Beaulieu AD, Schnitzer T. Efficacy and safety of a single intra-articular injection of non-animal stabilized hyaluronic acid (NASHA) in patients with osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage 2004;12:642–649
25. Seikagaku announces U.S. FDA approval of Gel-One®, a single injection Hyaluronic Acid injectable treatment for osteoarthritis pain of the knee.Tokyo, Japan, March 24, 2011
26. Wewers M.E. & Lowe N.K. (1990) A critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena. Research in Nursing and Health 13, 227±236.
27. Bellamy N Buchanan WW et al. Validation study of WOMAC: A health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988; 15: 1833-1840.
28. Bellamy N. Pain assessment in osteoarthritis: Experience with the WOMAC osteoarthritis index. Semin Arthritis Rheumatism. 1989; 18 (supplement 2): 14-17.
29. Bellamy N Kean WF et al. Double blind randomized controlled trial of sodium meclofenamate (Meclomen) and diclofenac soidum (Voltaren): Post validation reapplication of the WOMAC osteoarthritis index. J Rheumatol. 1992; 19: 153-159.
30. Hawker G Melfi C et al. Comparison of a generic (SF-36) and a disease specific (WOMAC) instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery. J Rheumatol. 1995; 22: 1193-1196.
31. Stucki G Sangha O et al. Comparison of WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) osteoarthritis index and a self-report format of the self-administered Lequesne-Algofunctional index in patients with knee and hip osteoarthritis. Osteoarthritis and Cartilage. 1998; 6: 79-86.
32. 32. Insall JN, Dorr LD, Scott RD, Scott WN. Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop Relat Res. 1989 Nov;(248):13-4. link to pubmed. Link SF36, SF12
33. Ann Rheum Dis. 1997 August; 56(8): 493–496.Radiographic osteoarthritis of the knee classified by the Ahlbäck and Kellgren & Lawrence systems for the tibiofemoral joint in people aged 35-54 years with chronic knee pain
34. Puttick MP, Wade JP, Chalmers A, Connell DG, Rangno KK. Acute local reactions after intraarticular hylan for osteoarthritis of the knee. J Rheumatol. 1995;22:1311-4.
35. Martens PB. Bilateral symmetric inflammatory reaction to hylan G-F 20 injec- tion. Arthritis Rheum. 2001;44:978-9.
36. Chen AL, Desai P, Adler EM, Di Cesare PE. Granulomatous inflammation after Hylan G-F 20 viscosupplementation of the knee: a report of six cases. J Bone Joint Surg Am. 2002;84:1142-7.
37. Leopold SS, Warme WJ, Pettis PD, Shott S. Increased frequency of acute local reaction to intra-articular hylan GF-20 (Synvisc) in patients receiving more than one course of treatment. J Bone Joint Surg Am. 2002;84:1619-23.