การศึกษาถึงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือในการใช้สมาร์ทโฟน ร่วมกับ ไม้บรรทัดวัดมุมแบบดิจิทัล เพื่อช่วยในการตั้งเบ้าข้อสะโพกเทียม : การศึกษาบนแบบจำลองกระดูกเชิงกราน

Main Article Content

Charoenwat Uthaicharatratsame, MD
Somboon Sahajarupat, MD
Teerapat Adullayathum, MD

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาถึงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของวิธีการใช้ สมาร์ทโฟนร่วมกับไม้บรรทัดวัดมุมแบบดิจิทัล เพื่อช่วยปรับปรุงการตั้งเบ้าข้อสะโพกเทียม โดยเป็นการศึกษาบนแบบจำลองกระดูกเชิงกราน


วัสดุและวิธีการ: การทดลองนี้ทำบนแบบจำลองกระดูกเชิงกรานพลาสติก โดยที่จะตั้งเบ้าข้อสะโพกเทียมไว้คงที่ที่มุม Radiographic inclination 40 องศาและ Radiographic anteversion 15 องศา โดยอาศัยเครื่องคอมพิวเตอร์นำวิถี ในขณะเดียวกันก็จะให้ศัลยแพทย์ออร์โธปิดิกส์ 3 ท่านทำการทดลองโดยใช้ไม้บรรทัดวัดมุมแบบดิจิทัลและสมาร์ทโฟน เพื่ออ่านค่าของมุม inclination และ anteversion ของเบ้าสะโพกเทียมที่ตั้งเอาไว้แล้ว และค่าของมุมที่วัดได้จากการทดลองจะต้องได้รับการปรับให้เป็นค่าของมุม radiographic inclination และ anteversion ตามสมการที่ Murray และคณะได้ทำการศึกษาเอาไว้ ก่อนที่จะนำข้อมูลดังกล่าวมาเปรียบเทียบกับข้อมูลที่ได้จากเครื่องคอมพิวเตอร์นำวิถี


ผลการศึกษา: ค่าเฉลี่ยของมุม Inclination และ Anteversion ที่วัดโดยวิธีที่ศึกษา คำนวณเฉลี่ยจากแพทย์ทั้ง 3 คนมีค่า 40.80 ± 2.15 องศา และ 11.01 ± 0.35 องศา และค่าความแตกต่างของมุม Inclination และ Anteversion เปรียบเทียบกับมุมที่วัดด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์นำวิถี คำนวณเฉลี่ยจากแพทย์ทั้ง 3 คนมีค่า 0.80 ± 2.15 (-3.10 to 5.3) องศา และ -3.98 ± 0.35 (-4.6 to -3.30) องศาตามลำดับ ส่วนค่าความน่าเชื่อถือทั้ง  Intra-tester และ Inter-tester reliabilities อยู่ในระดีบดีถึงดีมาก สำหรับการประเมินค่าของมุม Inclination และ Anteversion


สรุป: การใช้ไม้บรรทัดวัดมุมแบบดิจิทัลร่วมกับแอพพลิเคชั่นจากสมาร์ทโฟนเพื่อช่วยในการตั้งเบ้าข้อสะโพกเทียมบนแบบจำลองกระดูกเชิงกราน สามารถให้ค่าความถูกต้องในระดับที่สูงโดยเฉพาะการตั้งค่ามุม inclination ของเบ้าสะโพกเทียม

Article Details

ประเภทบทความ
Articles

เอกสารอ้างอิง

1. Biedermann R, Tonin A, Krismer M, Rachbauer F, Eibl G, Stockl B. Reducing the risk of dislocation after total hip arthroplasty: the effect of orientation of the acetabular component. J Bone Joint Surg Br. 2005; 87(6): 762-9.
2. Hirakawa K, Mitugi N, Koshino T, Saito T, Hirasawa Y, Kubo T. Effect of acetabular cup position and orientation in cemented total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2001; 388: 135-42.
3. Little NJ, Busch CA, Gallagher JA, Rorabeck CH, Bourne RB. Acetabular polyethylene wear and acetabular inclination and femoral offet. Clin Orthop Relat Res. 2009; 467(11): 2895-900.
4. Beckmann J, Stengel D, Tingart M, Gotz J, Grifka J, Luring C. Navigated cup implantation in hip arthroplasty: a meta-analysis. Acta Orthop. 2009; 80(5): 538-44.
5. Iwana D, Nakamura N, Miki H, Kitada M, Hananouchi T, Sugano N. Accuracy of angle and position of the cup using computed tomography-based navigation systems in total hip arthroplasty. Comput Aided Surg. 2013; 18(5-6): 187-94.
6. Kim TH, Lee SH, Yang JH, Oh KJ. Computed topography assessment of image-free navigation-assisted cup placement in THA in an Asian population. Orthopedics. 2012; 35(10) (suppl): 13-7.
7. Ryan JA, Jamali AA, Bargar WL. Accuracy of computer navigation for acetabular component placement in THA. Clin Orthop Relat Res. 2010; 468(1):169-77.
8. Xu K, Li YM, Zhang HF, Wang CG, Xu YQ, Li ZJ. Computer navigation in total hip arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg. 2014; 12(5); 528-33.
9. Peter FM, Greeff R, Goldstein N, Frey CT. Improving acetabualr cup orientation in total hip arthroplasty by using smartphone technology. J Arthroplasty. 2012; 27(7): 1324-30.
10. Kurosaka K, Fukunishi S, Fukui T, Nishio S, Fujihara Y, Okahisa S, et al. Assessment of accuracy and reliability in acetabular cup placement using an iPhone/iPad system. Orthopedics. 2016; 39(4): 621-26.
11. Kulendran M, Lim M, Laws G, Chow A, Nehme J, Darzi A, et al. Surgical smartphone applications across different platforms: their evolution, uses and users. Surgical Innovation. 2014; 21(4): 427-40.
12. Franko OI. Smartphone apps for orthopaedic surgeons. Clin Orthop Relat Res. 2011; 469(7): 2042-8.

13. Murray DW. The definition and measurement of acetabular orientation. J Bone Joint Surg Br. 1993; 75(2): 228-32.
14. Fukunishi S, Fukui T, Imamura F, Nishio S. Assessment of accuracy of acetabular cup orientation in CT- free navigated total hip arthroplasty. Orthopedics. 2008; 31(10): 987- 90.
15. Dorr LD, Hishiki Y, Wan Z, Newton D, Yun A. Development of imageless computer navigation of acetabular component position in total hip replacement. Iowa Orthop J. 2005; 25: 1-9.
16. Parratte S, Argenson JN. Validation and usefulness of a computer-assisted cup positioning system in total hip arthroplasty. A prospective, randomized, controlled study. J Bone Joint Surg Am. 2007; 89(3): 494-9.
17. Lewinnek GE, Lewis JL, Tarr R, Compere CL, Zimmerman JR. Dislocation after total hip replacement arthroplasties. J Bone Joint Surg. 1978; 60(2): 217-20.
18. Sukapan H. Smartphone improves accuracy of alignment guide for acetabular cup positioning: a study in plastic bone model. Lampang Med J. 2014; 35(2):56-67.