ประสิทธิภาพระหว่างการบำบัดด้วยคลื่นกระแทกและการบำบัดด้วยคลื่นไมโครเวฟในการรักษาจุดกดเจ็บของผู้ป่วยกลุ่มอาการเอมพีเอส
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลของการบำบัดด้วยคลื่นกระแทกและการบำบัดด้วยคลื่นไมโครเวฟในการรักษาจุดกดเจ็บของผู้ป่วยกลุ่มอาการเอมพีเอส
วิธีการศึกษา: การวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม ในผู้ป่วยกลุ่มอาการเอมพีเอส ที่มารักษาในแผนกกายภาพบำบัด โรงพยาบาลบ้านโป่งจำนวน 50 คน ที่มีคุณสมบัติตามกำหนดด้วยระดับคะแนนความเจ็บปวดจากนั้นสุ่มเข้ากลุ่มทดลอง 25 คนและกลุ่มควบคุม 25 คน กลุ่มทดลองได้รับการบำบัดด้วยคลื่นกระแทก กลุ่มควบคุมได้รับการบำบัดด้วยคลื่นไมโครเวฟเป็นเวลา 2 ครั้งต่อสัปดาห์รวม 4 สัปดาห์ ประเมินผลก่อนและหลังการทดลองด้วยแถบวัดระดับความรู้สึกปวดและแบบประเมินความพึงพอใจ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและค่าสถิติที
ผลการศึกษา: 1. ระดับความเจ็บปวดของกลุ่มที่ได้รับการบำบัดด้วยคลื่นกระแทกและกลุ่มที่ได้รับการบำบัดด้วยคลื่นไมโครเวฟ ลดลงภายหลังการรักษาและไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p>0.05)
- ระดับคะแนนความพึงพอใจของกลุ่มที่ได้รับการบำบัดด้วยคลื่นกระแทกสูงกว่ากลุ่มที่ได้รับการบำบัดด้วยคลื่นไมโครเวฟอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.05)
สรุป: การบำบัดด้วยคลื่นกระแทกสามารถลดความปวดและมีประสิทธิภาพดีกว่าการบำบัดด้วยคลื่นไมโครเวฟ ในระยะเวลาที่เท่ากัน 4 สัปดาห์ ดังนั้นการบำบัดด้วยคลื่นกระแทกจึงเป็นทางเลือกหนึ่งในการรักษาในระยะเวลาจำกัด
Article Details
บทความที่ได้รับการตีพิมพฺเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร
เอกสารอ้างอิง
2.ลาวัลย์ เวชกิจวาณิชย์, อารีรัตน์ สุพุทธิธาดา. ภาวะปวดคอ ปวดไหล่ ปวดบริเวณแขนถึงปลายมือจากการ ทำงานในบุคลากรที่ทำงานเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์. เวชศาสตร์ฟื้นฟูสาร 2543;9(3):97-110.
3. กฤตยา แสนลี, วิชัย อึงพินิจพงศ์, อุไรวรรณ ชัชวาล. ผลทันทีของการบำบัดด้วยวิธีกัวซาต่อการบรรเทาอาการปวดบริเวณคอและบ่าที่มีสาเหตุมาจากกลุ่มอาการปวดกล้ามเนื้อและพังผืดในผู้ที่ใช้คอมพิวเตอร์เป็นประจำ.วารสารเทคนิคการแพทย์และกายภาพบำบัด 2557; 26(2):169-179.
4. สำนักนโยบายและแผนสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข. แผนพัฒนาสุขภาพแห่งชาติฉบับที่ 10 พ.ศ.2550-2554. นนทบุรี: สำนักงานปลัดกระทรวง กระทรวงสาธารณสุข; 2554.
5. สมาคมการศึกษาเรื่องความปวดแห่งประเทศไทย. แนวทางเวชปฏิบัติกลุ่มอาการปวดเรื้อรังระบบกระดูกและกล้ามเนื้อ Myofascial Pain Syndrome Fibromyalgia. พิมพ์ครั้งที่ 1.กรุงเทพฯ: บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชซิ่ง จำกัด; 2552.
6. สรายุธ มงคล, กนกทิพย์ สว่างใจธรรม, วาสนา เนตรวีระ. ผลของการนวดไทยแบบราชสำนักในผู้ป่วยที่มีอาการปวดกล้ามเนื้อ upper trapezius: การศึกษานำร่อง. วารสารเทคนิคการแพทย์และกายภาพบำบัด 2555; 25(1): 87-95.
7. กิติยา โกวิทยานนท์, ปนดา เตชทรัพย์อมร. เปรียบเทียบผลการรักษาผู้ป่วยปวดคอ Myofascial Pain Syndrome ด้วยการนวดไทยกับอัลตร้าซาวด์. วารสารการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก 2553; 8(2-3): 179-190.
8. กลุ่มงานกายภาพบำบัด โรงพยาบาลบ้านโป่ง. สถิติจำนวนผู้ป่วยนอกกลุ่มอาการปวดกล้ามเนื้อและพังผืด ระหว่าง ปีพ.ศ. 2559-2560. ราชบุรี: โรงพยาบาลบ้านโป่ง; 2560.
9. Simons DG, Travell JG, Simons LS. Travell & Simons' myofascial pain and dysfunction: The trigger point manual. Baltimore: Williams & Wilkins; 1999.
10. นิตินารถ วงษ์ตระหง่าน, ปกรณ์ วิวัฒน์วงศ์วนา, อภิชนา โฆวินทะ. การบริหารแขนท่าประสิทธ์ไทยประยุกต์ต่อผู้ป่วยที่มีอาการปวดเมื่อย บริเวณคอและบ่า: การศึกษานำร่อง. J Thai Rehabili Med 2557; 19(3):79-85.
11. Kraybak B, Borg-Stein J, Oas J, Dumais D. Re¬duced dizziness and pain with treatment of cervical myofascial pain. Arch Phys Med Rehabil 1996; 77: 939 – 940.
12. Travell, JG, Simons DG. Myofascial pain and dysfunction: the trigger point manual. Baltimore: Williams & Wilkins; 1983.
13. ไกรวัชร ธีรเนตร. Concept in pain management. ใน ภัทราวุธ อินทรกำแหง. (บ.ก.). ตำราเวชศาสตร์ฟื้นฟู. กรุงเทพฯ: โครงการตำรา วิทยาลัยแพทยศาสตร์พระมงกุฎเกล้า; 2552.
14. สุรศักดิ์ นิลกานุวงศ์. The common pain problems and management. กรุงเทพมหานคร: เรือนแก้วการพิมพ์; 2539.
15. กัตติกา ภูมิพิทักษ์กุล, อุทัยวรรณ เล็กยิ่งยง, กิตติ ทะประสพ, เพ็ญทิพา เลาหตีรานนท์, พัชรี จันตาวงศ์. การเปรียบเทียบประสิทธิผลการรักษาระหว่างการบำบัดด้วยคลื่นช็อคชนิดเรเดียลกับคลื่นเสียงความถี่สูงในผู้ป่วยที่มีกลุ่มอาการปวดกล้ามเนื้อและพังผืดของกล้ามเนื้อทราพีเซียสส่วนบน. เวชศาสตร์ฟื้นฟูสาร 2557; 24(2): 49-54
16. Ji HM, Kim HJ, Han SJ. Extracorporeal shock wave therapy in myofascial pain syndrome of upper trapezius. Ann Rehabil Med 2012; 36: 675-80.
17. ขนิษฐา จิตรอารี, ปิยาภรณ์ วิชัยดิษฐ์, พรพิรุณ ฝึกศิลป์, จินต์จุฑา เชิญวัฒนชัย. การศึกษาความคาดหวังและความพึงพอใจของผู้มารับบริการในศูนย์กายภาพบำบัด คณะกายภาพบำบัด มหาวิทยาลัยมหิดล. การประชุมวิชาการแห่งชาติมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน ครั้งที่ 9. มปป: 1020-1026.
