Establishment of local diagnostic reference levels for commonly performed computed tomography examinations in Thai cancer hospitals
Keywords:
Local Diagnostic Reference Levels,, Computed tomography, CTDIvol, DLPAbstract
Background: The International Commission on Radiological Protection (ICRP) introduced the use of Diagnostic Reference Levels (DRLs) for imaging procedures. DRLs are dose levels used as a reference for reducing radiation exposure to patients. In Thailand, DRLs for Computed Tomography (CT) examinations of cancer hospital is not established at this moment. Objective: This work aimed to survey and establish DRLs for common CT examinations in Thai cancer hospitals. Methods: Eight Thai cancer hospitals were surveyed for Volume Computed Tomography Dose Index (CTDIvol)and Dose Length Product (DLP). Each has its imaging facility with a CT scanner. Each facility was asked to fill out a questionnaire regarding 1 year of CT examinations for 4 body parts including the brain, head and neck, chest, and abdomen. Values of DRLs were established by using the 75thpercentile of CTDIvol and DLP. Results: 2,464 CTs comprise 576, 588, 656, and 644 examinations for the brain, head and neck, chest, and abdomen, respectively. The 75th percentile or DRLs of CTDIvol (mGy) and DLP (mGy.cm) of brain CT were 77.30 and 1198.80, respectively. For head and neck CT were 19.20 and 541.90, respectively. For chest CT were 24.30 and 771.84, respectively and for abdomen CT were 21.00 and 845.65, respectively. Conclusions: The values of DRLs obtained from this study were higher than those reported from European countries. Strategies for CT dose optimization for each hospital should be applied to minimize patient’s radiation exposure.
Downloads
References
Amis Jr ES, Butler PF, Applegate KE, Birnbaum SB, Brateman LF, Hevezi JM, et al. American College of Radiology White Paper on Radiation Dose in Medicine. Journal of the American College of Radiology. 2007;4(5):272-84.
Berrington de González A, Mahesh M, Kim K, Bhargavan M, Lewis R, Mettler F, Land C. Projected cancer risks from computed tomographic scans performed in the united states in 2007. Archives of Internal Medicine. 2009;169(22):2071-7.
Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, Kim K, Mahesh M, Gould R, et al. Radiation dose associated with common computed tomography examinations and the associated lifetime attributable risk of cancer. Archives of Internal Medicine. 2009;169(22):2078-86.
ศิริวรรณ จูเลียง, สายัณห์ เมืองสว่าง. ปริมาณรังสีที่ใช้ในการตรวจสมองและช่องท้องด้วยเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์. วารสารวิชาการสาธารณสุข. 2556;22(6):1035-41.
กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. ปริมาณรังสีอ้างอิงการถ่ายภาพรังสีวินิจฉัยด้วยเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์. 2562.
The International Commission on Radiological Protection. Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging: Publication 135. Ann ICRP 2017;46:77-83.
Jessen K, Bongart G, Geleijn J, et al. European guidelines on quality criteria for computed tomography, 16262EN. European Community; 2000.
The International Commission on Radiological Protection. Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging: Publication 135. Ann ICRP 2017;46:49-50.
ศุภวิทู สุขเพ็ง. Radiation dose and dose optimization in CT. เอกสารประกอบคำสอนวิชาการตรวจด้วยเครื่องเอ็กซเรย์คอมพิวเตอร์ 2558.
Foley SJ, McEntee MF, Rainford LA. Establishment of CT diagnostic reference levels in Ireland. The British Journal of Radiology. 2012;85(1018):1390-7.
Shrimpton PC, Hillier MC, Lewis MA, Dunn M. National survey of doses from CT in the UK: 2003. The British Journal of Radiology. 2006;79(948):968-80.
Sciencea JMIRSIANIoR. CT DRL Japan 2015 [20 พศจิกายน 2558]. Available from: http://www.radher.jp/J-RIME/report/DRLhoukokusyoEng.pdf.
Van Der Molen AJ, Schilham A, Stoop P, Prokop M, Geleijns J. A national survey on radiation dose in CT in The Netherlands. Insights into Imaging. 2013;4(3):383-90.
Sodkokkruad P, Asavaphatiboon S, Thanabodeebonsiri J, Tangboonduangjit P. Comparison of computed tomography dose index measuring by two detector types of computed tomography simulator. Thai J Rad Tech 2018;43(1):64-68.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของสมาคมรังสีเทคนิคแห่งประเทศไทย (The Thai Society of Radiological Technologists)
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสมาคมรังสีเทคนิคแห่งประเทศไทยและบุคคลากรท่านอื่น ๆในสมาคม ฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว