การศึกษาความรู้ และทัศนคติต่อการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมายของผู้ประกอบการผลิตอาหารในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา

ผู้แต่ง

  • ฐานวดี บุญพันธุ์ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพระนครศรีอยุธยา

คำสำคัญ:

ฉลากอาหาร, ผู้ประกอบการผลิตอาหาร, พระนครศรีอยุธยา, กฎหมายอาหาร

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้เป็นการศึกษาเชิงสำรวจแบบภาคตัดขวาง มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความรู้และทัศนคติต่อการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมายของผู้ประกอบการผลิตอาหารในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา กลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ประกอบการผลิตอาหารที่ได้รับอนุญาตแล้วในจังหวัดพระนครศรีอยุธยา จำนวน 182 คน เก็บข้อมูลโดยใช้แบบสอบถาม ผลการศึกษาพบว่า ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มีประสบการณ์ในการจัดทำฉลากอาหารเฉลี่ย 5.36 ปี เคยได้รับการอบรมเกี่ยวกับการจัดทำฉลากอาหาร ร้อยละ 52.20 ทราบว่าการจัดทำฉลากต้องเป็นไปตามกฎหมาย ร้อยละ 91.21 โดยรับทราบจากพนักงานเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ร้อยละ 23.60 จัดทำฉลากอาหารตามที่ทีมงาน/แผนกผู้รับผิดชอบได้ตกลงกัน ร้อยละ 35.71 ไม่เคยถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบกรณีแสดงฉลากอาหารไม่ถูกต้อง ร้อยละ 74.18 ไม่เคยถูกดำเนินคดีฐานแสดงฉลากอาหารไม่ถูกต้อง ร้อยละ 86.26 สำหรับความรู้ในการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมาย มีคะแนนเฉลี่ย 14.02 คะแนน ทัศนคติในการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมาย มีคะแนนเฉลี่ย 4.24 คะแนน และการปฏิบัติของผู้ประกอบการในการจัดทำฉลากอาหารมีคะแนนเฉลี่ย 3.99 คะแนน โดยตัวแปรที่อธิบายการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 คือ ความรู้ในการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมาย การถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบกรณีแสดงฉลากอาหารไม่ถูกต้อง และทัศนคติในการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมาย โดยร่วมกันอธิบายได้ร้อยละ 11.8 (R2 = 0.118) ทั้งนี้ ระเบียบและหลักเกณฑ์ตามกฎหมายเป็นปัญหาต่อการจัดทำฉลากเพราะมีจำนวนมาก เข้าใจยากและเปลี่ยนแปลงบ่อย ดังนั้น ความรู้และทัศนคติที่ดีต่อการจัดทำฉลากอาหารตามกฎหมายจะช่วยให้ผู้ประกอบการผลิตอาหารในจังหวัดพระนครศรีอยุธยาจัดทำฉลากอาหารได้ถูกต้องมากขึ้น

เอกสารอ้างอิง

นัฐพล ตั้งสุภูมิ. ฉลากอาหาร-โภชนาการ รู้จัก เข้าใจ กินปลอดภัย [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิหมอชาวบ้าน: 2552 [เข้าถึงเมื่อ 30 ต.ค. 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://www.doctor.or.th/article/detail/8864

พรพิมล เลิศพานิช. แนวทางการพัฒนาการแสดงฉลากอาหารให้เป็นไปตามกฎหมาย. นนทบุรี: สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา; 2566.

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา. ข้อมูลสะสมจำนวนผลิตภัณฑ์ที่ขออนุญาต/จดแจ้ง/จดทะเบียน (แยกรายจังหวัด) [อินเทอร์เน็ต]. นนทบุรี: สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา; 2567 [เข้าถึงเมื่อ 30 ต.ค. 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://catalog.fda.moph.go.th/dataset/15da314d-687c-479b-9337-a5bfd0e92a3c/resource/ac93ce05-ae39-4cca-b29f-7202296ff96b/download/6_-.xlsx

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. รายงานประจำปี 2564 [อินเตอร์เน็ต].

พระนครศรีอยุธยา: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพระนครศรีอยุธยา; 2564 [เข้าถึงเมื่อ 31 ต.ค. 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://ayo.moph.go.th/main/file_upload/subblocks/รายงานประจำปี64.pdf

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. รายงานประจำปี 2565 [อินเตอร์เน็ต].

พระนครศรีอยุธยา: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพระนครศรีอยุธยา; 2565 [เข้าถึงเมื่อ 31 ต.ค. 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://ayo.moph.go.th/main/file_upload/subblocks/รายงานประจำปี%2065.pdf

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. รายงานประจำปี 2566 [อินเตอร์เน็ต].

พระนครศรีอยุธยา: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพระนครศรีอยุธยา; 2566 [เข้าถึงเมื่อ 31 ต.ค. 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://ayo.moph.go.th/main/file_upload/subblocks/รายงานประจำปี%202566.pdf

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.).

Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Bloom. Taxonomy Of Educational Objectives, Handbook I: The Cognitive

Domain. New York: David McKay Co Inc; 1956.

Wen-Hwa Ko. (2015). Food suppliers’ perceptions and practical Implementation of food safety regulations in Taiwan. Journal of food and drug analysis, 23 (4), 778-787.

Angela Parry-Hanson Kunadu and other. (2016). Food safety knowledge, attitudes and self-reported practices of food handlers in institutional foodservice in Accra, Ghana. Journal of food control, 69 (2016), 324-330.

Lorraine McIntyre and Other. (2012). Evaluation of food safety knowledge, attitudes and self-reported hand washing practices in FOODSAFE trained and untrained food handlers in British Columbia, Canada. Journal of food control, 30 (2013), 150-156.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-05-22

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย Research Article