การศึกษาผลทางพยาธิของผู้ป่วยต่อมน้ำเหลืองที่คอโตที่ไม่ทราบสาเหตุและปัจจัยเสี่ยง ต่อการเป็นมะเร็งของผู้ป่วยที่มารับการรักษาที่แผนกหู คอ จมูก โรงพยาบาลพัทลุง

ผู้แต่ง

  • พรปณิธาน สมเจริญวัฒนา Suratthani Hospital

คำสำคัญ:

ต่อมน้ำเหลืองที่คอโตที่ไม่ทราบสาเหตุ, การตรวจชิ้นเนื้อต่อมน้ำเหลือง, ปัจจัยเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็ง

บทคัดย่อ

              วัตถุประสงค์ : เพิ่อศึกษาข้อมูลผู้ป่วยที่มีต่อมน้ำเหลืองที่คอโตที่ไม่ทราบสาเหตุ เพื่อให้ได้การวินิจฉัยที่ถูกต้องจากชิ้นเนื้อพยาธิวิทยาและปัยจัยเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็ง เพื่อสามารถนำข้อมูลพื้นฐานเหล่านี้ไปใช้ในการวางแผนการรักษาแก่ผู้ป่วยได้อย่างถูกต้อง แม่นยำและดีที่สุด
              วัสดุและวิธีการ : ทำการวิจัยเชิงพรรณนา แบบย้อนหลัง (Retrospective descriptive study) ในผู้ป่วยที่ต่อมน้ำเหลืองที่คอโตที่ไม่ทราบสาเหตุ ที่เข้ารับการผ่าตัดวินิจฉัยที่แผนก หู คอ จมูก โรงพยาบาลพัทลุง ระหว่างวันที่ 1 มกราคม 2553 ถึง 31พฤษภาคม 2560 จำนวน 140 คน จากเวชระเบียนประวัติผู้ป่วยและใบแจ้งผลพยาธิวิทยา รวบรวมข้อมูลคุณลักษณะผู้ป่วยเกี่ยวกับ เพศ อายุ ตำแหน่งต่อมน้ำเหลือง ขนาดของต่อมน้ำเหลือง และผลพยาธิวิทยา จากนั้นนำข้อมูลมาวิเคราะห์โดยใช้สถิติโปรแกรม SPSS version 11 เป็นสถิติเชิงพรรณนา โดยใช้ร้อยละ 
              ผลการศึกษา : ผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดวินิจฉัยต่อมน้ำเหลืองที่คอโตที่ไม่ทราบสาเหตุ มีทั้งสิ้น 140 ราย เป็นเพศหญิง 75 ราย (ร้อยละ 53.57) เพศชาย 65 ราย (ร้อยละ 46.43) จากการศึกษาผลตรวจทางพยาธิวิทยาที่แบ่งตามช่วงอายุ จะพบว่าช่วงอายุ 0-15 ปี พบเป็น reactive lymphoid hyperplasia มากที่สุด คือร้อยละ 69.57 และในช่วงอายุที่มากกว่า 15-60 ปี พบเป็น caseous granulomatous มากที่สุด คือพบร้อยละ 55.56 ซึ่งผู้ป่วยกลุ่มนี้พบว่ามีผลเลือด HIV positive 4 ราย และมี 1 รายที่เป็นเบาหวาน สำหรับผู้ป่วยที่อายุมากกว่า 60 ปี พบเป็น Lymphoma มากที่สุด คิดเป็นร้อยละ 48 ซึ่งกลุ่มนี้ผลเลือด HIV negative ทุกรายและมีเพียง 1รายที่เป็นเบาหวาน
              สำหรับปัจจัยเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองพบว่า เพศชายมีโอกาสเสี่ยงมากกว่าผู้หญิง 2.04 เท่า (Risk ratio 2.04) และอายุที่มากกว่า 45 ปี พบได้ร้อยละ 50.00 (risk ratio 5.86) ขนาดต่อมน้ำเหลืองที่มีขนาดที่โตกว่า 2 เซนติเมตร เป็นมะเร็งร้อยละ 67.44 (risk ratio 9.35) ตำแหน่งต่อมน้ำเหลืองที่เป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็ง พบว่าบริเวณ submandibular มีความเสี่ยง มากที่สุดพบร้อยละ80 (Risk ratio 3.54) โดยพบเป็น lymphoma มากที่สุด
              เมื่อศึกษาผลทางพยาธิวิทยาเทียบกับตำแหน่งของต่อมน้ำเหลืองที่คอโตที่ไม่ทราบสาเหตุ พบว่าต่อมน้ำเหลืองที่โตที่ตำแหน่ง neck ,supraclavicular และ submental มีผลทางพยาธิเหมือนกันทั้งสามตำแหน่ง คือพบเป็น caseous granulomatous มากที่สุด คือ พบร้อยละ 39.13, 52.94 และ 100 ตามลำดับ แต่ในส่วนของ submandibular พบว่าเป็น lymphoma มากที่สุดคือร้อยละ 80
              สรุป : ภาวะต่อมน้ำเหลืองที่คอโตเป็นภาวะที่พบได้บ่อยในทุกช่วงอายุและเป็นอาการนำของหลายโรคจึงเป็นสิ่งที่ท้าทายในการตรวจวินิจฉัย รักษาเพราะมีสาเหตุที่หลากหลาย เช่น infection, benign, malignant, autoimmune, drug induce และ มีความแตกต่างกันในการนึกถึงโรคในแต่ละช่วงอายุของผู้ป่วย การซักประวัติตรวจร่างกายอย่างละเอียด ซึ่งรวมถึง อายุผู้ป่วย, ระยะเวลาที่เป็น, ขนาดของก้อน, ตำแหน่งก้อน และปัจจัยเสี่ยงต่างๆ จึงมีความสำคัญที่ช่วยในการประเมินเบื้องต้น ดังนั้นการได้ข้อมูลพื้นฐานเบื้องต้นจึงมีความจำเป็นและสำคัญมากในการให้คำแนะนำรวมถึงวางแผนในการรักษาให้ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยที่มารับการรักษาที่แผนก หู คอ จมูก ที่โรงพยาบาลพัทลุง ซึ่งจากการศึกษานี้ผลพยาธิวิทยาในกลุ่มที่ไม่ใช่มะเร็งพบเป็น caseous granulomatous lymphadenitis มากที่สุด กลุ่มที่เป็นมะเร็งพบเป็น lymphoma มากที่สุด และในกลุ่มผู้ป่วยเด็กพบเป็น reactive lymphoid hyperplasia มากที่สุด

เอกสารอ้างอิง

Ozakan EA, Goret CC, Ozdemir ZT. Evaluation of peripheral lymphadenopathy with Excisional biopsy : six-year experience.Int J Clin Exp Pathol; 2015;8 (11) : 15234-9.

Franzen A, Gunzel T, Buchali A. Etiologic and differential diagnosis significance of tumor location in the supraclavicular fossa.Laeyngoscope ;2017

Ramzy I, Rone R, Schultenover SJ. Lymph node aspiration biopsy.Diagnostic reliability and limitations an analysis of 350 cases,Diagn Cytopathol;1985 ;1(1):39-45.

Mohseni S, Shojaiefard A, Khorgami Z. Peripheral lymphadenopathy : approach and diagnostic tools. Iran J Med Sci; 2014; 39(suppl2):158-170.

Gaddy HL, Riegel AM, Unexplained Lymphadenopathy; evaluation and differential Diagnosis.Am Fam Physician; 2016; 94(11);896-903.

Farndon S, Behjati S, Jonas N.How to use lymph node biopsy in paediatrics. Arch Dis Child Edu Pract Ed.2017.

Locke R, Comfort R, Kubba H.When dues an enlarged cervical lymph node in a child need excision.Int J Peadiatr Otorhinolaryngol;2014 ;78(3):393-401.

Rajasekaran K, Krakoviz P. Enlarged neck lymph nodes in children.Pediatr Cli North Am; 2013 ;60(4):923-36.

Ressenberg TL, Nolder AR. Pediatric cervical lymphadenopathy. Otolyngol Clin North Am;2014 ;45 (5):721-31.

Karadeniz C, Oquz A, Ezer U,Oztuk G, Dursun A. The etiology of peripheral lymphadenopathy in children. Pediatr hematol Oncol;1999;16(6):525-31.

Yaris N, Cakir M, Zosen E, Cobanoglu U. Analysis of children with peripheral lymphadenopathy.Clin Pediatr; 2006; 45(6):544-9.

Ferrer R. Lymphadenopathy ;Differntial diagnosis and evaluation. Am Fam Physician;1998 ;58(6):1331-20.

Boalak S, Varkal MA, Yildiz l.cervical lymphadenopathies in clinical cohort study. Int J Pediatr Otorhinolaryngol; 2016;82:81-7.

Ingolfsdottir M, Belle V, Hahn CH. Evaluation of cervical lymphadenopathy in children:advantages and drawbaks of diagnostic methods. Dan Med J; 2013 ;60(8):A4667.

Ahuja AT, Ying M, Sonographic evaluation of cervical lymph nodes. AJR AM J Roentgenol; 2005;184:1691-1699.

Sakai O, Curtin HD, Romo LV, Som PM. Lymph node pathology. Benign proliferative,lymphoma and metastactic disease>Radiol Clin North Am;2000;38 (5):979-98.

Richner S, Laifer G. Peripheral lymphadenopathy in immunocompetent Adults.Swiss Med Wkly; 2010;140-104.

Chau I, Kelleher MT, Cunningham D, Norman AR Rapid access multidisciplinary lymph node diagnostic clinic : analysis of 550 patients. Br J Cancer;2003;88:354-361.

Stani J .Cytologic diagnosis of reactive lymphadenopathy in fine needle aspiration biopsy specimens.Acta cytol; 1987;31(1):8-13.

Steel BL, Schwartz MR, Ramzy I. Fine needle aspiration biopsy in the diagnosis of lymphadenopathy in 1103 patients. Role ,limitations and analysis of diagnostic
pitfalls. Acta Cytol;1995;39(1):76-81.

Reddy DL, venter WD,Pather S. Patterns of Lymph node pathology;Fine needle aspiration biopsy as an evaluation Tool for Lymphadenopathy : A retrospective
Descriptive Study Conducted at the Largest Hospital in Africa.PLoS One; 2015;10(6).

Bazemore AW, Smucker DR. Lymphadenopathy and malignancy . Am Fam Physician; 2002;88:354-361.

Ferrer R, Lymphadenopathy:differential diagnostis and evaluation. Am FAM Physician;1998;58:1313-1320.

knight PJ, Mulne AF, Vassy LE. when is lymph node biopsy indicated in children with enlarged peripheral nodes? Pediatrics;1982;69:391-396.

Twist CJ, Link MP. Assessment of lymphadenopathy in children. Pediatr Clin Morth Am; 2002;49:1009-1025.

Slap GB,Brooks JS, Schwartz JS. When to perform biopsies of enlarged peripheral lymph nodes in young patients.JAMA; 1984;252:1321-1326.

Mohan GB, Reddy MK, Phaneendra BV. A etiology of peripheral lymphad- enopathy in adults : Analysis of 1724 cases seen at tertiary care teaching hospital
in southern India.Natl Med ; 2007;20:78-80

Naz E, Mirza T, Aziz S Frequency and clinicopathologic correlation of different types of non Hodgkin’s lymphoma according to WHO classification.J Pak
Med Assoc; 2011;61:260-263.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-02-14

รูปแบบการอ้างอิง

สมเจริญวัฒนา พ. (2019). การศึกษาผลทางพยาธิของผู้ป่วยต่อมน้ำเหลืองที่คอโตที่ไม่ทราบสาเหตุและปัจจัยเสี่ยง ต่อการเป็นมะเร็งของผู้ป่วยที่มารับการรักษาที่แผนกหู คอ จมูก โรงพยาบาลพัทลุง. วารสารวิชาการแพทย์เขต 11, 32(4), 1407–1418. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Reg11MedJ/article/view/176632

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ