Student's Satisfaction Toward Recreation Activities Management at the Institute of Physical Education
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research aimed to study and compare the student's satisfaction toward recreation activities management at the Institute of Physical Education. Samples consisted of 400 people who participated in the recreational activities and Including 8 Vice President for Student Affairs and staffs responsible for recreational activities organizing in Institute of Physical Education. The data were collected by questionnaire, which had content validity at 0.90 and Alpha coefficient reliability at 0.910 and Semi-Structured Interview Form were used. The data were then analyzed in terms of percentage, mean, standard deviation, t-test, and One-way ANOVA. Scheffe's method was applied to multiple comparisons involving simple pairwise means difference at the level of 0.05. And data from interviewing were analyzed by content analysis method. The results from questionnaire were presented in tables' information, and from interviewing was presented in details and items.
The research showed that student had high satisfaction levels in all 5 categories which were personnel ( = 3.78), equipment ( = 3.77), location and environment ( = 3.74), recreation activity ( = 3.87) and management ( = 3.80, Between male and female respondents had significantly different satisfaction at the level of 0.05 on equipment. There were no significant different between level of class satisfaction activity management.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The published article is a copyright of the Academic Journal of Thailand National Sports University. The passage appeared in each article in this academic journal is a perspective of each author which is not related to the journal. Each author is required to be responsible for all components of his/her own article. If there are any mistakes, each author must be responsible for those mistakes on his/her own.
References
กรมพลศึกษา. (2549). การศึกษาสภาพและปัญหาการดําเนินงานกิจการนันทนาการในประเทศไทย. กลุ่มวิจัยและพัฒนา สํานักส่งเสริมและพัฒนานันทนาการ, อัดสําเนา.
คณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, (2550). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 10. ยุทธศาสตร์การพัฒนาคุณภาพคนและสังคมไทย. กรุงเทพมหานคร.
ชูชีพ เยาวพัฒน์. (2543), นันทนาการ. กรุงเทพมหานคร : สํานักพิมพ์โอเดียนสโตร์.
ชัชวาล มาอยู่วัง. (2548). ความคิดเห็นของนักเรียนช่วงชั้นที่ 4 ที่มีต่อการเรียนการสอนวิชาพลศึกษา เขตพื้นที่การศึกษาเพชรบูรณ์ ปีการศึกษา 2547. ปริญญานิพนธ์, กรุงเทพมหานคร : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
นิภา แก้วศรีงาม. (2540), จิตวิทยาทั่วไป. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร : ห.จ.ก.แสงจันทร์การพิมพ์.
พีระพงศ์ บุญศิริ. (2542). นันทนาการและการจัดการ. กรุงเทพมหานคร : โอเดียนสโตร์,
ศรัณย์ เจียระนัย. (2555), สภาพและความต้องการการจัดกิจกรรมนันทนาการของนักศึกษา สถาบันการพลศึกษา ปริญญานิพนธ์ กรุงเทพมหานคร : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
สํานักงานรัฐสภา. (2555), เอกสารการประชุมคณะรัฐมนตรี ณ ห้องประชุมงบประมาณชั้น 3 อาคารรัฐสภา ประจําวันอังคารที่ 8 พฤษภาคม 2555. ถ่ายเอกสาร.
สํานักงานพัฒนาการกีฬาและนันทนาการ. (2555) แผนพัฒนานันทนาการแห่งชาติ ฉบับที่ 1 (พ.ศ. 2555-2559) กรุงเทพมหานคร : สํานักงานพัฒนาการกีฬาและนันทนาการ กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา.
สมบัติ กาญจนกิจ. (2544). นันทนาการชุมช นและโรงเรียน, กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมบัติ กาญจนกิจ. (2557). นันทนาการและอุตสาหกรรมท่องเที่ยว, กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สิวาณี เซ็ม (2542). การศึกษาพฤติกรรมการออกกําลังกาย และการเล่นกีฬาของนิสิตนักศึกษาในมหาวิทยาลัยของรัฐ, วิทยานิพนธ์, กรุงเทพมหานคร : บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Yamane, Taro. (1967). Statistics : An introductory Analysis. New York: Harper and Row.