การศึกษาเปรียบเทียบการแช่แข็งอสุจิแบบเนื้อแก้วโดยเทคนิค Solid Surface Vitrification และการแช่เหนือไอไนโตรเจน (Vapor Freezing)
คำสำคัญ:
Cryopreservation, Human sperm, Solid Surface Vitrificationบทคัดย่อ
ศึกษาเปรียบเทียบ อัตราการเคลื่อนไหวของอสุจิ (Sperm Motility) อัตราการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของอสุจิ (Sperm Progressive Motility) จำนวนรูปร่างอสุจิปกติ (Normal Sperm Morphology) และอัตราอสุจิมีชีวิต (Vitality) ภายหลังการแช่แข็งแบบเนื้อแก้วโดยเทคนิคSolid Surface Vitrification และวิธีแช่เหนือไอไนโตรเจน (Vapor Freezing)
ผู้วิจัยใช้ตัวอย่างน้ำอสุจิจากอาสาสมัคร 52 ราย ที่ผลการตรวจคุณภาพน้ำอสุจิ (Semen Analysis) ผ่านเกณฑ์ปกติมาตรฐานของ World Health Organization (WHO, 2010) ในการทดลองน้ำอสุจิ (Semen) จะถูกคัดแยกตัวอสุจิ (Sperm Preparation)โดยเทคนิค Discontinuous Density Gradient แล้วแบ่งเป็น 2 กลุ่ม เพื่อนำไปผ่านกระบวนการแช่แข็งทั้ง 2 วิธี และนำมาละลายเพื่อตรวจวัดคุณสมบัติต่างๆ
ภายหลังจากละลายอสุจิที่แช่แข็งพบว่าการแช่แข็งแบบ Vitrification ให้ คุณสมบัติของอสุจิดีกว่าในกลุ่มที่แช่แข็งแบบ Vapor Freezing ทั้งในเรื่องของอัตราการเคลื่อนไหว (42.85±17.320% และ36.53 ± 17.352%) อัตราการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของอสุจิ (34.16 ± 17.08% และ 31.20 ± 17.22% ) และรูปร่างอสุจิปกติ (13.86±5.583% และ 9.98±5.599% ) ตามลำดับ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับอัตราการมีชีวิต (Vitality) ของอสุจิ พบว่ากลุ่มที่แช่แข็งแบบ Vapor Freezing มีค่าสูงกว่ากลุ่มที่แช่แข็งแบบ Vitrification (72.75±12.317% และ68.96±12.508%) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ผลการทดลองวิธีการแช่แข็งแบบเนื้อแก้วโดยเทคนิค Solid Surface Vitrification ได้ผลดีกว่าเมื่อเทียบกับการแช่แข็งแบบ Vapor Freezing
เอกสารอ้างอิง
ธีระพร วุฒยวนิช. (2552). การแช่แข็งแบบเนื้อแก้ว. เชียงใหม่: บริษัทสันติภาพแพ็คพริ้นท์ จำกัด. น.108
ธีระพร วุฒยวนิช. (2552). การแช่แข็งแบบเนื้อแก้ว. เชียงใหม่:บริษัทสันติภาพแพ็คพริ้นท์ จำกัด.น.109
ธีระพร วุฒยวนิช. (2552). การแช่แข็งแบบเนื้อแก้ว. เชียงใหม่: บริษัทสันติภาพแพ็คพริ้นท์ จำกัด. น.161
สมบูรณ์ คุณานิคม. (2545). ภาวะมีบุตรยากและเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์. กรุงเทพฯ: บริษัท พี.เอ.ลีฟวิ่ง จำกัด.
สุญาณี เวสสบุตร, สืบค้นเมื่อวันที่ 15มกราคม
จาก https://www.qsbg.org/webboard/webboard_Detail-1.asp?Board_ID=404
Gao DY, Liu J, Liu C, Mcgann LE, Watson PF, Kleinhans FW, Mazur P, Critser JK. (1995). Prevention of osmotic injury to human spermatozoa during addition and removal of glycerol. Hum Reprod. 10:1109-1122.
Ghasem S, Fakher R, Majied JZ. (2009).
Vitrification of small volume of normal human sperms: Use of open pulled straw carrier. J. Med. Sci, 9(1), 30-35.
Hammadeh M, Greiner S, Rosenbaum P, Schmidt W. (1999). Comparison Between Human Sperm Preservation Medium and TEST-Yolk Buffer on Protecting Chromatin and Morphology Integrity of Human Spermatozoa in Fertile and Subfertile Men After Freeze-Thawing Procedure. Journal of Andrology. published online, 22(6), 1012-1018.
Isachenko E, Isachenko V, Katkov II, Dessole S,
Nawroth F. (2003). Vitrification of mammalian spermatozoa in the absence of cryoprotectants: from past practical difficulties to present success. Reproductive BioMedicine Online, 6(2), 191-200.
Kasai M, Mukaida T. (2004). Cryopreservation of
animal and human embryos by vitrification. Reproductive BioMedicine Online, 9(2), 164-170.
Moskovtsev SI, Lulat A. G-M, Librach CL. (2011). Cryopreservation of human spermatozoa by vitrification vs. slow freezing : Cannadian eaperience. In :Current Frontiers in Cryobiology. Agricultural and Biological Sciences, (3), 78-100.
Nawroth F, Isachenko V, Dessole S, Rahimi G, et al. (2002). Vitrification of Human Spermatozoa Without Cryoprotectants. Pubishing technology, 23(2), 93-102.
Satirapod C, et al. (2011).Comparison of
cryopreserved human sperm from solid surface vitrification and standard vapor freezing method: on motility, morphology, vitality and DNA integrity. J Andrology, 44(1), 786-790.
World Health Organization. (2010). WHO
Laboratory Manual for the Examination and Processing of Human Semen, 5th ed.
