เปรียบเทียบการขยายรูม่านตา ระหว่างการใช้อะดรีนาลีน ความเข้มข้นที่แตกต่างกัน ในสารละลาย BSS ฉีดเข้า ในช่องหน้าตาในระหว่างการผ่าตัดต้อกระจก

ผู้แต่ง

  • ไสว ฟุ้งธรรมสาร โรงพยาบาลตรัง

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ

เปรียบเทียบการขยายรูม่านตา ระหว่างการใช้อะดรีนาลีน ความเข้มข้นที่แตกต่างกัน ในสารละลาย BSS ฉีดเข้า
ในช่องหน้าตาในระหว่างการผ่าตัดต้อกระจก

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาผลในการขยายม่านตา จากการใช้อะดรีนาลีน ความเข้มข้น 0.6 ไมโครกรัมต่อมิลลิลิตร (กลุ่ม A) ใน
สารละลาย Balance Salt Solution (BSS) เทียบกับอะดรีนาลีน ความเข้มข้น 1.0 ไมโครกรัมต่อมิลลิลิตร (กลุ่ม B) ในการ
ขยายม่านตา โดยฉีดเข้าในช่องหน้าตาในระหว่างการผ่าตัดต้อกระจก โดยใช้คลื่นเสียงความถี่สูง (phacoemulsification)

รูปแบบการศึกษา: เป็นการศึกษาแบบ prospective randomized clinical study

วิธีการ: ผู้เข้าร่วมในการศึกษา เป็นผู้ป่วยที่มาผ่าตัดต้อกระจก ด้วยวิธีการสลายต้อ ด้วยคลื่นความถี่สูงและใส่เลนส์แก้วตาเทียม
ในโรงพยาบาลตรัง โดยจักษุแพทย์คนเดียวกัน เก็บข้อมูลอายุ เพศ โรคประจำ�ตัว ชนิดของต้อกระจกกำ�ลังของเลนส์แก้วตา
เทียม ค่าความชัดในการมองเห็น (visual acuity) ก่อนและหลังผ่าตัด ทำ�การสุ่มให้ผู้ป่วยเข้าในกลุ่มทดลอง วัดขนาดของรู
ม่านตาด้วย caliper ภายใต้กล้องผ่าตัด โดยวัดสามตรั้ง ครั้งแรกตอนเริ่มผ่าตัด ครั้งที่สอง ณ เวลาหนึ่งนาที่หลังใช้ BSS ผสม
ยาอะดรีนาลีนฉีดล้างในช่องหน้าตา และครั้งที่สามหลังฉีด viscoelastic หลังจากนั้นทำ�การผ่าตัด phacoemulsification
และติดตามผลการผ่าตัด

ผลการศึกษา: ผู้ป่วยเข้าในการศึกษา 65 ราย อายุเฉลี่ย 67.8 ± 10.9 ปี เพศชาย 53.8% ขนาดของรูม่านตาเฉลี่ยก่อนฉีด
ยาอะดรีนาลีน กลุ่ม A 5.6 ± 0.8 มม. กลุ่ม B 6.0 ± 0.9 มม. หลังฉีดอะดรีนาลีน กลุ่ม A 6.6 ± 1.0 มม.กลุ่ม B 7.1 ± 0.8
มม.และหลังฉีดสารหนืด กลุ่ม A 7.3 ± 0.8 มม. กลุ่ม B 7.7 ± 0.8 มม. ค่าเฉลี่ยสายตาของผู้ป่วยหลังผ่าตัดหนึ่งสัปดาห์ ของ
กลุ่ม A คือ Snellen 20/40 ของกลุ่ม B คือ Snellen 20/30 เกิดภาวะแทรกซ้อนเป็นความดันลูกตาสูงหลังผ่าตัด หนึ่งราย
ในผู้ป่วยกลุ่ม A หลังได้รับยารักษาพยาบาลหนึ่งคืน ผู้ป่วยก็กลับสู่ภาวะปกติ

สรุป: สารละลายอาดรีนาลีนใน BSS ทั้งสองความเข้มข้น สามารถขยายรูม่านตาเพิ่มถึงขนาดที่สามารถผ่าตัดต้อกระจกด้วย
วิธีสลายต้อด้วยคลื่นความถี่สูงและใส่เลนส์เลนส์แก้วตาเทียม ได้อย่างปลอดภัย

เอกสารอ้างอิง

Grob SR, Gonjales-Gonjales LA, Daly MK. Management of mydriasis and pain in cataract and intraocular lens surgery: review of current medication and future

directions. Clin. Ophthalmol. 2014;8:1281-9.

Morgado G, Barr D, Martin J, Lima A, Martins N. comparative study of Mydriasis in cataract surgery: topical mydriasis versus intracameral mydriasis In

cataract surgery. Eur J Ophthalmol 2010;20:989-93.

Zaczek A, Zetterstrom C, cataract surgery and pupil size in patients with Diabetes mellitus. Acta Ophthalmol Scand. 1997;75:429-32.

Solomon KD, Turkalj JW, Whiteside Stewart JA, Apple DJ. Topical 0.5% Ketoralac versus 0.03% flurbiprofen for inhibition of miosis during cataract Surgery. Arch

Ophthalmol. 1997;115:1119-22.

Melanie C Cobett, Andrew B Richards. Intraocular adrenaline maintains Mydriasis during cataract surgery. Br J Ophthalmol. 1994;78:95-8.

Bjorn Lundberg, Anders Behndig. Intracameral mydriatics in phacoemulsification surgery obviate the need for epinephrine Irrigation. Acta Ophthalmol

Scand. 2007;85:546-51.

Thompson HS. In : Moses RA, Hart WM Jr, eds. Adler’s physiology Of the eye. St Louis: Mosby; 1989. p. 311-8.

Dohlman CH, Hyndiuk RA. Subclinical and manifest corneal oedema After cataract extraction. Symposium on the cornea. Transactions of the New Orleans Academy of ophthalmology. St Louis: Mosby; 1972. p. 221

Hull DS, Chemotti MT, Edelhauser HF, Van Horn DL, Hyndiuk RA. Effect Of epinephrine on the corneal endothelium. Am J Ophthalmol. 1975;79:245-50.

Edelhauser HF, Hyndiuk RA, Zub A, Schultz R. Corneal oedema and Intraocular use of epinephrine. Am J Ophthalmol. 1982;93:327-33.

Olson RJ, Kolodner H, Riddle P, Escapini H. Commonly used intraocular Medications and the corneal endothelium. Arch Ophthalmol. 1980;98:2224-6.

Adenis JP, Jabalot L, Leboutet MJ, Loubet R. Experimental study of the Toxicity of adrenaline on the corneal endothelium. Application to

extracapsular Cataract surgery. Bull Mem Soc Fr Ophthalmol. 1985;96:428-31.

Freeman JM, Gettelfinger TC. Maintaining pupillary dilatation during lens Implant surgery. Am Intraocular Implant Soc J 1981;7:172-3.

Oomijiya T, Matsumura S, Aragaki H, Miyara N, Hayakawa K, Yamakawa R, Nagataki S. Antimiotic effect of epinephrine in the irrigating solution during

Cataract surgery. Clin Ophthalmol. 1994;48:1837-40.

Behndig A, Korobelnik JF. Mydriatic insert and intracameral injection compared with mydriatic eye drops in cataract surgery: controlled studies. J

Cataract Refract Surg. 2015;41:1503-19.

Myers WG, Shugar JK. Optimizing the intracameral dilation regimen for Cataract surgery: Prospective randomized comparison of 2 solutions. J Cataract

Refract Surg. 2009;35:273-6.

Vidal olliver E, Schwadrohn G, Moilord C, Balan Sard G, Ollivier B. Assay For epinephrine and its impurities using reversed-phase high performance

liquid chromatography. J Chromatogr. 1987;396:421-4.

Buratto L, Giardini P, Bellucci R. Viscoelastics in ophthalmic Surgery. Thorofare, NJ: Slack, Inc; 2005. p. 5.

Lane SS, Lindstrome RL. Viscoelastic agents: formulation, clinical applications, and complications. In:Steiwert RF, ed. Cataract surgery : Technique, Complication, and management. Philadelphia: Saunders; 1995. p. 37-45.

Oshika T, Eguchi S, Oki K, et al. Clinical comparison of healon 5 and healon In phacoemulsification and intraocular lens implantation: randomized

multicenter study. J Cataract Refract Surg 2004; 30(2):357-62.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-11-27

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ