ปัญหาและอุปสรรคในการเข้าถึงสถานพยาบาลเพื่อใช้บริการสุขภาพทางตาในชุมชนคลองเตย กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • Chanida Saree-khome Ophthalmology Department, King Chulalongkorn Memorial Hospital
  • Pear Pongsachareonnont Ferreira Ophthalmology department, King Chulalongkorn Memorial Hospital

บทคัดย่อ

ที่มาและความสำคัญ: ภาวะความบกพร่องทางสายตาและตาบอด เป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่สำคัญทั่วโลก โดยมีความชุกมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงปานกลาง การเข้าถึงการดูแลสุขภาพตานั้นมีข้อจำกัดในกลุ่มคนที่มีเศรษฐานะสังคมต่ำที่อาศัยอยู่ในชุมชนแออัดเขตเมือง แม้ประเทศไทยจะมีระบบหลักประกันการรักษาสุขภาพถ้วนหน้า ที่เอื้อประโยชน์ในการรักษาพยาบาลโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายก็ตาม

 

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับอุปสรรคในการเข้าถึงสถานพยาบาลเพื่อใช้บริการสุขภาพทางตาของผู้ที่อยู่อาศัยในชุมชนคลองเตย กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย

 

ระเบียบและวิธีการวิจัย: ผู้เข้าวิจัยได้รับการสัมภาษณ์และเข้ารับการตรวจคัดกรองสุขภาพตา โดยแบบสอบถามประกอบไปด้วยส่วนของข้อมูลทางประชากร ภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคม ประเภทของสิทธิการรักษา ปัญหาทางสุขภาพตาที่มี รวมถึงข้อมูลการเข้าถึงสถานพยาบาลเพื่อใช้บริการสุขภาพทางตา และแบบสอบถาม Thai WHOQOL-BREF, ใช้การวิเคราะห์ทางสถิติแบบถดถอยโลจิสติกพหุคูณ ในการหาความสัมพันธ์ของข้อมูล

 

ผลการศึกษา: มีผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 313 คน ประกอบด้วยเพศหญิง 71.6% และ 28.4% เพศชาย อายุเฉลี่ย 57.67 ปี SD = 0.73 ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมไม่สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพตาได้ (50.1%) โดยมีอุปสรรคคือการมี สถานะภาพโสด (aOR = 2.05, 95%CI [1.06 – 3.95]) และ อาชีพผู้ประกอบการอิสระ (aOR = 3.24, 95%CI [ 1.12- 9.44]) อุปสรรคของการไม่ไปบริการ ณ สถานพยาบาลตามสิทธิ์ คือ การมีข้อจำกัดส่วนบุคคล (aOR = 2.64, 95% CI [1.48 – 4.73]) ผู้อาศัยในชุมชนคลองเตยส่วนใหญ่รายงานว่ามีคุณภาพชีวิตที่ดีตามมาตรฐานขององค์การอนามัยโลก (73.4%) และค่าเฉลี่ยของคะแนน WHOQOL-BREF เท่ากับ 85.82, SD = 0.63

 

สรุป: ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมวิจัย มีข้อจำกัดในเข้าถึงการสถานพยาบาลเพื่อใช้บริการสุขภาพทางตา อันเนื่องมาจากการมีสถานะภาพโสดและ ผู้ที่ประกอบอาชีพผู้ประกอบการอิสระ, และอุปสรรคในการไม่ไปใช้บริการในสถานพยาบาลเพื่อใช้บริการสุขภาพทางตา ตามสิทธิ์การรักษา คือ การมีข้อจำกัดเฉพาะบุคคล

References

Pawar S. Causes of blindness and vision impairment in 2020 and trends over 30 years, and prevalence ofavoidable blindness in relation to VISION 2020: the Right to Sight: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health 2021;9:144-60

Bourne R, Steinmetz JD, Flaxman S, et al. Trends in prevalence of blindness and distance and near vision impairment over 30 years: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health. 2021;9(2):130-143. doi:https://doi.org/10.1016/S2214-

X(20)30425-3

Jaggernath J, Øverland L, Ramson P, et al. Poverty and Eye Health. Health. 2014;06(14):1849-1860. doi:https://doi.org/10.4236/health.2014.614217

Naidoo K. Poverty and blindness in Africa. Clinical and Experimental Optometry. 2007;90(6):415-421. doi:https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2007.00197.x

Khanna R, Raman U, Rao GN. Blindness and poverty in India: the way forward. Clinical and Experimental Optometry. 2007;90(6):406-414. doi:https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2007.00199.x

Sungkawan D, Thepparp R, Poor people's issues in slum communities: Process of learning and driving Comparing Thailand with Korea. Thai Jour of East Asia Stud. 2010;15(1):39-56.

Dandona R, Dandona L. Review of findings of the Andhra Pradesh Eye Disease Study: policy implications for eye-care services. PubMed. 2001;49(4):215-234.

Mahatnirunkun S, Tantipiwattanasakun W, Pumpaisan W, et al. World health organization quality of life brief-

Thai version. https://www.dmh.go.th/test/download/files/whoqol.pdf. Accessed December 8, 2024.

Ahmad K, Zwi AB, Tarantola DJM, et al. Self-Perceived Barriers to Eye Care in a Hard-to-Reach Population: The Karachi Marine Fishing Communities Eye and General Health Survey. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2015;56(2):1023-1032. doi:https://

doi.org/10.1167/iovs.14-16019

Waite LJ. Does Marriage Matter?. Demography. 1995;32(4):483-507. doi:https://doi.org/10.2307/2061670

Lillard LA, Waite LJ. 'Til Death Do Us Part: Marital Disruption and Mortality. American Journal of Sociology. 1995;100(5):1131-1156. doi:https://doi.org/10.1086/230634

Arno PS, Levine C, Memmott MM. The economic value of informal caregiving. Health Aff (Millwood) 1999;18:182-8.

Tangcharoensathien V, Witthayapipopsakul W, Panichkriangkrai W,et al. Health systems development in Thailand: a solid platform for successful implementation of universal health coverage. The Lancet. 2018; 391(10126):1205-23.

Rask KJ. Obstacles Predicting Lack of a Regular Provider and Delays in Seeking Care for Patients at an Urban

Public Hospital. JAMA. 1994;271(24):1931. doi:https://doi.org/10.1001/jama.1994.03510480055034

Syed ST, Gerber BS, Sharp LK. Traveling Towards Disease: Transportation Barriers to Health Care Access.

Journal of Community Health. 2019;38(5):976-993. doi:https://doi.org/10.1007/s10900-013-9681-1

Lamoureux EL, Fenwick E, Moore K, et al. Impact of the Severity of Distance and Near-Vision Impairment on Depression and Vision-Specific Quality of Life in Older People Living in Residential Care. Investigative Opthalmology & Visual Science. 2009;50(9):4103. doi:https://doi.org/10.1167/iovs.08-3294

Pukeliene V, Starkauskiene V. Quality of Life: Factors Determining its Measurement Complexity. Engineering Economics. 2011;22(2). doi:https://doi.org/10.5755/j01.ee.22.2.311

Salive ME, Guralnik J, Christen W, et al. Functional Blindness and Visual Impairment in Older Adults from Three Communities. Ophthalmology. 1992;99(12):1840-1847. doi:https://doi.org/10.1016/s0161-6420(92)31715-4

Majeed M, Williams C, Northstone K, et al. Are there inequities in the utilization of childhood eyecare services in relation to socio-economic status? Evidence from the ALSPAC cohort. British Journal of Ophthalmology. 2008;92(7):965-9.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2025-01-29