ความถูกต้องของข้อมูลในฐานข้อมูลทะเบียนมะเร็งเทียบกับข้อมูลต้นแบบ จากฐานข้อมูลโรงพยาบาลระดับตติยภูมิแห่งหนึ่ง
คำสำคัญ:
ความถูกต้อง, ฐานข้อมูลทะเบียนมะเร็ง, ฐานข้อมูลโรงพยาบาลบทคัดย่อ
บทนํา: ปัจจุบันโรงพยาบาลส่งข้อมูลผู้ป่วยมะเร็งไปยังฐานข้อมูลทะเบียนมะเร็งผ่านทางโปรแกรม Thai Cancer Based แต่ข้อมูลบางส่วนยังกรอกด้วยมือ จึงอาจเกิดความคลาดเคลื่อนของข้อมูลในฐานข้อมูลทะเบียนมะเร็ง
วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลพื้นฐานของผู้ป่วยโรคมะเร็งในฐานข้อมูลทะเบียนมะเร็งเทียบกับข้อมูลต้นฉบับ จากฐานข้อมูลเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ของโรงพยาบาล
วิธีการศึกษา: การวิจัยใช้ข้อมูลพื้นฐานของผู้ป่วยโรคมะเร็ง จากฐานข้อมูลทะเบียนมะเร็งระหว่างปี พ.ศ. 2558 ถึง พ.ศ. 2561 และข้อมูลพื้นฐานจากฐานข้อมูลผู้ป่วยนอกและ ผู้ป่วยในของโรงพยาบาลระดับตติยภูมิแห่งหนึ่ง เชื่อมต่อข้อมูลทัง้ 2 ฐานข้อมูล ด้วยวิธีการเชื่อมต่อข้อมูลแบบกําหนด ตายตัว วิเคราะห์ข้อมูลด้วยร้อยละของความสอดคล้อง
ผลการศึกษา: ผลการวิจัยพบว่าฐานข้อมูลทัง้ 2 ฐานข้อมูล ประกอบด้วยข้อมูลผู้ป่วยทังหมด ้ 26,138 ราย จากตัวแปรที่วิเคราะห์จํานวน 84 ตัวแปร พบความถูกต้องอย่างสมบูรณ์ ในตัวแปร ได้แก่ หมายเลขชิ้นเนื้อพยาธิวิทยา การกลับเป็นซ้ำ การบอกข้างของอวัยวะที่เป็นโรคมะเร็ง ระยะโรค และแพร่กระจาย ซึ่งพบความถูกต้องในตัวแปรข้อมูลส่วนบุคคลร้อยละ 63.29 ถึง 99.99 ตัวแปรข้อมูลโรคร้อยละ 51.19 ถึง 100 ตัวแปรข้อมูลการรักษาร้อยละ 63.29 ถึง 96.60 และตัวแปรข้อมูลการติดตามร้อยละ 17.99 ถึง 96.86
บทสรุป: ข้อมูลพื้นฐานของผู้ป่วยโรคมะเร็งในฐานข้อมูลทะเบียนมะเร็งมีความถูกต้องที่หลากหลาย ตัวแปรที่มี ความสอดคล้องน้อยควรได้รับการแก้ไข พร้อมมีกระบวนการตรวจสอบความถูกต้อง
Downloads
เอกสารอ้างอิง
International Agency for Research on Cancer (WHO). Cancer Today. 2020.
Pongpirul K, Supachutikul A, Sriratanabon J. The use of computerized information system in hospital and quality of care. Health Systems Research Institute; 2005.
Nikomborirak D, Paibunjitt-aree W, Srisuwannaket T, Saelawong T. A Study on the Efficacy of Health Care Management under the Committee on Drugs and Health Care Reimbursement System Management. Health Intervention and Technology Assessment Program. Health System Research Institiute; 2014.
Sriphlang H. Analyze the Quality of Cancer Data and Study the Cancer Situation and Its Relationship to Trends and the Distribution of Risk Factors from Various Sources. National Health Information System Development Program; 2010.
National Cancer Institue (Thailand), Ministry of Public Health. Definition of Indicators of Service Plan Cancer Field 2561-2565. 2558.
Department of Medical Services, Ministry of Public Health. Handbook of Cancer Registry. 2558.
Zhu Y, Matsuyama Y, Ohashi Y, Setoguchi S. When to conduct probabilistic linkage vs. deterministic linkage? A simulation study. J Biomed Inform. 2015;56:80-86.
Izquierdo JN, Schoenbach VJ. The potential and limitations of data from population-based state cancer registries. Am J Public Health. 2000;90(5):695.
Duggan MA, Anderson WF, Altekruse S, Penberthy L, Sherman ME. The Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program and Pathology: Toward Strengthening the Critical Relationship. Am J Surg Pathol. 2016;40(12):e94-e102.
Donnelly C, Cairnduff V, Chen JJ, Kearney T, Fitzpatrick D, Fox C, et al. The completeness and timeliness of cancer registration and the implications for measuring cancer burden. Cancer Epidemiol. 2017;49:101-107.
Bray F, Parkin DM. Evaluation of data quality in the cancer registry: principles and methods. Part I: comparability, validity and timeliness. Eur J Cancer. 2009;45(5):747-755.
Fung JW, Lim SB, Zheng H, Ho WY, Lee BG, Chow KY, et al. Data quality at the Singapore Cancer Registry: An overview of comparability, completeness, validity and timeliness. Cancer Epidemiol. 2016;43:76-86.
Löfgren L, Eloranta S, Krawiec K, Asterkvist A, Lönnqvist C, Sandelin K. Validation of data quality in the Swedish National Register for Breast Cancer. BMC Public Health. 2019;19(1):495.
Moberger P, Sköldberg F, Birgisson H. Evaluation of the Swedish Colorectal Cancer Registry: an overview of completeness, timeliness, comparability and validity. Acta Oncol. 2018;57(12):1611-1621.
Kijsanayotin B, Kasitipradith N, Pannarunothai S. eHealth in Thailand: the current status. Stud Health Technol Inform. 2010;160(Pt 1):376-380.
Kao WH, Hong JH, See LC, Yu HP, Hsu JT, Chou IJ, et al. Validity of cancer diagnosis in the National Health Insurance database compared with the linked National Cancer Registry in Taiwan. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2018;27(10):1060-1066.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ และคณาจารย์ท่านอื่น ในราชวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
