Legal analysis and organizational structure for the establishment of the Office of Health Economics in Thailand
Keywords:
Office of Health Economics, Legal Analysis, Organizational Structure, Public Health PolicyAbstract
Thailand's public health system is facing challenges from the transition to an aged society and the continuously rising burden of healthcare expenditure. Given persistent constraints on government budgets, public health policymaking requires systematic data and economic analysis. This article aims to examine the legal aspects and organizational structure relevant to establishing the Office of Health Economics in Thailand. The study employs documentary research methodology, reviewing relevant legislation, including the Organisation of State Administration Act, B.E. 2534, the Public Organization Act, B.E. 2542, the Personal Data Protection Act B.E. 2562, and the Digitalization of Public Administration and Services Delivery Act, B.E. 2562. The findings show that the Office of Health Economics could be established through three possible models: (1) an internal unit within the Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health, which can be set up quickly but lacks flexibility in budget and personnel management; (2) a department-level agency, which offers greater legal stability and clearly defined authority but requires a lengthy establishment process; and (3) a public organization, which provides the highest degree of independence and operational flexibility but faces limitations in exercising administrative authority. The study proposes a phased approach — beginning with establishment as an internal unit to lay the groundwork in personnel and data systems, before progressively upgrading to a more independent organizational form as its mandate expands. An internal structure of four divisions is also proposed: the Health Economics Analysis Division, the Health Data and Forecasting Division, the Health Budget and Fiscal Affairs Division, and the Policy Research and Evaluation Division. Key recommendations include: establishing the office as an internal unit in the initial phase; considering specific enabling legislation once its mandate expands; ensuring health data governance in compliance with the Personal Data Protection Act alongside data governance; and developing a National Health Database System linking data from relevant agencies.
References
สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข กองยุทธศาสตร์และแผนงาน. การสาธารณสุขไทย 2559-2560. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัด แสงจันทร์การพิมพ์; 2562.
กองยุทธศาสตร์และแผนงาน สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. ภาพอนาคตระบบสาธารณสุขไทย (Thailand Health Care System Foresight). นนทบุรี: สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข; 2566.
World Bank Group. Thailand Public Revenue and Spending Assessment: Promoting an Inclusive and Sustainable Future. Bangkok: World Bank; 2023.
ศุภิกา ตรีรัตนไพบูลย์. บทความวิชาการ ฉบับที่ 6/2567 (มี.ค. 2567) [งบประมาณรายจ่ายด้านการสาธารณสุข: ระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าที่เป็นธรรม เพียงพอ และยั่งยืน] สำนักงบประมาณของรัฐสภา. สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. 2567; 6: 1-11.
World Health Organization. Health system performance assessment: a framework for policy analysis. Geneva: World Health Organization; 2022.
พิสิษฐวุฒิ อยุทธ์, วิน เตชะเคหะกิจ. หลักเศรษฐศาสตร์สาธารณสุขเบื้องต้น (Health Economics). [อินเตอร์เน็ต]. 2563. [เข้าถึงเมื่อ 10 มิถุนายน 2569]; เข้าถึงได้จาก:
มูลนิธิเพื่อการพัฒนานโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ. รายงานฉบับสมบูรณ์ การพัฒนาตัวชี้วัดและจัดทำรายงานสถานการณ์ระบบสุขภาพไทยตามพระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. 2550 เรื่องการเงินการคลังด้านสุขภาพ. [อินเตอร์เน็ต]. 2563. [เข้าถึงเมื่อ 10 มิถุนายน 2569]; เข้าถึงได้จาก: https://www.nationalhealth.or.th/storage/ebooks_attach/hs3223.pdf
พิธาน โฆษิตชัยวัฒน์. เภสัชเศรษฐศาสตร์. [อินเตอร์เน็ต]. 2560. [เข้าถึงเมื่อ 10 มิถุนายน 2569]; เข้าถึงได้จาก: https://ccpe.pharmacycouncil.org/showfile.php?file=316%3B1
Cylus J, Papanicolas I, Smith PC, editors. Health system efficiency: How to make measurement matter for policy and management [Internet]. Copenhagen (Denmark): European Observatory on Health Systems and Policies; 2016.
ศักดิ์ชัย สินโสมนัส. สังคมผู้สูงอายุ “วิกฤต” หรือ “โอกาส” ของไทย. [อินเตอร์เน็ต]. 2567. [เข้าถึงเมื่อ 10 มิถุนายน 2569]; เข้าถึงได้จาก: https://www.oie.go.th/assets/portals/1/fileups/2/files/ArticlesAnalysis_2/ThailandAgingSociety_Crisis_or_Opportunity.pdf
Brent RJ. Cost-Benefit Analysis versus Cost-Effectiveness Analysis from a Societal Perspective in Healthcare. Int J Environ Res Public Health. 2023 Mar 6;20(5):4637. doi: 10.3390/ijerph20054637.
พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534, ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 108 ตอนที่ 156 ฉบับพิเศษ (4 กันยายน 2534): 1-40.
พระราชบัญญัติองค์การมหาชน พ.ศ. 2542, ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 116 ตอนที่ 9 ก (24 กุมภาพันธ์ 2542): 5-17.
พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562, ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 136 ตอนที่ 69 ก (27 พฤษภาคม 2562): 52-95.
พระราชบัญญัติการบริหารงานและการให้บริการภาครัฐผ่านระบบดิจิทัล พ.ศ. 2562, ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 136 ตอนที่ 67 ก (22 พฤษภาคม 2562): 57-66.
วีรวุฒิ อิ่มสำราญ. ความก้าวหน้าการขับเคลื่อนสำนักงานเศรษฐกิจสุขภาพ: การประชุมผู้บริหารระดับสูงกระทรวงสาธารณสุข ครั้งที่ 11/2568. [อินเตอร์เน็ต]. 2568. [เข้าถึงเมื่อ 23 มิถุนายน 2569]. เข้าถึงได้จาก: https://spd.moph.go.th/wp-content/uploads/2025/11/5.1-mission-role-V3.pdf
กองเศรษฐกิจสุขภาพและหลักประกันสุขภาพ. ประวัติความเป็นมา Authority. [อินเตอร์เน็ต]. 2560. [เข้าถึงเมื่อ 23 มิถุนายน 2569]. เข้าถึงได้จาก: https://dhes.moph.go.th/?page_id=9982
มูลนิธิเพื่อการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านสุขภาพ. เรื่องราวของ HITAP. [อินเตอร์เน็ต]. 2569. [เข้าถึงเมื่อ 29 มิถุนายน 2569]. เข้าถึงได้จาก: https://www.hitap.net/th/about-us/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Khonkaen Public Health Provincial Office

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น และบุคลากรท่านอื่นๆในสำนักงานฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว