ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อวิธีการคลอดที่ต้องการของสตรีครรภ์แรก
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาอิทธิพลของความรู้เกี่ยวกับวิธีการคลอด ทัศนคติต่อวิธีการคลอด การรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอด และการชี้แนะจากบุคคลหรือช่องทางที่มีอิทธิพลต่อวิธีการคลอดที่ต้องการของสตรีครรภ์แรก
รูปแบบการวิจัย: การวิจัยแบบตัดขวาง
วิธีดำเนินวิจัย: กลุ่มตัวอย่างเป็นสตรีครรภ์แรก อายุครรภ์ 32 สัปดาห์เป็นต้นไป จำนวน 341 ราย ที่ฝากครรภ์ ณ หน่วยฝากครรภ์ โรงพยาบาลศิริราช เก็บรวบรวมข้อมูล โดยใช้แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล แบบสอบถามความรู้เกี่ยวกับวิธีการคลอด แบบสอบถามทัศนคติต่อวิธีการคลอด แบบสอบถามการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอด แบบสอบถามการชี้แนะจากบุคคลหรือช่องทางที่มีอิทธิพล และแบบสอบถามวิธีการคลอดที่ต้องการคลอด วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และสถิติวิเคราะห์การถดถอยลอจิสติก คัดเลือกตัวแปรเข้าสมการแบบ forward stepwise
ผลการวิจัย: ทัศนคติต่อวิธีการคลอด การชี้แนะจากสูติแพทย์ สามี มารดาของสตรีตั้งครรภ์ และญาติสามารถทำนายวิธีการคลอดที่ต้องการของสตรีครรภ์แรกได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < .05) ซึ่งปัจจัยดังกล่าวร่วมกันทำนายวิธีการคลอดที่ต้องการของสตรีครรภ์แรกได้ร้อยละ 64 (Nagelkerke R2 = .64)
สรุปและข้อเสนอแนะ: ทัศนคติต่อวิธีการคลอดและบุคคลที่มีอิทธิพล ได้แก่ แพทย์ มารดาของสตรีตั้งครรภ์ สามี และญาติมีผลต่อวิธีการคลอดที่ต้องการของสตรีตั้งครรภ์ ดังนั้น ควรมีการจัดกิจกรรมส่งเสริมให้สตรีตั้งครรภ์มีทัศนคติที่ดีต่อการคลอดทางช่องคลอด เพื่อช่วยส่งเสริมให้คลอดทางช่องคลอด แพทย์ และพยาบาลควรมีการให้ความรู้เกี่ยวกับข้อดี ข้อเสียของวิธีการคลอดแก่สตรีครรภ์แรกและบุคคลมีอิทธิพลต่อสตรีครรภ์แรก
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์: วารสารพยาบาลศาสตร์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในการเผยแพร่ผลงานที่ตีพิมพ์ ห้ามผู้ใดนำบทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารพยาบาลศาสตร์ไปเผยแพร่ในลักษณะต่างๆ ดังต่อไปนี้ การส่งบทความไปตีพิมพ์เผยแพร่ที่อื่น การนำบทความเผยแพร่ออนไลน์ การถ่ายเอกสารบทความเพื่อกิจกรรมที่ไม่ใช่การเรียนการสอน ยกเว้นเสียแต่ได้รับอนุญาตจากวารสารพยาบาลศาสตร์

Disclaimer: เนื้อหาบทความหรือข้อคิดเห็นใดๆ ในวารสารพยาบาลศาสตร์ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน กองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและไม่มีส่วนรับผิดชอบแต่อย่างใด
เอกสารอ้างอิง
Saxena RK, Tameem Ansari NF, Balan A. Factors influencing women’s choice of mode of delivery in rural Bangalore, India. Indian J Obstet Gynecol Res. 2019;6(1):71-7. doi: 10.18231/2394-2754.2019.0016.
Bakhtari F, Nadrian H, Matlabi H, Sarbakhsh P, Bidar M. Personal, interpersonal, and organizational predictors of the mode of delivery among urban women: a prospective study with socio-ecological approach. Clin Nurs Res. 2019;28(3):280-97. doi: 10.1177/1054773817740530.
Deng R, Tang X, Liu J, Gao Y, Zhong X. Cesarean delivery on maternal request and its influencing factors in Chongqing, China. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):384. doi: 10.1186/s12884-021-03866-7.
Begum T, Saif-Ur-Rahman KM, Fatima Y, Stekelenburg J, Anuradha S, Biswas T, et al. Global incidence of Caesarean deliveries on maternal request: a systematic review and meta-regression. BJOG. 2021;128(5):798-806. doi: 10.1111/1471-0528.16491.
Betran AP, Ye J, Moller A-B, Souza JP, Zhang J. Trends and projections of Caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Glob Health. 2021;6(6):e005671. doi: 10.1136/bmjgh-2021-005671.
Liabsuetrakul T, Sukmanee J, Thungthong J, Lumbiganon P. Trend of Cesarean section rates and correlations with adverse maternal and neonatal outcomes: a secondary analysis of Thai universal coverage scheme data. AJP Rep. 2019;9(4):e328-e36. doi: 10.1055/s-0039-1697656.
Betran AP, Torloni MR, Zhang JJ, Gülmezoglu AM. WHO statement on Caesarean section rates. BJOG. 2016;123(5):667-70. doi: 10.1111/1471-0528.13526.
Angolile CM, Max BL, Mushemba J, Mashauri HL. Global increased Cesarean section rates and public health implications: a call to action. Health Sci Rep. 2023;6(5):e1274. doi: 10.1002/hsr2.1274.
Mersha A, Shibiru S. Cesarean section: short- and long-term consequences [Internet]. London: IntechOpen; 2024 [cited 2025 Mar 13]. Available from: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.114382.
Khasawneh W, Obeidat N, Yusef D, Alsulaiman JW. The impact of Cesarean section on neonatal outcomes at a university-based tertiary hospital in Jordan. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20(1):335. doi: 10.1186/s12884-020-03027-2.
Ríos-Covian D, Langella P, Martín R. From short- to long-term effects of C-section delivery on microbiome establishment and host health. Microorganisms. 2021;9(10):2122. doi: 10.3390/microorganisms9102122.
Sallis JF, Owen N. Ecological models of health behavior. In: Glanz K, Rimer BK, Viswanath KV, editors. Health behavior: Theory, research, and practice, 5th ed. River Street Hoboken, NJ: Jossey-Bass/Wiley; 2015. p.43-64.
Al-Rifai RH, Elbarazi I, Ali N, Loney T, Oulhaj A, Ahmed LA. Knowledge and preference towards mode of delivery among pregnant women in the United Arab Emirates: the Mutaba'ah study. Int J Environ Res Public Health. 2020;18(1):36. doi: 10.3390/ijerph18010036.
Matemanosak P, Suwanrath C. Knowledge and attitudes of pregnant Thai women regarding modes of birth a hospital based study in southern Thailand. Open Public Health J. 2021;14:484-91. doi: 10.2174/1874944502114010484.
Elgzar WT, Alshahrani MS, Ibrahim HA. Mode of delivery preferences: the role of childbirth fear among nulliparous women. Front Psychol. 2023;14:1221133. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1221133.
Shi Y, Jiang Y, Zeng Q, Yuan Y, Yin H, Chang C, et al. Influencing factors associated with the mode of birth among childbearing women in Hunan Province: a cross-sectional study in China. BMC Pregnancy Childbirth. 2016;16:108. doi: 10.1186/s12884-016-0897-9.
Mo L, Wang N, Peng B, Wu J, Tang L, Liu H, et al. Factors influencing mode of delivery: a case-control sudy. Advances in Reproductive sciences. 2024;12(2):141-54. doi: 10.4236/arsci.2024.122012.
Suwanrath C, Chunuan S, Matemanosak P, Pinjaroen S. Why do pregnant women prefer cesarean birth? A qualitative study in a tertiary care center in Southern Thailand. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):23. doi: 10.1186/s12884-020-03525-3.
Sun N, Yin X, Qiu L, Yang Q, Shi X, Chang J, et al. Factors associated with Chinese pregnant women's preference for a Cesarean section based on the theory of planned behaviour. Trop Med Int Health. 2020;25(2):209-15. doi: 10.1111/tmi.13323.
Tienmontree K, Chunuan S, Kala S. Factors influencing decision-making for Cesarean section among primigravidae. Nursing Journal of the Ministry of Public Health. 2021;31(1):96-109. (in Thai).
Anaman-Torgbor J, Konlan K, Owusu E, Gbagbo B. Factors influencing preference of birth method among pregnant women: a descriptive cross-sectional study in a tertiary health facility in Ghana. J Glob Health Sci. 2022;4(1):e11. doi: 10.35500/jghs.2022.4.e11.
Silva TPRD, Dumont-Pena E, Moreira AD, Camargos BA, Meireles MQ, Souza KV, et al. Factors associated with normal and Cesarean delivery in public and private maternity hospitals: a cross-sectional study. Rev Bras Enferm. 2020;73 Suppl 4:e20180996. doi: 10.1590/0034-7167-2018-0996.
Tang D, Laporte A, Gao X, Coyte PC. The effect of the two-child policy on Cesarean section in China: identification using difference-in-differences techniques. Midwifery. 2022;107:103260. doi: 10.1016/j.midw.2022.103260.
Lowe NK. Maternal confidence for labor: development of the Childbirth Self-Efficacy Inventory. Res Nurs Health. 1993;16(2):141-9. doi: 10.1002/nur.4770160209.
Tanglakmankhong K, Perrin NA, Lowe NK. Childbirth Self-Efficacy Inventory and Childbirth Attitudes Questionnaire: psychometric properties of Thai language versions. J Adv Nurs. 2011;67(1):193-203. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05479.x.
Al-asadi FAS, Ahmad AO, Mohammed RJ, Maasom ZMNM. Preferred mode of delivery in Iraqi primiparous women. Medico-Legal Update. 2021;21(2):1319-23. doi: 10.37506/mlu.v21i2.2875.
Kownaklai J, Phoodaangau B. Factors associated with choosing mode of delivery in pregnant women: a systematic review scoping review. Journal of Health Research and Development Nakhon Ratchasima Public Health Provincial Office. 2022;7(2):62-79. (in Thai).
Shirzad M, Shakibazadeh E, Hajimiri K, Betran AP, Jahanfar S, Bohren MA, et al. Prevalence of and reasons for women’s, family members’, and health professionals’ preferences for cesarean section in Iran: a mixed-methods systematic review. Reprod Health. 2021;18(1):3. doi: 10.1186/s12978-020-01047-x.
Majlesi M, Montazeri A, Rakhshani F, Nouri-Khashe-Heiran E, Akbari N. 'No to unnecessary caesarean sections': evaluation of a mass-media campaign on women's knowledge, attitude and intention for mode of delivery. PloS One. 2020;15(8):e0235688. doi: 10.1371/journal.pone.0235688.