การพัฒนาศักยภาพอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้านเพื่อให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่อง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมนี้ มีวัตถุประสงค์ เพื่อพัฒนาศักยภาพอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้านเพื่อให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่อง ประเมินความพึงพอใจของผู้คลอด และพยาบาล ต่อการสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่องของอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน และปัญหาอุปสรรคในการพัฒนาศักยภาพอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้านเพื่อให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่อง
กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้คลอดจำนวน 60 คน อาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน จำนวน 25 คน และพยาบาลจำนวน 14 คน เก็บข้อมูลโดยใช้แนวคำถามเจาะลึกเกี่ยวกับความต้องการการสนุบสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่อง และแบบสอบถามความพึงพอใจต่อการสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่องของผู้คลอดและพยาบาล ซึ่งมีค่าความเที่ยงโดยใช้สูตรแอลฟาของครอนบาคเท่ากับ 0.92 และ 0.85 ตามลำดับ วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณโดยใช้สถิติเชิงพรรณา วิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพโดยใช้การวิเคราะห์แบบอุปนัย
ผลการวิจัย พบว่า การพัฒนาศักยภาพอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน เพื่อให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่อง คือ การอบรมเชิงปฏิบัติการ การสาธิต และการฝึกปฏิบัติ ผู้คลอดและพยาบาลมีความพึงพอใจต่อการให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่องของอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน ในระดับมากที่สุด (M=4.29, SD=0.47, M=4.42, SD=0.33 ตามลำดับ, มาตรวัดคะแนนเต็ม 5) ปัญหาอุปสรรคในการพัฒนาศักยภาพอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้านเพื่อให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่อง คือ อาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้านมีภาระงานมาก และไม่สะดวกในการให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่อง และความร่วมมือของผู้คลอด
การพัฒนาศักยภาพอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน เพื่อให้การสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่องที่ได้ สามารถนำไปประยุกต์ใช้เพื่อให้มีการสนับสนุนการคลอดอย่างต่อเนื่องได้
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Suppasri, P. Natural childbirth: humanized health care. The Journal of Faculty of Nursing Burapha University 2007; 15(4): 16-26. Thai.
Belanger-Levesque M-N, Pasquier M, Roy-Matton N, et al. Maternal and paternal satisfaction in the delivery room: a cross-sectional comparative study. [Internet]. BMJ Open; 2014 [cited 2016 Mar 25] Available from: http://bmjopen.bmj.com/content/4/2/e004013.full.pdf+html.
Iliadou M. Supporting women in labour. Health Science Journal 2012; 6(3):385-91.
Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, et al. Continuous support for women during childbirth (Review) [Internet]. San Francisco: John Wiley & Sons; 2013 [cited 2016 Mar 25]. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003766.pub5/epdf.
Amorim MMR, Katz L. Continuous support for women during childbirth [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2012 [cited 2016 Mar 31]. Available from: http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/childbirth/routine_care/cd0003766_amorimm_com/en/.
Safarzadeh A, Beigi M, Salehian T, et al. Effect of doula support on labour pain and outcomes in primiparous women in Zahedan, Southeastern Iran: A randomized controlled trial. J Pain Relief 2012; 1(5): 1-4.
Kozhimannil KB, Attanasio LB, Jou J, et al. Potential benefits of increase access to doula support during childbirth. Am J Manag Care 2014; 20(8): e340-52.
Chapple W, Gilliland A, Li D, et al. An economic model of the benefits of professional doula labor support in Wisconsin Births. WMJ 2013; 112(2): 58-64.
Kungwimba E, Malata A, Maluwa A, et al. Experiences of women with the support they received from their birth companions during labour and delivery in Malawi. Health 2013; 5(1): 45-52.
Steel A, Frawley J, Adams J, et al. Trained or professional doulas in the support and care of pregnant and birthing women: a critical integrative review. Health Soc Care Community 2015; 23(3): 225-41.
Chunuan S, Somsap Y, Pinjaroen S, et al. Effect of the presence of family members, during the first stage of labor, on childbirth outcomes in a provincial hospital in Songkhla Province, Thailand. Thai J Nurs Res 2009; 13(1): 16-27.
Yuenyong S, Jirapaet V, O’Brien BA. Support from a close female relative in labour: The ideal maternity nursing intervention in Thailand. J Med Assoc Thai 2008; 91(2): 253-9.
Lundgren I. Swedish women’s experiences of doula support during childbirth. Midwifery 2010; 26(2):173-80.
Stevens J, Dahlen H, Peters K, et al. Midwives’ and doulas’ perspectives of the role of the doula in Australia: A qualitative study. Midwifery 2011; 27(4): 509-16.
Barrett SJ, Stark MA. Factors associated with labor support behaviors of nurses. J Perinat Educ 2010; 19(1): 12-8.
Yuenyong S, O’Brien B, Jirapeet V. Effect of labor support from close female relative on labor and maternal satisfaction in a Thai setting. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2012; 41(1): 45-56.
Small R, Taft AJ, Brown SJ. The power of social connection and support in improving health: lessons from social support interventions with childbearing women. [Internet]. BMC Public Health; 2011 [cited 2016 Mar 25]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3247027/pdf/1471-2458-11-S5-S4.pdf.
Oboro VO, Oyeniran AO, Akinola SE, et al. Attitudes of Nigerian women toward the presence of their husband or partner as a support person during labor. Int J Gynaecol Obstet International 2011; 112(1): 56-8.
Kritcharoen S, Chuntharapat S, Phol-In K, et al. Development of Natural Childbirth Services Model. Songkla Med J 2011; 29(5): 215-24. Thai.
Kemmis S, McTagart R. The action research planner. 3 rd ed. Victoria: Deakin University; 1998.
Akhavan S, Lundgren I. Midwives’ experiences of doula support for immigrant women in Sweden-A qualitative study. Midwifery 2012; 28(1): 80-5.
Martin CH, Fleming V. The birth satisfaction scale. Int J Health Care Qual Assur 2011; 24(2): 124-35.
Hunter C. Intimate space within institutionalized birth: women’s experiences birthing with doulas. Anthropol Med 2012; 19(3): 315-26.
Gilliland AL. After praise and encouragement: Emotional support strategies used by birth doulas in the USA and Canada. Midwifery 2011; 27(4): 525-31.
Campbell D, Scott KD, Klaus MH, et al. Female relatives or friends trained as labor doulas: Outcomes at 6 to 8 weeks postpartum. Birth 2007; 34(3): 220-7.
Bahri N, Vafaee-Najar A, Ebrahimipour H, et al. Quality of labor support during labor. Patient Saf Qual Improv 2014; 2(1): 58-64.
Hosseni SF, Pilevarzadeh M, Vazirinasab H. Non-phamacologic strategies on pain relief during labor. Biosci Biotechnol Res Asia 2016; 13(2): 701-6.
Naghian K, Sokhangoei Y, Alikhah H. The effect of massage on reduction of labor pain and duration of labor in primiparas women. Int J Curr Res Aca Rev 2016; 4(6): 150-55.
Mortazavi SH, Khaki S, Moradi R, et al. Effects of massage therapy and presence of attendant on pain, anxiety and satisfaction during labor. Arch Gynecol Obstet 2012; 286(1): 19-23.
Eftekhary S, Klein MC, Xu SY. The life if the Canadian doula: successes, confusion, and conflict. J Obstet Gynaecol Can 2010; 32(7): 642-9.
Munoz EG, Collins M. Establishing a volunteer doula program within a nurse-midwifery education program: A winning situation for both clients and students. J Midwifery Womens Health 2015; 60(3): 274-7.
Kritcharoen S, Phon-In K, Pongpaiboon P. The effects of caring for natural childbirth versus caring for normal labor pain in primiparous women. Songkla Med J 2012; 30(2): 75-85.
