ความสัมพันธ์ระหว่างอาการภายหลังสมองได้รับความกระทบกระเทือน การทำหน้าที่ด้านการรู้คิด และคุณภาพการกลับไปทำงานของผู้บาดเจ็บสมองระดับเล็กน้อย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินคุณภาพการกลับไปทำงาน และความสัมพันธ์ระหว่างอาการภายหลังสมองได้รับความกระทบกระเทือนและการทำหน้าที่ด้านการรู้คิด กับคุณภาพการกลับไปทำงานของผู้บาดเจ็บสมองระดับเล็กน้อย วิธีการ: เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจง เป็นผู้บาดเจ็บสมองระดับเล็กน้อย จำนวน 123 ราย จากโรงพยาบาลตติยภูมิแห่งหนึ่งในภาคใต้ โดยใช้แบบสอบถาม 4 ส่วน ได้แก่ 1) แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล 2) แบบสอบถามอาการภายหลังสมองได้รับความกระทบกระเทือน 3) แบบประเมินภาวะพุทธิปัญญาฉบับย่อ และ 4) แบบสอบถามคุณภาพการกลับไปทำงาน แบบสอบถามส่วนที่ 2-4 มีค่าดัชนีความตรงเชิงเนื้อหาของทุกแบบสอบถามเท่ากับ 1 และหาค่าความเที่ยง โดยใช้วิธีทดสอบซ้ำมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ภายในชั้นเท่ากับ .95 .80 และ 1 ตามลำดับ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติพรรณนา และสถิติหาค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ไบซีเรียล ผลการศึกษา: พบว่า ร้อยละ 69.10 ของผู้บาดเจ็บสามารถกลับไปทำงานได้อย่างมีคุณภาพ อาการภายหลังสมองได้รับความกระทบกระเทือนมีความสัมพันธ์เชิงลบกับคุณภาพการกลับไปทำงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (rbi = -.40, p < .001) ในขณะที่การทำหน้าที่ด้านการรู้คิดมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคุณภาพการกลับไปทำงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (rbi = .33, p < .001) สรุป: เจ้าหน้าที่สุขภาพควรให้ความรู้ในการจัดการอาการภายหลังสมองได้รับความกระทบกระเทือน และการส่งเสริมการทำหน้าที่ด้านการรู้คิด แก่ผู้บาดเจ็บสมองระดับเล็กน้อยก่อนจำหน่ายออกจากโรงพยาบาล เพื่อให้คงไว้ซึ่งคุณภาพการกลับไปทำงาน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Dwyer B, Katz DI. Postconcussion syndrome. Handb Clin Neurol. 2018; 158: 163-78. doi: 10.1016/B978-0-444-63954-7.00017-3.
Ratanalert S. Head injury care towards disease specific certification. Bangkok: Sahamit pattana printing; 2018. Thai.
Skandsen T, Einarsen CE, Normann I, et al. The epidemiology of mild traumatic brain injury: The trondheim MTBI followup study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2018; 26(1): 1-9. doi: 10.1186/s13049-018-0495-0.
Giza CC, Kutcher JS, Ashwal S, et al. Summary of evidence-based guideline update: Evaluation and management of concussion in sports: Report of the guideline development subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2013; 80(24): 2250-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e31828d57dd.
Undén L, Calcagnile O, Undén J, et al. Validation of the Scandinavian guidelines for initial management of minimal, mild and moderate traumatic brain injury in adults. BMC Med. 2015; 13(1): 1-9. doi: 10.1186/s12916-015-0533-y.
Ganti L, Conroy LM, Bodhit A, et al. Understanding why patients return to the emergency department after mild traumatic brain injury within 72 hours. West J Emerg Med. 2015; 16(3): 481-5. doi: 10.5811/westjem.2015.2.23546.
Bloom B, Thomas S, Ahrensberg JM, et al. A systematic review and meta-analysis of return to work after mild traumatic brain injury. Brain Inj. 2018; 32(13-14): 1623-36. doi: 10.1080/02699052.2018.1532111.
de Koning ME, Scheenen ME, van der Horn HJ, et al. Prediction of work resumption and sustainability up to 1 year after mild traumatic brain injury. Neurology. 2017; 89(18): 1908-14. doi: 10.1212/WNL.0000000000004604.
Chu SY, Tsai YH, Xiao SH, et al. Quality of return to work in patients with mild traumatic brain injury: A prospective investigation of associations among post-concussion symptoms, neuropsychological functions, working status and stability. Brain Inj. 2017; 31(12): 1674-82. doi: 10.1080/02699052.2017.1332783.
Chino C, Ekburanawat W. Case study of return to work management: A series of 3 patients. PHJBUU. 2016; 11(1): 123-33. Thai.
Silverberg ND, Panenka WJ, Iverson GL, et al. Work productivity loss after mild traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2018; 99(2): 250-6. doi: 10.1016/j.apmr.2017.07.006.
Kahan M, Jones KM, Balalla S, et al. Return to pre-injury work following mild traumatic brain injury. Brain Impair. 2018; 19(2): 153-65. doi: org/10.1017/BrImp.2018.7.
Deethongkham D. Relationships between post concussion symptoms and functional performance in patients with mild traumatic brain injury [dissertation].[Chonburi]: Burapha University; 2015. 112 p. Thai.
Mani K, Cater B, Hudlikar A. Cognition and return to work after mild/moderate traumatic brain injury: A systematic review. Work. 2017; 58(1): 51-62. doi: 10.3233/WOR-172597.
Gennarelli TA, Wodzin E. The abbreviated injury scale 2005. Update, 2008 [Internet]. Illinois: Elaine Wodzin; 2008 [cited 2022 Nov 12]. Available from: https://www.nazl.nl/sites/nazl/files/2021-06/AIS0508_codeboek.pdf
Polit DF, Beck CT. Nursing research: Generating evidence for nursing practice. 10 th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2014.
King NS, Crawford S, Wenden FJ, et al. The rivermead post concussion symptoms questionnaire: A measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability. J Neurol. 1995; 242(9): 587-92. doi: 10.1007/BF00868811.
Premsai T. Follow up study of patient’ adaptation after mild head injury [dissertation].[Bangkok]: Mahidol University;
71 p. Thai.
Nasreddine Z. Mini Montreal Cognitive Assessment (Mini MoCA) Version 2.1 [Internet]. Canada: MoCA cognitive assessment; 2019. [cited 2021 Jan 15]. Available from: https://www.mocatest.org/paper/
Brislin RW. Back-translation for cross-cultural research. J Cross Cult Psychol. 1970; 1(3): 185-216.
Yen M, Lo LH. Examining test-retest reliability: An intra-class correlation approach. Nurs Res. 2002; 51(1): 59-62. doi: https://doi.org/10.1097/00006199-200201000-00009.
Koo TK, Li MY. Guideline of selecting and reporting Intraclass correlation coefficients for reliability research. J Chiropr Med. 2016; 15(2): 155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012.
Marshman LA, Jakabek D, Hennessy M, et al. Posttraumatic amnesia. J Clin Neurosci. 2013; 20: 1475-81. doi: 10.1016/j.jocn.2012.11.022.
Wäljas M, Iverson GL, Lange RT, et al. Return to work following mild traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2014; 29(5): 443-50. doi: 10.1097/HTR.0000000000000002.
Fatemeh S, Shiva H. The relationship between critical thinking skills and learning styles and academic achievement of nursing students. J Nurs Res. 2019; 27(4): e38. doi: 10.1097/jnr.0000000000000307.
Vikane E, Hellstrøm T, Røe C, et al. Predictors for return to work in subjects with mild traumatic brain injury. Behav. Neurol. 2016; 2016: 8026414. doi: 10.1155/2016/8026414.
Len TK, Neary JP. Cerebrovascular pathophysiology following mild traumatic brain injury. Clin Physiol Funct I. 2011; 31(2): 85-93. doi: 10.1111/j.1475-097X.2010.00990.x.
Giza CC, Hovda DA. The new neurometabolic cascade of concussion. Neurosurgery. 2014; 75(4): S24-S33. doi: 10.1227/NEU.0000000000000505.
