การพัฒนาและการตรวจสอบความตรงเบื้องต้นของแบบประเมินพฤติกรรมการใช้ยาฉีดอินซูลินในวัยรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่ 1

Main Article Content

ศุจิกา คมจักรพันธุ์
สุรศักดิ์ ตรีนัย
ชลลดา จงสมจิตต์

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ


วัตถุประสงค์: เพื่อพัฒนาและตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหาเบื้องต้นของแบบประเมินพฤติกรรมการใช้ยาฉีดอินซูลิน (Insulin Injection Behavior Assessment Tool: IIBAT) สำหรับวัยรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 โดยอิงตามกรอบแนวคิด Five Rights ในการบริหารยา วิธีการวิจัย: การศึกษานี้เป็นการวิจัยแบบภาคตัดขวางเชิงสำรวจเบื้องต้น โดยพัฒนาเครื่องมือจากการทบทวนวรรณกรรม แนวทางปฏิบัติทางคลินิก และความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญจำนวน 5 คน ประเมินความตรงเชิงเนื้อหาโดยใช้ดัชนีความตรงเชิงเนื้อหา (Content Validity Index: CVI) จากนั้นจึงนำเครื่องมือไปทดลองใช้กับวัยรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 จำนวน 34 คน เพื่อประเมินความชัดเจน ความเป็นไปได้ในการใช้งาน และความเชื่อถือได้ รวมถึงวิเคราะห์ ceiling effect ของข้อคำถาม ผลการวิจัย: แบบประเมิน IIBAT ฉบับเริ่มต้นประกอบด้วย 34 ข้อ ครอบคลุม 3 ด้าน ได้แก่ การเตรียมการฉีดอินซูลิน การเก็บรักษา/การพกพา และการสังเกตอาการไม่พึงประสงค์ แสดงค่าความตรงเชิงเนื้อหาในระดับดีมาก (I-CVI = 0.80–1.00; S-CVI = 0.83) ไม่พบ ceiling effect อย่างมีนัยสำคัญ (2.94%) และค่า corrected item–total correlation อยู่ในช่วง –0.30 ถึง 0.60 สรุป: แบบประเมิน IIBAT ฉบับปรับปรุงจำนวน 22 ข้อ แสดงให้เห็นถึงความตรงเชิงเนื้อหาและความเป็นไปได้ในการใช้งานที่ดี เหมาะสมสำหรับการประเมินพฤติกรรมการใช้ยาฉีดอินซูลินในวัยรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่ 1 โดยสามารถนำไปใช้ในบริบททางคลินิกและกิจกรรมส่งเสริมความรู้ได้อย่างเหมาะสม


 

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
คมจักรพันธุ์ ศ., ตรีนัย ส., & จงสมจิตต์ ช. (2025). การพัฒนาและการตรวจสอบความตรงเบื้องต้นของแบบประเมินพฤติกรรมการใช้ยาฉีดอินซูลินในวัยรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่ 1. วารสารวิจัยทางการพยาบาล การผดุงครรภ์และวิทยาศาสตร์สุขภาพ, 45(3), 46–56. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/nur-psu/article/view/276049
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Howorka K. Functional insulin treatment. New York :

Springer, 2014.

Santiprabhob J, Weerakulwattana P, Nunloi S, et al.

Etiology and glycemic control among Thai. children

and adolescents with diabetes mellitus. J Med Assoc

Thai. 2007; 90(8): 1608-15. Thai.

Uruekoran R, Wongruttanachai A, Fuangchan A.

Prevalence of improper insulin injection techniques and

its associated factors. Thai J Pharm Pract. 2024; 16(4):

-68. Thai.

Macdonald M. Patient safety: examining the adequacy

of the 5 rights of medication administration. Clin

Nurse Spec. 2010; 24(4): 196-201. doi: 10.1097/NUR.

b013e3181e3605f.

Borus JS, Laffel L. Adherence challenges in the

management of type 1 diabetes in adolescents:

prevention and intervention. Curr Opin Pediatr.2010; 22

(4): 405-11. doi: 10.1097/MOP.0b013e32833a46a7.

Dumrisilp T, Supornsilchai V, Wacharasindhu S, et al.

Factors associated with glycemic control in children

and adolescents with type 1 diabetes mellitus at a

tertiary-care center in Thailand: a retrospective

observational study. Asian Biomed (Res Rev News).

; 11(6): 443-50. Thai.

Rankin D, Harden J, Barnard K, et al. Barriers and

facilitators to taking on diabetes self-management

tasks in pre-adolescent children with type 1 diabetes: a

qualitative study. BMC Endocr Disord. 2018; 18(1): 71.

doi: 10.1186/s12902-018-0302-y.

Jones CM, Foli KJ. Maturity in adolescents with type 1

diabetes mellitus: A concept analysis. J Pediatr Nurs.

; 42: 73-80. doi: 10.1016/j.pedn.2018.07.004.

Kalra S, Hirsch LJ, Frid A, et al. Pediatric insulin

injection technique: A multi-country survey and clinical

practice implications. Diabetes Ther. 2018; 9(6): 2291-

doi: 10.1007/s13300-018-0514-1.

Baruah MP, Kalra S, Bose S, et al. An audit of

insulin usage and insulin injection practices in a large

Indian cohort. Indian J Endocrinol Metab. 2017; 21(3):

-52. doi: 10.4103/ijem.IJEM_548_16.

Ortiz La Banca R, Rebustini F, Alvarenga WA, et al.

Checklists for assessing skills of children with type 1

diabetes on insulin injection technique. J Diabetes

Sci Technol. 2022; 16(3): 742-50. doi: 10.1177/

Mulvaney SA, Jaser SS, Rothman RL, et al. Development

and validation of the diabetes adolescent problem

solving questionnaire.Patient Educ Couns. 2014; 97(1):

-100. doi: 10.1016/j.pec.2014.07.005.

Davidson JA. New injection recommendations for

patients with diabetes. Diabetes Metab. 2010; 36 Suppl 2:

S2-11. doi: 10.1016/S1262-3636(10)70001-X.

Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, et al. Best

practices for developing and validating scales for health,

social, and behavioral research: A primer. Front Public

Health. 2018; 6: 149. doi: 10.3389/fpubh.2018.00149.

Johanson GA, Brooks GP. Initial scale development:

Sample size for pilot studies. Educ Psychol Meas.

; 70(3): 394-400. doi: 10.1177/0013164409355692.

Hertzog MA. Considerations in determining sample size

for pilot studies. Res Nurs Health. 2008; 31(2): 180-91.

doi: 10.1002/nur.20247.

Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an

acceptable indicator of content validity? Appraisal and

recommendations. Res Nurs Health. 2007; 30(4): 459-

doi: 10.1002/nur.20199.

Zijlmans EAO, Tijmstra J, Sijtsma K. Item-score

reliability as a selection tool in test construction. Front

Psychol. 2018; 9: 2298. doi: 10.3389/fpsyg.2018.02298.

Kortekaas MF, Bartelink M-LEL, van der Heijden

GJMG, et al. Development and validation of a new

instrument measuring guideline adherence in clinical

practice. Fam Pract. 2016; 33(5): 562-8. doi: 10.1093/

fampra/cmw063.

Terwee CB, Bot SDM, de Boer MR, et al. Quality

criteria were proposed for measurement properties of

health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007;

(1): 34-42. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012.

Pencharz J, Young NL, Owen JL, et al. Comparison

of three outcomes instruments in children. J Pediatr

Orthop. 2001; 21(4): 425-32. doi: 10.1097/01241398-

-00002.

Lindsay S, Kingsnorth S, Hamdani Y. Barriers and

facilitators of chronic illness self-management among

adolescents: a review and future directions. J Nurs

Healthc Chronic Illn. 2011; 3(3): 186-208. doi: 10.1111/

j.1752-9824.2011.01090.x.

Liao Y, Liu X, Huang J, et al. Insulin injection

knowledge, attitude and behaviour of nurses: A cross-

sectional study in Guangdong Province. Nurs Open.

; 10(6): 3754-65. doi: 10.1002/nop2.1633.

de Wit M, Delemarre-van de Waal HA, Bokma JA,

et al. Self-report and parent-report of physical and

psychosocial well-being in Dutch adolescents with type 1

diabetes in relation to glycemic control. Health Qual

Life Outcomes. 2007; 5:10. doi: 10.1186/1477-7525-

-10.

Dashiff C, Hardeman T, McLain R. Parent-adolescent

communication and diabetes: an integrative review.

J Adv Nurs. 2008; 62(2): 140-62. doi: 10.1111/j.1365-

2007.04549.x.

Marks KP, Birkebæk NH, Pouwer F, et al. Adherence

in Diabetes Questionnaire (ADQ) score as predictor of

-year HbA1c trajectories in children and adolescents

with type 1 diabetes: A population-based longitudinal

study. Diabetes Res Clin Pract. 2023; 197: 110558. doi:

1016/j.diabres.2023.110558.