ผลของโปรแกรม Say No so SMART ต่อทักษะและพฤติกรรมการป้องกันตนเองจากการสูบบุหรี่ไฟฟ้าในกลุ่มนักเรียนอาชีวศึกษาวิทยาลัยเทคนิคอำนาจเจริญ จังหวัดอำนาจเจริญ
คำสำคัญ:
ทักษะการปฏิเสธ, ทัศนคติ, นักเรียนอาชีวศึกษา, บุหรี่ไฟฟ้า, พฤติกรรมการป้องกันตนเองบทคัดย่อ
การวิจัยกึ่งทดลองนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของโปรแกรม Say No so SMART ต่อความรู้ ทัศนคติ ทักษะการปฏิเสธ และพฤติกรรมการป้องกันตนเองจากการสูบบุหรี่ไฟฟ้า ในกลุ่มนักเรียนอาชีวศึกษา วิทยาลัยเทคนิคอำนาจเจริญ จังหวัดอำนาจเจริญ กลุ่มตัวอย่าง 55 คน ใช้การสุ่มตัวอย่างแบบชั้นภูมิ แบ่งชั้นตามสาขาวิชา 9 สาขา กำหนดจำนวนตามสัดส่วนแล้วสุ่มอย่างง่ายภายในแต่ละสาขา เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล คือแบบสอบถามวัดความรู้ ทัศนคติ ทักษะการปฏิเสธ และพฤติกรรมการป้องกันตนเอง การดำเนินการวิจัยใช้โปรแกรมภายใต้แนวคิด SMART ประกอบด้วย การเชื่อข้อมูลทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ การพิจารณาค่าใช้จ่ายระยะยาว การรักอิสรภาพตัวเอง เคารพสุขภาพตนเองและผู้อื่น และเเยกแยะโฆษณากับข้อเท็จจริง ผ่านการจัดกิจกรรมต่อเนื่องเป็นระยะเวลา 12 สัปดาห์ ให้ความรู้ การเรียนรู้และเสริมทักษะผ่านสถานการณ์จำลองจริง การวิเคราะห์ผล ด้วยสถิติเชิงพรรณนา และ Paired Sample T-Test
ผลการวิจัย พบว่า หลังเข้าร่วมโปรแกรมกลุ่มตัวอย่างมีค่าเฉลี่ยคะแนนความรู้ ทัศนคติ ทักษะการปฏิเสธ และพฤติกรรมการป้องกันตนเองสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.01) (10.73±1.68, 34.33±0.85, 31.89±11.22 และ 36.47±5.81 ตามลำดับ) เมื่อเทียบกับก่อนเข้าร่วมโปรแกรม แสดงให้เห็นว่าโปรแกรม Say No so SMART สามารถส่งเสริมความรู้ ทัศนคติ ทักษะการปฏิเสธ และพฤติกรรมในการป้องกันตนเองจากการใช้บุหรี่ไฟฟ้าได้ เป็นแนวทางให้สถานศึกษาและหน่วยงานอื่นนำโปรแกรมนี้ไปประยุกต์ใช้เพื่อป้องกันการเริ่มสูบและลดการใช้บุหรี่ไฟฟ้าในกลุ่มเยาวชน
เอกสารอ้างอิง
Euronews. Smoking in Europe: Which countries are the most and least addicted to tobacco and vaping? [Internet]. 2023 Aug 14 [cited 2025 Mar 20]. Available from: https://www.euronews.com/health/2023/08/14/smoking-in-europe-which-countries-are-the-most-and-least-addicted-to-tobacco-and-vaping
ศูนย์ข้อมูลเพื่อธุรกิจไทยในสเปน สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงมาดริด. แนวโน้มการสูบบุหรี่ไฟฟ้าในสเปน [อินเทอร์เน็ต]. 2566 [เข้าถึงเมื่อ 5 มี.ค. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://bic-madrid.thaiembassy.org/th/content/electronic-cigarette-spain?cate=5d83596515e39c1a64002203
ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อควบคุมยาสูบ. สถานการณ์การสูบบุหรี่ไฟฟ้าของประเทศไทย. ก้าวทันวิจัยกับ ศจย. [อินเทอร์เน็ต]. 2568 [เข้าถึงเมื่อ 5 มี.ค. 2568]; 17(3):37-47. เข้าถึงได้จาก: https://www.trc.or.th/?__wpdm_pdf_viewer=16941|1766843292749
Rattanachompoo J, Phetphum C, Noosorn N. Use of electronic cigarettes and associated factors among Thai vocational students: An institution-based cross-sectional study. Asian J Soc Health Behav. 2024; 7:19-27.
กองสถิติสังคม. การสำรวจพฤติกรรมด้านสุขภาพของประชากร พ.ศ. 2564. [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: สำนักงานสถิติแห่งชาติ; 2564 [เข้าถึงเมื่อ 5 มี.ค. 2568] เข้าถึงได้จาก: https://www.nso.go.th/nsoweb/nso/survey_detail/w6#gsc.tab=0
กิติพงษ์ เรือนเพ็ชร. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการสูบบุหรี่ไฟฟ้าของนักเรียนชายอาชีวศึกษา จังหวัดบุรีรัมย์. [วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต]. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา; 2564.
สำนักข่าวสร้างสุข. หมอห่วง ตัวเลขเด็กสูบพุ่ง!! ภัยเงียบ ทำป่วยซึมเศร้า-ฆ่าตัวตาย. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ [อินเทอร์เน็ต]. 2568 [เข้าถึงเมื่อ 25 เม.ย. 2568] เข้าถึงได้จาก: https://www.thaihealth.or.th/?p=385094
โรงพยาบาลกรุงเทพ. บุหรี่ไฟฟ้า (ELECTRIC CIGARETTE). [อินเทอร์เน็ต]. 10 ธันวาคม 2568. [เข้าถึงเมื่อ 20 ธ.ค. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://www.bangkokhospital.com/content/electric-cigarette
สถาบันโรคทรวงอก. สถาบันโรคทรวงอก เตือนบุหรี่ไฟฟ้านอกจากจะทำลายสุขภาพ. [อินเทอร์เน็ต]. 6 มิถุนายน 2566. [เข้าถึงเมื่อ 20 ธ.ค. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://pr.moph.go.th/?url=pr/detail/2/02/192625/
โรงพยาบาลศิริราชปิยมหาการุณย์. บุหรี่ตัวร้าย ทำลายหัวใจ. [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 28 ก.พ. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://www.siphhospital.com/th/news/article/share/620
โรงพยาบาลกรุงเทพ พิษณุโลก. บุหรี่ไฟฟ้าอันตรายจริงหรือ?. [อินเทอร์เน็ต]. 21 มิถุนายน 2568 [เข้าถึงเมื่อ 20 ธ.ค. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://www.bangkokhospital.com/th/phitsanulok/content/are-e-cigarettes-really-dangerous-bpl
พัชรี ภาวศุทธิกุล. บุหรี่ ตัวการร้ายทำลายหัวใจและหลอดเลือด. [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 5 มี.ค. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://www.nakornthon.com/article/getpagepdf/1563
กรมการแพทย์. บุหรี่ไฟฟ้าอันตรายต่อสุขภาพเด็ก. [อินเทอร์เน็ต]. 6 มีนาคม 2568. [เข้าถึงเมื่อ 10 มี.ค. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://www.dms.go.th/Content/Select_Landding_page?contentId=54489
เริงฤดี ปธานวนิช. บุหรี่ไฟฟ้า ผลกระทบต่อเยาวชน (ทำไมเราต้องแบนบุหรี่ไฟฟ้า). [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: มูลนิธิรณรงค์เพื่อการไม่สูบบุหรี่ [เข้าถึงเมื่อ 5 มี.ค. 2568]. เข้าถึงได้จาก: https://online.anyflip.com/gwew/ztep/mobile/index.html
Anan I. Effects of a health education program applying protection motivation theory on alcohol-drinking prevention behaviors among senior high school students in Sakon Nakhon Province. Sakon Nakhon Hospital Journal 2018; 21(1):24–30.
Chen Y, Liu H, Liu S, Xu J, Yu X, Cai Y, et al. Evidence synthesis of effective e-cigarette prevention messages for adolescents and young adults: A scoping review. Tob Induc Dis. 2025; 23:111. doi:10.18332/tid/208097
Dai HD, Puga TB, Zhang J, Benowitz NL. Propensity score modeling of adolescent e-cigarette use and cognitive performance: One-year follow-up study. Tob Induc Dis. 2026; 24:31. doi:10.18332/tid/216705
Vahratian A, Briones EM, Jamal A, Marynak KL. Electronic cigarette use among adults in the United States, 2019–2023. NCHS Data Brief. 2025 Jan; (524):CS356607. doi:10.15620/cdc/174583
Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: W.H. Freeman; 1997.
Rogers RW. A protection motivation theory of fear appeals and attitude change. Journal of Psychology 1975; 91(1):93–114.
Rogers RW. Cognitive and physiological processes in fear appeals and attitude change: A revised theory of protection motivation. In J. T. Cacioppo & R. E. Petty (Eds.), Social psychophysiology: A sourcebook. New York: Guilford Press; 1983.
Santor DA, Messervey D, Kusumakar V. Measuring peer pressure, popularity, and conformity in adolescent boys and girls: Predicting school performance, sexual attitudes, and substance abuse. Journal of Youth and Adolescence 2000; 29(2):163-82.
Bloom BS. Handbook on formative and summative evaluation of student learning. New York: McGraw-Hill; 1971.
ปิยะวดี พุฒไทย, รุ่งรัตน์ ศรีสุริยเวศน์, พรนภา หอมสินธุ์. ผลของโปรแกรมที่ประยุกต์ทฤษฎีปัญญาทางสังคมต่อการป้องกันการสูบบุหรี่ไฟฟ้าในนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น. วารสารไทยเภสัชศาสตร์และวิทยาการสุขภาพ 2566; 18(1):50-9.
Gaiha SM, Duemler A, Silverwood L, Razo A, Halpern-Felsher B, Walley SC. School-based e-cigarette education in Alabama: Impact on knowledge of e-cigarettes, perceptions and intent to try. Addictive Behaviors 2021 Jan 1; 112:106519.
Vittaporn S, Kanthajaem K, Coothongkul A, Pooseesod K. Effectiveness of an intervention program to develop e-cigarette control leaders at the University in Lampang Province, Thailand. Tob Prev Cessat. 2024 Sep 18; 10:192694. doi:10.18332/tpc/192694
Karousiou C, Vrikki M, Evagorou M. Teachers’ perceptions on introducing sensitive and controversial issues in the classroom. Frontiers in Education. 2025 Mar 21; 10:1481173.
Alshehri FS, Ashour AM, Bafhaid HS, Algarni AS, Harbi MH, Alorfi NM. University Students’ Knowledge and Attitudes Toward Substance Abuse: A Cross-Sectional Study from Saudi Arabia. Healthcare. 2025 May 12; 13(10):1122.
Barrington-Trimis JL, Berhane K, Unger JB, Cruz TB, Urman R, Chou CP, et al. The e-cigarette social environment, e-cigarette use, and susceptibility to cigarette smoking. Journal of Adolescent Health 2016 Jul 1; 59(1):75-80.
Lindström M, Rosvall M. Addictive behaviors, social and psychosocial factors, and electronic cigarette use among adolescents: a population-based study. Public Health 2018 Feb 1; 155:129-32.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 10 จังหวัดอุบลราชธานี

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 10 จังหวัดอุบลราชธานี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 10 จังหวัดอุบลราชธานีและบุคลากรท่านอื่นๆในสำนักงานฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว