การสอบสวนการระบาดของโรคเยื่อบุตาอักเสบในโรงงานเพาะสุกรพันธุ์แห่งหนึ่งในอำเภอรัตภูมิ จังหวัดสงขลา
Main Article Content
บทคัดย่อ
วันที่ 11 พฤษภาคม 2561 กลุ่มงานอาชีวเวชกรรม โรงพยาบาลหาดใหญ่ ได้รับรายงานจากโรงงานเพาะสุกรพันธุ์แห่งหนึ่งในอำเภอรัตภูมิ จังหวัดสงขลาว่า พนักงานมีอาการตาแดงพร้อมกัน 4 ราย และนำตัวส่งโรงพยาบาลหาดใหญ่เพื่อพบจักษุแพทย์ ได้รับวินิจฉัยยืนยันจากจักษุแพทย์ว่า เป็นรายป่วยจากโรคเยื่อบุตาอักเสบ (confirmed case) หลังจากนั้นทีมสอบสวนโรคลงพื้นที่พบ ผู้ป่วยเพิ่มอีก 12 คน เป็นผู้ป่วยเข้าข่ายเยื่อบุตาอักเสบ (probable case) 10 คน และผู้ป่วยสงสัยเยื่อบุตาอักเสบ (suspected case) 2 คน รวมเป็นผู้ป่วยทั้งสิ้น 16 คนจากพนักงานทั้งหมด 28 คน ผลการวัดก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์บริเวณบ่อพักของเสียตั้งอยู่ในโรงงานเท่ากับ 0.3 ppm ในวันที่ 7 กรกฎาคม 2561 และ 6.2 ppm ในวันที่ 9 กรกฎาคม 2561 ซึ่งอยู่ในระดับที่สามารถทำให้เกิดอาการระคายเคืองตา ทางโรงงานจึงดำเนินการปล่อยของเสียจากบ่อพักของเสียไปยังบ่อก๊าซชีวภาพบ่อยขึ้นจาก 2-3 วันต่อครั้ง เป็นวันละ 2-3 ครั้ง และให้พนักงานใส่แว่นตานิรภัย หลังจากนั้นไม่พบรายป่วยอีก ผลการสอบสวนโรคสนับสนุนการเกิดโรคเยื่อบุตาอักเสบจากก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์จากบ่อพักของเสียซึ่งตั้งอยู่กลางโรงงาน
Downloads
Article Details
บทความในวารสารนี้อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ของ กรมแพทย์ทหารบก และเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
ท่านสามารถอ่านและใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา และทางวิชาการ เช่น การสอน การวิจัย หรือการอ้างอิง โดยต้องให้เครดิตอย่างเหมาะสมแก่ผู้เขียนและวารสาร
ห้ามใช้หรือแก้ไขบทความโดยไม่ได้รับอนุญาต
ข้อความที่ปรากฏในบทความเป็นความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น
ผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบต่อเนื้อหาและความถูกต้องของบทความของตนอย่างเต็มที่
การนำบทความไปเผยแพร่ซ้ำในรูปแบบสาธารณะอื่นใด ต้องได้รับอนุญาตจากวารสาร
เอกสารอ้างอิง
2.Threshold Limit Value (TLV). American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH) 2018
3. Savolainen, H. Nordic expert group for TLV evaluation. 40. Hydrogen sulfide. Arbeta och hdlsa, 31: 1-27 (1982).
4.U.S. Environmental Protection Agency Washington DC. Toxicological review of hydrogen sulfide (CAS No. 7783-06-4) In Support of Summary Information on the Integrated Risk Information System (IRIS) . June 2003. EPA/635/R-03/005. Available from: https://epa.gov/iris
5. LaDou J, Harrison R. editor. Current Occupational and environmental medicine, 5th ed, Newyork: McGraw-Hill, 2014.
6. Beckett WS. Chemical Asphyxiants. In: Rom WN, Markovitz SB, eds. Environmental and occupational medicine. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins 2007:566 - 7.
7. YasserH. et al. H2S- and NH3- Induced hazard in the surroundings of a dump site. Central European Journal of Occupational and Environmental Medicine.2006; 12(4): •269–277
8.Austigard et al. Hydrogen sulphide exposure in waste water treatment. Journal of Occupational Medicine and Toxicology (2018) 13:10 https://doi.org/10.1186/s12995-018-0191-z
9. Shamsul Bahari et al., Risk assessment of upper respiratory health problems among workers exposed to biogas residues at palm oil plants in Sabah, Malasia. Asia Pacific Environmental and Occupational Health Journal (ISSN 2462 -2214), Vol 5 (1): 19 - 26, 2019
10.Haider Abdul-Lateef Mousa. Short-term effects of subchronic low-level hydrogen sulfide exposure on oil field workers. Environ Health Prev Med (2015) 20:12–17. DOI 10.1007/s12199-014-0415-5
11. Patocka et al.: Irritant Compounds: Respiratory Irritant Gases Mil. Med. Sci. Lett. (Voj. Zdrav. Listy) 2014, vol. 83, p. 73-82 ISSN 0372-7025
12. Navapan semvimol. Kasem Jankeaw. The study of gas producing from sludge of wastewater treatment system as generated through nature-by-nature processes. Veridian E-Journal 2013, vol. 2 (May-August) ; 900-912
13. Kriangsak Udomsinroj. Wastewater treatment. Pollution control department (2003). Bangkok : Mintra Printing,1996.
14. Handbook of anaerobic wastewater treatment 1-2. Pollution control department (2003). Bangkok : Mintra Printing,1996.
