Quality of life for elderly patients with colorectal cancer undergoing colostomy surgery in urban society
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This correlational descriptive study aimed to was the quality of life for elderly patients with colorectal cancer who underwent colostomy surgery in urban society, and to study the between of factors affecting the quality of life in elderly patients with colorectal cancer. Data were collected at the Out-Patient Department in Vajira Hospital. A total of 65 participants participated in this study by purposive sampling method. Data were analyzed using descriptive statistics, and Pearson’s product-moment correlation coefficient. The study finding showed the overall quality of life in elderly patients with colostomy in urban societies was high ( = 5.42, SD = 1.36) including the overall quality of life after treatment ( = 3.17, SD = 0.51) and overall quality of life during the past week ( = 3.29, SD = 0.36). Regarding the associations between quality of life and its related factors, the overall quality of life after treatment was a significantly positive correlation with the attitude toward a colostomy (r = 0.54, p < 0.01) and knowledge towards colostomy care (r = 0.28, p < 0.05). Moreover, the overall quality of life during the past week was a significantly positive correlation with the colostomy care skills (r = 0.26, p < 0.05) and the attitude towards a colostomy care (r = 0.38, p < 0.01). Whereas, there was no associations between the overall quality of life after treatment (r = 0.05, p < 0.05), and overall during the past week (r = 0.03, p < 0.05).
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวชิรสารการพยาบาลถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ ทั้งสิ้น
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวชิรสารการพยาบาล ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวชิรสารการพยาบาล หากบุคคลใดหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักอักษรจากวชิรสารการพยาบาลก่อนเท่านั้น
References
กรมกิจการผู้สูงอายุ. สถิติผู้สูงอายุ: สถานการณ์และแนวโน้มสังคมผู้สูงอายุไทย พ.ศ.2556-2573.2564. Retrieved from www.dop.go.th/ th/know/side/1/1/47
ชวนันท์ สุมนะเศรษฐกุล.การนิยามและพัฒนาระบบงานด้านเวชศาสตร์เขตเมือง.วชิรเวชสารและวารสารเวชศาสตร์เขตเมือง.2563; 64(2): 159-164.
Institute of population and social research. 2013. Retrieved from https://link.springer.com/ article/10.1007/s40737-020-00211-7
วีรวุฒิ อิ่มสำราญ, อาคม ชัยวีระวัฒนะ, สมชาย ธนะสิทธิชัย, ปิยวัฒน์ เลาวหุตานนท์, และ ศุลีพร แสงกระจ่าง. โรคมะเร็ง (Cancer). กรุงเทพมหานคร: การแพทย์ไทย.2558.
National Comprehensive Cancer Network. NCCN QUICK GUIDE™ for Colon Cancer. 2018. Retrieved from https://www.nccn.org/ patients/ guidelines/content/PDF/nccnquickguide- colon-patient.pdf.https://www.nccn.org/ patients/guidelines/content/PDF/nccnquickguide-colon-patient.pdf
สถาบันมะเร็งแห่งชาติ.ทะเบียนมะเร็งระดับโรงพยาบาล พ.ศ.2562. ประเทศไทย: กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข.2562.
คณะแพทยศาสตร์วชิรพยาบาล. สถิติการปฏิบัติงาน คณะแพทยศาสตร์วชิรพยาบาล มหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช ปีงบประมาณ 2556. กรุงเทพฯ: งานเวชสถิติ สำนักงานผู้อำนวยการโรงพยาบาลวชิรพยาบาล. 2553.
Hongtiyanon, T., & Tipawong, A. Relationships between Social Support and Quality of Life in Schizophrenia Patients. วารสารพยาบาลทหารบก. 2561;19(Supplement): 487- 494.
Singh, J. A. Chapter 11 - Quality of Life. In N. Schlesinger & P. E. Lipsky (Eds.), Gout. Elsevier. 2019;119-139.
McGee, H. M. Chronic Illness: Quality of Life. In N. J. Smelser & P. B. Baltes (Eds.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Oxford: Pergamon. 2001;1779-1782.
Siripitayakunkit, A. Social Support: An Important Factor to Care for Persons with Diabetes Mellitus. Rama Nursing Journal. 2010; 16(2): 309-322.
World Health Organization. WHOQOL: Measuring Quality of Life. 2020. Retrieved from https://www.who.int/tools/whoqol.
วิกิตำรา. ความรู้เรื่องประชากรและชุมชนเมือง. 2562. Retrieved from https://th.wikibooks.org/ wiki.
คณะแพทยศาสตร์วชิรพยาบาล. รายงานประจำปี 2020 คณะแพทยศาสตร์วชิรพยาบาล มหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช. 2563.
รัตน์ศิริ ทาโต. การวิจัยทางพยาบาลศาสตร์:แนวคิดสู่การประยุกต์ใช้ (ฉบับปรับปรุง). โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย: กรุงเทพฯ.2561.
ณัฐรมย์ ชุติกาโม รุ้งระวี นาวีเจริญ และวรุตม์ โล่สิริวัฒน์. ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่ โรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ และทวารหนักที่มีทวารเทียม.วารสารแพทย์นาวี. 2561; 44(3):103-116.
จรัสพร วิลัยสัย สุชิรา ชัยวิบูลย์ธรรม และปิยะวรรณ โภคพลากรณ์.ผลของโปรแกรมส่งเสริมศักยภาพของผู้ดูแล ต่อความรู้ ทักษะการดูแลทวารใหม่ และภาวะแทรกซ้อน.วารสารเกื้อการุณย์. 2564; 28(2): 48-63.
Abdelmohsen, S. Effectiveness of Structured Education on Patient Knowledge and Practice Regarding Colostomy Care. Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing. 2020; 7(4): 370-374.doi: 10.4103/apjon.apjon_24_20
สุจินดา ลดาสุนทร นิโลบล กนกสุนทรรัตน์ และ สุชิรา ชัยวิบูลย์ธรรม. ผลของโปรแกรมการสื่อวีดิทัศน์ช่วยสอนต่อความรู้ และทักษะการดูแลทวารเทียมในญาติผู้ดูแลผู้มีทวารเทียมรายใหม่. รามาธิบดีพยาบาลสาร. 2562;25(1): 43-57.
Rajendran S. Assess the Knowledge, Attitude and Practice on Ostomy Care Among Ostomates Attending Stoma Clinic. 2016.
นวพรรษ สีมารักษ์ ศิริลักษณ์ กิจศรี ไพศาล และ ณัฏฐนันท์ พรสงวนกลิ่น. ความสัมพันธ์ระหว่างความ หวัง การสนับสนุนทางสังคม ความทุกข์ทรมานจากอาการ และ คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่ และ ทวารหนักที่ได้รับยาเคมีบำบัด.วารสารพยาบาลตำรวจ. 2561; 10(1):61-70.
Hong, K. S., Oh, B. Y., Kim, E. J., Chung, S. S., Kim, K. H., & Lee, R. A. Psychological attitude to self-appraisal of stoma patients: prospective observation of stoma duration effect to self-appraisal. Annals of surgical treatment and research. 2014; 86(3):
–160. https://doi.org/10.4174/astr.2014. 86.3.152
สายสมร เฉลยกิตติ ศิริพร พูนชัย ศิริพร สว่างจิต และจุฑารัตน์ บันดาลสิน. วิถีชีวิตของผู้ป่วยที่มีทวารเทียม. วารสารทหารบก.2556;14(3): 31-38.
เสาวรส ฉันทธรรมสกุล ชุลีกร ด่านยุทธศิลป์ ปกรณ์ ประจัญบาน และสาวิตรี ตันเจริญ.การเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในเขตชุมชนเมืองกับชุมชนชนบท