การรักษาโรคนิ่วในไตด้วยวิธีผ่าตัด Percutaneous Nephrolithotomy ในโรงพยาบาลยโสธร ปี 2555-2556 และโรงพยาบาลนครพนม ปี 2560-2562
คำสำคัญ:
การผ่าตัดนิ่วไตโดยการใช้กล้องส่องทางผิวหนังบทคัดย่อ
ภูมิหลัง : การผ่าตัดด้วยวิธี percutaneous nephrolithotomy (PCNL) เป็นวิธีการผ่าตัดที่ใช้ได้ผลดีใน การรักษาผู้ป่วยที่เป็นโรคนิ่วในไตที่มีขนาดไม่เกิน 4 เซนติเมตร
วัตถุประสงค์ : บทความนี้เป็นการนำเสนอผลการรักษานิ่วไตด้วยวิธี percutaneous nephrolithotomy
วิธีการ : เป็นการศึกษา เชิงพรรณาย้อนหลังจากเวชระเบียนของผู้ป่วยที่มารับบริการในโรงพยาบาลยโสธร ตั้งแต่ 1 มกราคม 2555 ถึง 31 ตุลาคม 2556 และในโรงพยาบาลนครพนม ตั้งแต่เดือนมกราคม 2560 ถึงธันวาคม 2562 ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น pelvic stones, calyceal stones หรือ partial staghorn stones
ผล : ผู้ป่วยจำนวน 60 คน เป็นเพศชาย 32 คน เพศหญิง 28 คน อายุตั้งแต่ 25-60 ปี (เฉลี่ย 45.2 ปี) โดยเป็น pelvic stones 50 คน, calyceal stones 7 คน, partial staghorn Stones 3 คน จากขนาดนิ่วพบว่า จำนวนคนไข้ที่มีขนาดนิ่วน้อยกว่า 2 เซนติเมตร 12 คน ขนาดนิ่ว 2-4 เซนติเมตร จำนวน 41 คน ขนาดนิ่วมากว่า 4 เซนติเมตร จำนวน 7 คน ระยะเวลาในการผ่าตัด 45-110 นาที (เฉลี่ย 81 นาที) ระยะเวลาที่ได้รับรังสี 60-130 วินาที (เฉลี่ย 90 วินาที) ภาวะแทรกซ้อนมีเลือดออกมากจนต้องให้เลือด 4 คน ระยะเวลานอนในโรงพยาบาล 5-10 วัน (เฉลี่ย 7 วัน) หลังทำ PCNL มีภาวะไข้ 5 คน, urosepsis 1 คน รักษาโดยให้ยาปฏิชีวนะ ผลการทำ PCNL มี 40 ราย ไม่พบนิ่วเหลือค้างหลังการผ่าตัด คิดเป็นร้อยละ 67, มี 15 รายที่พบนิ่วเหลือค้างขนาดน้อยกว่า 5 มม. คิดเป็นร้อยละ 25 และอีก 5 รายที่พบนิ่วเหลือค้างขนาด 5-10 มม. คิดเป็นร้อยละ 8 ซึ่งต้องรักษาต่อด้วยการทำ ureteroscopy and laser stone fragmentation (URSL) หรือ repeat PCNL
สรุป : percutaneous nephrolithotomy (PCNL) เป็นวิธีผ่าตัดรักษาผู้ป่วยที่เป็นนิ่วในไตที่มีประสิทธิผลและปลอดภัย หากศัลยแพทย์มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญเพิ่มขึ้น ก็จะสามารถเพิ่ม stone free rate และลดภาวะแทรกซ้อน หลังผ่าตัดที่อาจจะเกิดขึ้นได้
เอกสารอ้างอิง
Kongkiatkul S, Banhansupawat T, Khamsiri A,ukaprasong P, Chattan N. Statistical Report 2011 [Internet]. Nonthaburi: Department of Medical Services, Ministry of Public Health. [Internet] 2012. [cited 2015 Nov 5]. Available from:http://203.157.32.40/statreport/ Static2554.pdf.
Chaimuangraj S, Leungwattanakij S, Gojaseni P. The current therapy of urinary calculi in Thailand. J Med Assoc Thai, 2000; 83: 701–7.
Tosukhowong P, Yachantha C,Sasivongsbhakdi T, Boonla C, Tungsanga K. Nephrolithiasis: pathophysiology, therapeutic approach and health promotion. Chulalongkorn Medical Journal 2006; 50:103–26.
Chen Y, Feng J, Duan H, Yue Y, Zhang C, Deng T, et al.Percutaneous nephrolithotomy versus open surgery for surgical treatment of patients with staghorn stones: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 2019; 14: e0206810.
Weeraswin T. Efficacy and safety of tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected Thai patients.Lampang Med J 2009; 30: 115-21.
Kim BS. Recent advancement or less invasive treatment of percutaneous nephrolithotomy. Korean J Urol 2015; 56: 614 – 23.
Hemza Ichaoul, Ahmed Samet, Houssem Ben Hadjalarane. Percutaneous Nephrolithotomy (PCNC): Standard Technique Versus Tubeless-125 Produces.2019; DOI 10.7759/ cureus. 4251.
Klein I, Gutierres-Aceves J. Preoperative imaging in staghorn calculi, planning and decision making in management of staghorn calculi. Asian J Urol 2020; 7: 87-93.
Baralo B, Samson P, Hoenig D, Smith A. Percutaneous kidney stone surgery and radiation exposure: a review.Asian J Urol 2020; 7: 10-7.
Sharma GR, Maheshawari PN, Sharma AG, Maheshwari RP, Heda RS, Maheshawari SP. Fluoroscopy guided percutaneous renal access in prone position. World J Clin Cases 2015; 3: 245-64.
Carrion DM, Cansino JR, Quintona LM, Gomez Rivas J, Mainez Rodriguez JA, Perez-Carral JR, et al. Prone percutaneous nephrolithotomy: its advantage and our technique for puncture. Transl Androl Urol 2018; 7: 950-9.
Gadzhier N, Malkhasyan V, Akopyan G, Petrov S, Jefferson F, Okhunov Z. Percutaneous nephrolithotomy for staghorn calculi: Trouble shooting and managing complication. Asian J Urol 2020; 7: 139-48.
Fon-ping Meng, Jian-tao Xian, Xu Zhun, Ji Gao. Percutaneous nephrolithotomy in elderly patients with renal calculi.International Conference and Biomedical Engineering; 2016.
Chung DY, Kang DH, Cho KS, Jeong WS, Jung HD, et al.Comparison of stone - free rate following shock wave lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy, and retrograde intrarenal surgery for treatment of renal stones: a systematic review and network meta-analysis. PLOS One 2019;14: e0211316.
Zeng G, Zhu W, Lamn W. Miniaturised percutaneous nephrolithotomy: Its role in the treatment of urolithiasis and our experience. Asian J Urol 2018; 5: 295-302.
Chongruksut W, Lojanapiwat B, Tawichasri C, Paichitvichean S, Euathrongchit J, Ayudhya VC, et al. Kidney stones recurrence and regrowth after extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy,J Med Assoc Thai 2011; 94: 1077-83.
Shah HN, Kausik VB, Hedge SS, Shah JN, Bansal MB. Tubeless percutaneous nephrolithotomy: a prospective feasibility study and review of previous reports. BJU Int 2005; 96: 879-83.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของกรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความและข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการหรือของวารสารกรมการแพทย์