ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับความสำเร็จในการรักษาคลองรากฟันแบบไม่ผ่าตัดโดยทันตแพทย์ผู้เข้าอบรมหลังปริญญา
คำสำคัญ:
ความสำเร็จ, ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์, การรักษาคลองรากฟันบทคัดย่อ
ภูมิหลัง: การศึกษาความสำเร็จในการรักษาคลองรากฟันมีความสำคัญในการพยากรณ์และการตัดสินใจเลือกการรักษา และยังไม่มีการศึกษาอัตราความสำเร็จและปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการรักษาคลองรากฟันแบบไม่ผ่าตัดที่ให้การรักษาโดยทันตแพทย์ผู้เข้าอบรมประกาศนียบัตรวิทยาเอ็นโดดอนต์ สถาบันทันตกรรม วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาความสำเร็จและวิเคราะห์ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการรักษาคลองรากฟันแบบไม่ผ่าตัดในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาโดยทันตแพทย์ผู้เข้าอบรมฯ พ.ศ.2559-2563 วิธีการ: เป็นการศึกษาย้อนหลังติดตามผลการรักษาจากเวชระเบียนและภาพรังสีโดยใช้ Periapical index เป็นเกณฑ์ในการเก็บข้อมูลภาพรังสีก่อนการรักษาและในระยะติดตามผล และประเมินผลจากลักษณะทางคลินิกร่วมกับภาพรังสี การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการรักษาคลองรากฟันโดยใช้ chi-square และ multiple logisticregression ผล: อัตราการติดตามผลร้อยละ 65.2 ในระยะเวลาติดตามผลตั้งแต่ 6 ถึง 52 เดือน อัตราความสำเร็จร้อยละ 81.7อัตราความล้มเหลวร้อยละ 18.3 และอัตราการใช้งานของฟันร้อยละ 96.6 ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการรักษาคลองรากฟันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติคือ รอยโรครอบปลายรากฟันก่อนการรักษา โดยฟันที่ไม่มีรอยโรคมีโอกาสให้ความสำเร็จในการรักษามากกว่าฟันที่มีรอยโรคขนาด < 5 มิลลิเมตร และ ≥ 5 มิลลิเมตร 0.07 เท่า และ0.37 เท่า ตามลำดับ สรุป: อัตราความสำเร็จร้อยละ 81.7 และอัตราความล้มเหลวร้อยละ 18.3 รอยโรครอบปลายรากฟันก่อนการรักษาเป็นปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการรักษาคลองรากฟันแบบไม่ผ่าตัด
References
Azim AA, Griggs JA, Huang GT. The Tennessee study: factorsaffecting treatment outcome and healing time followingnonsurgical root canal treatment. Int Endod J. 2016; 49:6-16.
de Chevigny C, Dao TT, Basrani BR, Marquis V, Farzaneh M,Abitbol S, et al. Treatment outcome in endodontics: the Torontostudy--phase 4: initial treatment. J Endod. 2008; 34:258-63.
Sjogren U, Hagglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors Affecting theLong-term Results of endodontic treatment. J Endod. 1990; 16:498-624.
Friedman S, Mor C. The success of endodontic therapy-healing andfunctionality. CDAjournal. 2004; 32:493-503.
Ng YL, Mann V, Rahbaran S, Lewsey J, Gulabivala K. Outcome ofprimary root canal treatment: systematic review of the literature -- Part2. Influence of clinical factors. Int Endod J. 2008; 41:6-31.
Pirani C, Chersoni S, Montebugnoli L, Prati C. Long-term outcomeof non-surgical root canal treatment: a retrospective analysis.Odontology. 2015; 103:185-93.
Friedman S. Prognosis of initial endodontic therapy. EndodonticTopiccs. 2002; 2:59-88.
Friedman S, Abitbol S, Lawrence HP. Treatment outcome in endodontics: the Toronto Study. Phase 1: initial treatment. J Endod. 2003;29:787-93.
Imura N, Pinheiro ET, Gomes BP, Zaia AA, Ferraz CC, SouzaFilho FJ. The outcome of endodontic treatment: a retrospective studyof 2000 cases performed by a specialist. J Endod. 2007; 33:1278-82.
Orstavik D, Kerekes K, Eriksen HM. The periapical index: A scoringsystem for radiographic assessment of apical periodontitis. EndodDent Traumatol. 1986; 2:20-34.
Sivavetpikul P, Wisithphrom K, Puapichartdumrong P. Theoutcome of endodontic treatment performed by dentalstudents : A retrospective study. CU Dent J. 2019; 42:39-52.
Atmeh A, Al-Hadi Hamasha A. Outcome assessment of nonsurgical root canal treatment by patients: what factors can influencetheir evaluation? Br Dent J. 2020; 228:762-6.
Vire DE. Failure of endodontically treated teeth : classifcation andevaluation. Journal of Endodontics. 1991; 17:338-42.
Ørstavik D, Qvist V, Stoltze K. A multivariate analysis of theoutcome of endodontic treatment. Eur J Oral sci. 2004; 112:224-30.
Peng L, Ye L, Tan H, Zhou X. Outcome of root canal obturation by warm gutta-percha versus cold lateral condensation: ameta-analysis. J Endod. 2007; 33:106-9.
Pontoriero DIK, Grandini S, Spagnuolo G, Discepoli N,Benedicenti S, Maccagnola V, et al. Clinical Outcomes ofEndodontic Treatments and Restorations with and withoutPosts Up to 18 Years. J Clin Med. 2021; 10:1-12.
Kerekes K, Tronstad K. long trem results of endodontictreatment performed with a standardized technique. Journal ofEndodontics. 1979; 5:83-90.
Craveiro MA, Fontana CE, de Martin AS, Bueno CE. Influence of coronalrestoration and root canal flling quality on periapical status: clinicaland radiographic evaluation. J Endod. 2015; 41:836-40.
Komabayashi T, Colmenar D, Cvach N, Bhat A, Primus C, Imai Y.Comprehensive review of current endodontic sealers. Dent Mater J.2020; 39:703-20.
Huumonen S, Orstavik D. Radiographic follow-up of periapical statusafter endodontic treatment of teeth with and without apical periodontitis. Clin Oral Investig. 2013; 17:2099-104.
Simsek-Kaya G, Saruhan N, Yapici-Yavuz G, Ertas U. A decision analysisfor periapical surgery: Retrospective Study. J Clin Exp Dent. 2018;10:e914-e20.
Smith CS, Setchell DJ, Harty FJ. Factors influencing the success ofconventional root canal therapy-a fve year retrospective study. IntEndod J. 1993; 26:321-33.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2022 กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของกรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความและข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการหรือของวารสารกรมการแพทย์
