ความชุกและรูปแบบของฟันกรามซี่ที่สามคุดซึ่งได้จากการประเมินจากภาพถ่ายรังสีพานอรามิกในผู้ป่วยที่มารับการรักษาที่โรงพยาบาลราชวิถี
คำสำคัญ:
ฟันกรามซี่ที่สาม, รูปแบบฟันกรามซี่ที่สามคุด, ฟันคุดบทคัดย่อ
ภูมิหลัง: ฟันคุดที่ไม่ได้รับการรักษา หรือเลือกวิธีการรักษาที่ไม่เหมาะสมกับรูปแบบของฟันคุด อาจส่งผลให้เกิดภาวะแทรกซ้อนขึ้น วัตถุประสงค์: เพื่อหาความชุกและรูปแบบของฟันกรามซี่ที่สามคุดจากการประเมินภาพถ่ายรังสีพานอรามิก วิธีการ: การศึกษาย้อนหลังจากเวชระเบียนและการประเมินภาพถ่ายรังสีพานอรามิกในผู้ป่วยที่มารับการรักษาที่แผนกทันตกรรม โรงพยาบาลราชวิถีระหว่างเดือนพฤษภาคม 2560 ถึงกันยายน 2560 โดยเก็บข้อมูลคุณลักษณะทั่วไป และรูปแบบฟันกรามซี่ที่สามคุด วิเคราะห์ข้อมูลด้วยโปรแกรม SPSS version 22.0. ผล: กลุ่มตัวอย่าง จำนวน 852ราย เป็นเพศหญิงร้อยละ 71.8 อายุเฉลี่ย 29.30±11.20 ปี จากการประเมินภาพถ่ายรังสีพานอรามิกจำนวน 3,107 ซี่ พบความชุกของฟันกรามซี่ที่สามคุดอย่างน้อยหนึ่งซี่ร้อยละ 65.9 เป็นฟันกรามล่างซ้ายซี่ที่สามร้อยละ 33.5 ฟันกรามบนซี่ที่สามด้านขวาและซ้าย มีความลึกของฟันคุดที่ตำแหน่ง B ร้อยละ 52.7 และ 55.1ทำมุม vertical impacted ร้อยละ 62.0 และ 64.7 ตามลำดับ ในส่วนของฟันกรามล่างซี่ที่สามด้านซ้ายและขวา มีความลึกของฟันคุดที่ตำแหน่ง A ร้อยละ 57.9 และ 63.9 ทำมุม mesioangularimpaction ร้อยละ 32.8 และ 37.3 เป็น class II ร้อยละ 85.5และ 87.6 ตามลำดับ สรุป: พบความชุกของฟันกรามซี่ที่สามคุดในระดับสูง ในเพศหญิงมากกว่าเพศชาย ฟันกรามบนซี่ที่สามคุดมีความลึกที่ตำแหน่ง B มุม vertical impacted ส่วนฟันกรามล่างซี่ที่สามคุดมีความลึกที่ตำแหน่ง A มุม mesioangular impactionและเป็น class II
เอกสารอ้างอิง
Hangsasoot C, Oral and maxillofacial. Yearbook Pub 1993.
Kitrueangphatchara K, Songwattana S. Factors associated withcomplications following impacted mandibular third molarremoval. Thai J Oral Maxillofac Surg 2015; 29:20-33.
Eshghpour M, Nezadi A, Moradi A. Pattern of mandibular thirdmolar impaction: A cross-sectional study in northeast of Iran.Niger J Clin Pract 2014; 17:673-7.
Wayne WD. Biostatistics: A foundation of analysis in the healthsciences. 6th ed. New York: John Wiley and Sons; 1995.
Hassan AH. Pattern of third molar impaction in a Saudipopulation.Clin Cosmet Investig Dent 2010; 2:109-13.
Yilmaz S, Adisen MZ, Misirlioglu M. Assessment of Third MolarImpaction Pattern and Associated Clinical Symptoms in a CentralAnatolian Turkish Population. Med Princ Pract 2016; 25:169-75.
Padhye MN, Dabir AV, Girotra CS. Pattern of mandibular thirdmolar impaction in the Indian population: a retrospectiveclinico-radiographic survey. Oral Surg Oral Med Oral PatholOral Radiol 2013; 116:161-6.
Quek SL, Tay CK, Tay KH, Toh SL, Lim KC. Pattern of third molarimpaction in a Singapore Chinese population: A retrospectiveradiographic survey. Int J Clin Oral Maxillofac Surg 2003; 32:548-52.
Anandumi K, Kalyanyama B, Moshy JR, Sohal KS, SimonEN. Pattern of impacted teeth among patients at MNH. JCraniomaxillofac Res 2022; 8:150-8.
Eshghpour M, Nezadi A, Moradi A, Shamsabadi RM, RezaeiNM, Nejat A. Pattern of mandibular third molar impaction: Across-sectional study in northeast of Iran. Niger J Clin Pract 2014;17:673-7.
Gisakis IG, Palamidakis FD, Farmakis ET, Kamberos G, KamberosS. Prevalence of impacted teeth in a Greek population. J InvestigClin Dent 2011; 2:102-9.
Zhi YH, Aziz CK, Haque S, Suriana W, Rahman WA, Alam MK.Prevalence of Impacted third molars by winter’s classifcationand pell & gregory’s classifcation on radiographic assessment inrelation to ABO blood group in orthodontic patients in HospitalUniversiti Sains Malaysia (HUSM). Int Med J 2019; 26:321-5.
Hatem M, Bugaighis I, Taher EM. Pattern of third molar impactionin Libyan population: A retrospective radiographic study. SaudiJ Dent Res 2016; 7:7-12.
Yilmaz S, Adisen MZ, Misirlioglu M, Yorubulut S. Assessment ofThird Molar Impaction Pattern and Associated Clinical Symptomsin a Central Anatolian Turkish Population. Med Princ Pract 2016;25:169-75.
Idris AM, Al-Mashraqi AA, Abidi NH, Vani NV, Elamin EI, KhubraniYH, et al. Third molar impaction in the Jazan Region: Evaluationof the prevalence and clinical presentation. Saudi J Dent Res2021; 33:194-200.
Hattab FN, Fahmy MS, Rawashedeh MA. Impaction status of thirdmolars in Jordanian students. Oral Surg Oral Med Oral PatholOral Radiol Endod 1995; 79:24-9.
Brown LH, Berkman S, Cohen D, Kaplan AL, Rosenberg M. Aradiological study of the frequency and distribution of impactedteeth. J Dent Assoc S Afr 1982; 37:627-30.
Haidar Z, Shalhoub SY. The incidence of impacted wisdom teethin Saudi community. Int J Oral Maxillofac Surg 1986; 15:569-71.
Morris CR, Jerman AC. Panoramic radiographic survey: A studyof embedded third molars. J Oral Surg 1972; 29:122-5.
Hashemipour MA, Tahmasbi-Arashlow M, Fahimi-Hanzaei F.Incidence of impacted mandibular and maxillary third molars:a radiographic study in a Southeast Iran population. Med OralPatol Oral Cir Bucal 2013; 18:140-5.
Kaomongkolgit R, Tantanapornkul W. Pattern of impacted thirdmolars in Thai population: Retrospective radiographic survey. JInt Dent Med Res 2017; 10:30-5.
Jaroń Aleksandra, Grzegorz T. The Pattern of MandibularThird Molar Impaction and Assessment of Surgery Diffculty: ARetrospective Study of Radiographs in East Baltic Population.Int J Environ Res Public Health 2021; 18:1-15.
Monaco G, Montevecchi M, Bonetti GA, Gatto MR, Checchi L.Reliability of panoramic radiography in evaluating thetopographic relationship between the mandibular canal andimpacted third molars. J Am Dent Assoc 2004; 135:312-8.
Obiechina AE, Arotiba JT, Fasola AO. Third molar impaction:evaluation of the symptoms and pattern of impaction ofmandibular third molar teeth in Nigerians. OdontostomatolTrop 2001; 24:22-5.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของกรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความและข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการหรือของวารสารกรมการแพทย์
