ประสิทธิผลการใช้เครื่องช่วยย้ายตัวผู้ป่วยพิการในท่ากึ่งยืนระบบไฟฟ้า“Easy Safety Transfer Model 3”ต่อการยศาสตร์ของผู้ดูแล (ระยะที่ 2)
คำสำคัญ:
เครื่องช่วยย้ายตัวผู้ป่วยในท่ากึ่งยืน, เครื่องช่วยยกตัวผู้ป่วยในท่ายืน, เครื่องช่วยย้ายตัวผู้ป่วยบทคัดย่อ
ภูมิหลัง: นวัตกรรมนี้ได้จากการทบทวนอุบัติการณ์ความเสี่ยงในปี 2561 ตามหลัก 2P Safety ที่เกิดขึ้นในสถาบันสิรินธรเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์แห่งชาติ และนำเข้าสู่กระบวนการการคิดเชิงออกแบบที่เน้นความต้องการของผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาประสิทธิผลของเครื่องช่วยย้ายตัวผู้ป่วยพิการในท่ากึ่งยืนระบบไฟฟ้าต่อการยศาสตร์ของผู้ดูแล และพัฒนาต้นแบบอุปกรณ์ให้สามารถใช้งานง่ายและปลอดภัยต่อไป วิธีการ: เป็นการศึกษาเชิงทดลองโดยใช้เครื่องช่วยย้ายตัวในท่ากึ่งยืนระบบไฟฟ้า ทดสอบในกลุ่มผู้ป่วยพิการและกลุ่มผู้ดูแลจำนวน 30 คู่ (n = 30) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา และ Wilcoxon signed-rank test โดยกำหนดระดับนัยสำคัญทางสถิติ < .05 ผล: เปรียบเทียบความเสี่ยงด้านการยศาสตร์ทั้ง 2 วิธี พบว่าค่าคะแนนความเสี่ยงในขั้นตอนการเคลื่อนย้ายตัวผู้ป่วยพิการ โดยใช้เครื่องช่วยย้ายตัวมีความแตกต่างจากการย้ายตัวผู้ป่วยพิการโดยผู้ดูแลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p-value < .001) ระดับนัยสำคัญ α = .05 และกลุ่มผู้ป่วยพิการส่วนใหญ่รู้สึกสบายถึงสบายอย่างมาก (ร้อยละ 86.67) รู้สึกว่ามีความปลอดภัยถึงปลอดภัยเป็นอย่างมาก (ร้อยละ 93.33) ในขณะที่กลุ่มผู้ดูแลมีความพึงพอใจมากต่อการใช้งานอุปกรณ์ในประเด็นของมิติของอุปกรณ์ ความง่ายในการปรับส่วนต่าง ๆ ของอุปกรณ์ อุปกรณ์เครื่องช่วยมีความปลอดภัย มีความทนทานยากต่อการชำรุดของอุปกรณ์ และอุปกรณ์มีประสิทธิผลและตอบสนองต่อความต้องการจำนวน 5 หัวข้อ สรุป: นวัตกรรมต้นแบบชิ้นนี้สามารถช่วยลดความเสี่ยงทางการยศาสตร์ของผู้ดูแลได้ดี และตรงต่อความต้องการของผู้ใช้งาน ซึ่งการวิจัยนี้ยังมีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าสามารถผลิตได้ในเชิงพาณิชย์
เอกสารอ้างอิง
Suksawang S. Design Thinking, a tool for developing innovation in organizations: HCD Innovation. [Internet]. [cited 2021 Mar 1] Available from: https://www.sasimasuk.com/16810879/design-thinking-เครื่องมือพัฒนานวัตกรรมในองค์กร
Ergonomics jobs in Thailand. Ergonomics assessment. [Internet]. 2014, [cited 2021 Jun 22]. Available from: http://thai-ergonomicassessment.blogspot.com/search/label/REBA
Hignett S, McAtamney L. Rapid entire body assessment (REBA). Appl Ergon 2000;31(2):201-5.
Niyom A. Ergonomics risk assessment of Teak Harvesters by REBA and ai techniques in Thongphapoom and Saiyok1 Plantations, Kanchanaburi Province. [dissertation MScFE. Major Field: Forest Engineering] Bangkok: Kasetsart University; 2017.
Zhuang Z, Stobbe TJ, Collins JW, Hsiao H, Hobbs GR. Psychophysical assessment of assistive devices for transferring patients/residents. Appl Ergon 2000;31(1):35-44.
Demers L, Weiss-Lambrou R, Ska B. Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (QUEST version 2.0): an outcome measure for assistive technology devices. New York: Institute for Matching Person and Technology; 2000.
Panyawong W, Saksiri B, Somboon P. Assistive Technologies: The Level of Satisfaction and Psychosocial Impacts of the Persons with Mobility Impairments in Samut Sakhorn Province. 9th National Academic Seminar on Persons with Disabilities; 2017 Jul 26-27 [internet]. Nakhonprathom: Mahidol University; 2017 [cited 2021 Jun 22]: p. 343-356. Available from: http://www.rs.mahidol.ac.th/ncpd-2017/2017/Full-Paper/026.pdf.
Samuelsson K, Wressle E. User satisfaction with mobility assistive devices: an important element in the rehabilitation process. Disabil Rehabil 2008;30(7):551-8.
Kongkamol C. Ergonomic transfer techniques for dependent patients with medical equipments. [Doctor of Philosophy]. Pathum Thani: Thammasat University; 2019
Pompeii LA, Lipscomb HJ, Schoenfisch AL, Dement JM. Musculoskeletal injuries resulting from patient handling tasks among hospital workers. Am J Ind Med 2009;52(7):571-8.
Pellino TA, Owen B, Knapp L, Noack J. The evaluation of mechanical devices for lateral transfers on perceived exertion and patient comfort. Orthop Nurs 2006;25(1):4-10; quiz 1-2.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของกรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความและข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการหรือของวารสารกรมการแพทย์