การศึกษาย้อนหลังเปรียบเทียบผลการรักษาการฉีดยาสเตียรอยด์ผสมยาชา (Xylocaine) เข้าข้อเข่ากับการฉีดยาสเตียรอยด์ไม่ผสมยาชา (Xylocaine) เข้าข้อเข่าในผู้ป่วยข้อเข่าเสื่อม
คำสำคัญ:
การฉีดยาเข้าข้อเข่า, ยาสเตียรอยด์, ข้อเข่า, ภาวะข้อเสื่อม, ยาชาบทคัดย่อ
ภูมิหลัง: ผู้ป่วยข้อเข่าเสื่อมในรายที่มีความปวดรุนแรง หรือทานยาและทำกายภาพมาแล้วยังมีอาการปวดอยู่มีความจำเป็นที่ต้องได้รับยาสเตียรอยด์ฉีดเข้าเข่าข้างที่เสื่อมโดยปัจจุบันการฉีดสเตียรอยด์เข้าเข่ามีการผสมยาชาเพื่อลดอาการปวด ในข้อเข่าหลังจากฉีดยาเข้าไปในข้อเข่าทันที แต่เนื่องจากยาชามีผลทำให้มีการทำลายของกระดูกอ่อนในข้อเข่าทำให้มีผู้รักษาบางท่านไม่นำยาชาผสมลงในยาสเตียรอยด์ที่จะฉีดในข้อเข่า วัตถุประสงค์: การศึกษาในงานวิจัยนี้ต้องการเปรียบเทียบผลการรักษาระหว่างผู้ป่วยที่ได้รับการฉีดข้อเข่าด้วยสเตียรอยด์ผสมยาชาและกลุ่มที่ได้รับสเตียรอยด์ที่ไม่ผสมยาชาฉีดเข้าข้อเข่าว่ามีความแตกต่างกันหรือไม่ในการลดอาการปวด วิธีการ: เป็นการศึกษาย้อนหลังในผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นข้อเข่าเสื่อมปฐมภูมิโดยวินิจฉัยจากอาการทางคลินิกและภาพถ่ายเอกซเรย์ เป็นผู้ป่วยที่ไม่มีน้ำในเข่าและได้รับการรักษาด้วยยากินแล้วอาการไม่ดีขึ้น ศึกษาในผู้ป่วยสองกลุ่มกลุ่มละ 59 คน จำนวนทั้งหมด 118 คน เป็นผู้ป่วยกลุ่มอายุตั้งแต่ 45-80 ปี กลุ่มแรกได้รับการฉีดยาเข้าข้อเข่าด้วยสเตียรอยด์และยาชา xylocaine กลุ่มที่สองได้รับการฉีดยาสเตียรอยด์ แต่ไม่มีการผสม xylocaine เข้าไปในเข่า โดยไม่มีการฉีดยาชาที่ผิวหนัง ประเมินอาการปวดหลังฉีดยา 15 นาทีด้วย visual analog score (VAS) ร่วมกับศึกษาพิสัยการเคลื่อนที่ (range of motion; ROM) และภาวะแทรกซ้อนหลังทำหัตถการ ผล: คะแนนความปวดก่อนและหลังฉีดยาสเตียรอยด์เปรียบเทียบระหว่างสองกลุ่มไม่แตกต่างกันทางสถิติ เมื่อวิเคราะห์เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของคะแนนความปวดก่อนและหลังฉีดยาพบว่า ผู้ป่วยกลุ่มที่ได้รับการฉีดยาสเตียรอยด์ผสมกับ xylocaine มีคะแนนความปวดลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (6.68±1.39 คะแนน และ 6.14±1.48คะแนน, การลดอาการปวดที่แตกต่างคือ 0.54 และ p = .043) แต่ทั้งสองกลุ่มก็ถือว่าไม่มีความแตกต่างกันทางคลินิก โดยไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เนื่องจาก VAS score ที่เป็นที่ยอมรับว่าแตกต่างกันในทางเวชปฏิบัติคือ 2-3 คะแนน ดังนั้นจากผลการศึกษานี้จึงเป็นว่าไม่แตกต่างกันทางคลินิกแบบมีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับค่าพิสัยการเคลื่อนที่(range of motion; ROM) ก่อนและหลังการฉีดยารวมถึงการเปลี่ยนแปลงของค่า ROM เมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่ม ไม่พบความแตกต่างทางสถิติ แต่อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบระหว่างก่อนและหลังการฉีดในแต่ละกลุ่มทั้งคะแนนความปวดและค่า ROM พบว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < .001) ทั้งสองกลุ่มไม่พบภาวะแทรกซ้อนหลังทำหัตถการ สรุป: จากการทดลองสรุปได้ว่าการฉีดสเตียรอยด์ผสมยาชาหรือไม่ผสมยาชาไม่มีอัตราการลดลงของความเจ็บปวดแตกต่างกันทางคลินิกแบบมีนัยสำคัญทางสถิติ และพิสัยการเคลื่อนไหวของข้อไม่มีความแตกต่างกันในระยะเวลา 15 นาทีหลังฉีดยาเข้าข้อเข่าแต่การทดลองนี้ มีข้อจำกัดเรื่องการติดตามผลการรักษาระยะยาว จึงควรทำการศึกษาเพิ่มเติม
เอกสารอ้างอิง
Guideline for the treatment of osteoarthritis of knee. Bangkok: Thai Rheumatism Association; 2010.
Hermans J, Bierma-Zeinstra SM, Bos PK, Verhaar JA, Reijman M. The most accurate approach for intra-articular needle placement in the knee joint: a systematic review. Semin Arthritis Rheum 2011;41(2):106-15.
Ertürk C, Altay MA, Altay N, Kalender AM, Öztürk IA. Will a single periarticular lidocaine-corticosteroid injection improve the clinical efficacy of intraarticular hyaluronic acid treatment of symptomatic knee osteoarthritis? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2016;24(11):3653-60.
Gulihar A, Robati S, Twaij H, Salih A, Taylor GJ. Articular cartilage and local anaesthetic: A systematic review of the current literature. J Orthop. 2015;12(Suppl 2):S200-10.
Chen L, Jin S, Yao Y, He S, He J. Comparison of clinical efficiency between intra-articular injection of platelet-rich plasma and hyaluronic acid for osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. Ther Adv Musculoskelet Dis. 2023;15:1759720X231157043.
Khan AF, Gillani SFUHS, Khan AF. Role of intra-articular corticosteroid with xylocaine vs platelet rich plasma for the treatment of early grade II knee osteoarthritis at Akhtar Saeed Teaching Hospital Lahore: a randomized controlled trial. Pakistan J Med Heal Sci 2017;12(4):1432-5.
Chernchujit B, Tharakulphan S, Apivatgaroon A, Prasetia R. Accuracy comparisons of intra-articular knee injection between the new modified anterolateral Approach and superolateral approach in patients with symptomatic knee osteoarthritis without effusion. Asia Pac J Sports Med Arthrosc Rehabil Technol 2019;17:1-4.
Caldwell JR. Intra-articular corticosteroids. Guide to selection and indications for use. Drugs. 1996;52(4):507-14.
Foye PM, Sullivan WJ, Panagos A, Zuhosky JP, Sable AW, Irwin RW. Industrial medicine and acute musculoskeletal rehabilitation. 6. Upper- and lower-limb injections for acute musculoskeletal injuries and injured workers. Arch Phys Med Rehabil 2007;88(3 Suppl 1):S29-33.
Chávez-Lopez MA, Navarro-Soltero LA, Rosas-Cabral A, Gallaga A, Huerta-Yanez G. Methylprednisolone versus triamcinolone in painful shoulder using ultrasound-guided injection. Mod Rheumatol 2009;19(2):147-50.
Apivatgaroon A, Srimongkolpitak S, Boonsun P, Chernchujit B, Sanguanjit P. Efficacy of high-volume vs very low volume corticosteroid subacromial injection in subacromial impingement syndrome: a randomized controlled trial. Sci Rep 2023;13(1):2174.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของกรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข
ข้อความและข้อคิดเห็นต่างๆ เป็นของผู้เขียนบทความ ไม่ใช่ความเห็นของกองบรรณาธิการหรือของวารสารกรมการแพทย์