การติดตามการทำงานของไตในผู้ติดเชื้อเอชไอวีที่เคยเกิดภาวะไตผิดปกติจากยา TLD ในคลินิกเอชไอวีโรงพยาบาลถลาง จังหวัดภูเก็ต

ผู้แต่ง

  • กัลยกร แก่เมือง โรงพยาบาลถลาง จังหวัดภูเก็ต

คำสำคัญ:

คำสำคัญ: ยาต้านแบบรวมเม็ด TLD, สูตรยารวมเม็ดเดียว kocitaf, ภาวะไตทำงานผิดปกติ, การฟื้นตัวของไต

บทคัดย่อ

ภาวะไตผิดปกติจากยา TLD (tenofovir/lamivudine/dolutegravir) เป็นภาวะแทรกซ้อนที่พบได้บ่อยในผู้ติดเชื้อเอชไอวี แต่ข้อมูลการฟื้นตัวของไตยังมีจำกัด งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการฟื้นตัวของไตและเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของค่า SCr และ eGFR ระหว่างกลุ่มที่เปลี่ยนสูตรยากับกลุ่มที่ยังคงใช้ TLD เป็นการศึกษาเชิงสังเกตระยะยาวย้อนหลังในผู้ติดเชื้อเอชไอวี 90 ราย ที่เกิดภาวะไตผิดปกติจากยา TLD ณ คลินิกเอชไอวีโรงพยาบาลถลาง จังหวัดภูเก็ต แบ่งกลุ่มเฝ้าสังเกตเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มแรกใช้ยา TLD ต่อ กลุ่มที่ 2 เปลี่ยนเป็นยา kocitaf เฝ้าติดตามสังเกตผลตั้งแต่มกราคม 2567–กรกฎาคม 2568 วิเคราะห์ข้อมูลโดยการแจกแจงความถี่ คำนวนค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย เปรียบเทียบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยด้วย ANOVA/Kruskal-Wallis และ independent t-test ผลการศึกษา พบว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นเพศชาย (54.40 %) อายุ 51–60 ปี (35.55 %) มีโรคร่วม 78.88 % ค่าเฉลี่ย SCr และ eGFR ของทั้ง 2 กลุ่ม ไม่แตกต่างกันในแต่ละช่วงเวลา (p >0.05)  แต่ในกลุ่มที่ใช้ kocitaf ค่าเฉลี่ย SCr และ eGFR แต่ละช่วงเวลาแตกต่างกัน (p <0.05) การฟื้นตัวของไตสมบูรณ์พบเพียง 27.63 % ที่ 3 เดือน และ 43.82 % ที่ 18 เดือน ผลการศึกษานี้ชี้ว่า การเปลี่ยนสูตรยามีผลต่อการทำงานของไตอย่างมีนัยสำคัญ

 

 

เอกสารอ้างอิง

ศูนย์รวบรวมข้อมูลสารสนเทศด้านเอชไอวีของประเทศไทย. สถานการณ์โรคเอชไอวีประเทศไทย

[อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2568 [อัพเดท 2568 ส.ค. 3; เข้าถึงเมื่อ

ส.ค. 14]. เข้าถึงได้จาก:

https://hivhub.ddc.moph.go.th/officer/dashboard/service_area.php

ภมร กงภูเวศน์. ผลของการติดตามการทำงานของไตในผู้ป่วยเอดส์ที่ได้รับยาทีโนโฟเวียร์ ณ คลินิกเอชไอวี

โรงพยาบาลเสลภูมิ จังหวัดร้อยเอ็ด. J Res Health Inno Dev [Internet]. 2021 Sep 30 [cited 2025

Jun 26];2(3):23–. Available from: https://he01.tci-

thaijo.org/index.php/jrhi/article/view/252784

เสาวนีย์ วิบุลสันติ, ศศิโสภิณ เกียรติบูรณกุล, โอภาส พุทธเจริญ, รังสิมา โล่ห์เลขา, เอกจิตรา สุขกุล,

บรรณาธิการ. แนวทางการตรวจวินิจฉัยรักษาและป้องกันการติดเชื้อเอชไอวี ประเทศไทย ปี 2564/2565.

กรุงเทพฯ: อักษรกราฟฟิคแอนด์ดีไซน์; 2565.

ธีระพงษ์ มนต์มธุรพจน์. ความแตกต่างของ tenofovir alafenamide และ tenofovir disoproxil

fumarate ต่อผลของการยับยั้งไวรัสและความปลอดภัยต่อไต. ศรีนครินทร์เวชสาร [อินเทอร์เน็ต]. 2559

[สืบค้นเมื่อ 2568 เม.ย. 4];31(3):328–42. สืบค้นจาก: https://li01.tci-

thaijo.org/index.php/SRIMEDJ/article/view/58488/48236

อุดมลักษณ์ จันทรวงศ์, นันทวรรณ กิติกรรณากรณ์. ตัวส่งสัญญาณ (trigger tools)

เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่อไตจากการใช้ยาทีโนโฟเวียร์ไดโซโพรซิลฟูมาเรตในผู้ติดเชื้อเอชไอวีหรือโรคเอดส์

[Internet]. [สถานที่ไม่ทราบ]: [สำนักพิมพ์ไม่ทราบ]; 2020 [cited 2025 Jun 25]. p. 1–25. Available

from: https://ccpe.pharmacycouncil.org/index.php?option=article_detail&subpage=article_

detail&id=1397

Patamatamkul S, Songumpai N, Payoong P, Katavetin P, Putcharoen O. Early switching of

tenofovir disoproxil fumarate (TDF) in HIV-infected patients with TDF-induced

nephrotoxicity: a prospective study. HIV Res Clin Pract. 2022;23(1):99–106. PMID:

สโรชา งานวิวัฒน์ถาวร. การศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการทำงานของไตผิดปกติในผู้ป่วยที่ได้รับยาต้านแบบรวม

เม็ด (TLD) ในคลินิก ARV โรงพยาบาลถลาง จังหวัดภูเก็ต. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนอร์ทเทิร์น.

;5(2):129–41.

ปอแก้ว เพ็ชร์คำ, ระพีพงศ์ สุพรรณไชยมาตย์.

อุบัติการณ์และปัจจัยเสี่ยงของการเกิดภาวะแทรกซ้อนทางไตจากการได้รับยา Tenofovir

ของผู้ป่วยติดเชื้อเอชไอวี. วารสารวิชาการสาธารณสุข. 2559; 25(1):92–103.

วิบูลย์ อยู่ยงวัฒนา, ศิรานันต์ พลเหี้ยมห้าญ, ประภา ศรีอารยะพงศ์.

การพัฒนาแนวปฏิบัติในการเฝ้าระวังการเกิดภาวะแทรกซ้อนทางไตจาก tenofovir disoproxil

fumarate (TDF) ในผู้ป่วยติดเชื้อเอชไอวี โรงพยาบาลนครพนม. วารสารเภสัชกรรมคลินิก [Internet].

[cited 2567 Feb 4];28(1):1–14. Available from:

https://thaidj.org/index.php/TJCP/article/view/12452

Scherzer R, Estrella M, Li Y, Choi AI, Deeks SG, Grunfeld C, Shlipak MG. Association of

tenofovir exposure with kidney disease risk in HIV infection. AIDS. 2012 Apr 24;26(7):867–

doi: 10.1097/QAD.0b013e328351f68f. PMID: 22313955; PMCID: PMC3736566.

สุริยา แก้วภูมิแห่, จิรนันท์ โชติธรรมนาวี. ปัจจัยที่สัมพันธ์ต่อการบาดเจ็บที่ไตในผู้ติดเชื้อเอชไอวี

ที่ได้รับยาต้านเอชไอวีสูตรต่าง ๆ. วารสารเภสัชกรรมคลินิก. 2567;30(3):181–91.

Srisopa S, Kornjirakasemsan A, Treebupachatsakul P, Sonthisombat P. Incidence and risk

factors of tenofovir disoproxil fumarate induced nephrotoxicity and renal function

recovery, a hospital case-control study. Infect Chemother. 2023 Jun;55(2):226–36. doi:

3947/ic.2023.0001. PMID: 37272235; PMCID: PMC10323539.

KDIGO AKI Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney

Int Suppl. 2012;2(1):1–138. Available from: https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO_2012_CKD_GL.pdf

Forni LG, Darmon M, Ostermann M, et al. Renal recovery after acute kidney injury.

Crit Care. 2017;21(1):187.

Xu J, Pan Q, Hu S, et al. Evaluation of five different renal recovery definitions for AKI.

BMC Nephrol. 2019;20:202.

Duff S, Murray PT. Defining early recovery of acute kidney injury. Clin J Am Soc

Nephrol. 2020;15(9):1358–1360.

Mercado MG, Smith DK, Guard EL. Acute Kidney Injury: Diagnosis and Management.

Am Fam Physician. 2019;100(11):687–694.

Chawla LS, Bellomo R, Bihorac A, et al. Acute kidney disease and renal recovery:

consensus report. Nat Rev Nephrol. 2017;13:241–257.

Yoshino M, Yagura H, Kushida H, Yonemoto H, Bando H, Ogawa Y, Yajima K, Kasai D, Taniguchi T, Watanabe D, Nishida Y, Kuwahara T, Uehira T, Shirasaka T. Assessing recovery of renal function after tenofovir disoproxil fumarate discontinuation. J Infect Chemother. 2012 Apr;18(2):169–74. doi: 10.1007/s10156-011-0310-6. PMID: 21968965.

Wever K, van Agtmael MA, Carr A. Incomplete reversibility of tenofovir-related renal

toxicity in HIV-infected men. J Acquir Immune Defic Syndr. 2010 Sep;55(1):78-81. doi:

1097/QAI.0b013e3181d05579. PMID: 20173649.

Cooper RD, Wiebe N, Smith N, Keiser P, Naicker S, Tonelli M. Renal function and tenofovir disoproxil fumarate use in patients with HIV infection: long-term observations. AIDS. 2010;24(14):2149–57.

Hall AM, Hendry BM, Nitsch D, Connolly JO. Tenofovir toxicity in the kidney: an update on clinical manifestations and mechanisms. Clin J Am Soc Nephrol. 2019;14(8):1131–42.

Krakower DS, Mayer KH, Mimiaga MJ, Grasso C, Liu AY, Marcus JL, et al. Impact of tenofovir disoproxil fumarate vs tenofovir alafenamide on renal function in HIV patients. Clin Infect Dis. 2020;71(8):2004–12.

Gallant JE, Daar ES, Raffi F, Orkin C, Molina JM, Baumgarten A, et al. Renal safety of tenofovir alafenamide compared to tenofovir disoproxil fumarate in HIV treatment. AIDS. 2021;35(5):741–9.

World Health Organization. Update of recommendations on first- and second-line antiretroviral regimens. Geneva: WHO; 2021.

กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการดูแลรักษาผู้ติดเชื้อเอชไอวีและผู้ป่วยเอดส์ พ.ศ. 2566. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก; 2566.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-30