ความไวต่อสารเคมีฆ่าแมลง (Temephos, Alphacypermethrin, Deltamethrin, Lamda-cyhalothrin และ Cypermethrin) ของยุงลายบ้าน Aedes aegypti ในพื้นที่จังหวัดบุรีรัมย์
คำสำคัญ:
ระดับความไว, ยุงลายบ้าน, สารเคมีฆ่าแมลงบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความไวของยุงลายบ้านระยะลูกนํ้าต่อ Temephos 0.012 มิลลิกรัม/
ลิตร, และระยะตัวเต็มวัยต่อสารเคมีฆ่าแมลง Alphacypermethrin 0.08%, Deltamethrin 0.05%, Lambdacyhalothrin
0.03%, และ Cypermethrin 0.22% วิธีการทดลองโดยเก็บตัวอย่างยุงลายจากพื้นที่ตำบลในเมือง
ตำบลสวายจีก อำเภอเมือง ตำบลละหานทราย และตำบลโคกว่าน อำเภอละหานทราย จังหวัดบุรีรัมย์ นำมาเลี้ยง
ในห้องปฏิบัติการเพื่อให้ได้ยุงลายรุ่นที่ 1 (F1) วิธีการทดสอบประยุกต์ใช้วิธีการจาก World Health
Organization โดยระยะลูกนํ้าทดสอบกับสารละลาย Temephos ที่ความเข้มข้น 0.012 มิลลิกรัม/ลิตร ระยะ
ตัวเต็มวัยโดยใช้กระดาษชุบสารเคมีฆ่าแมลง Alphacypermethrin 0.08%, Deltamethrin 0.05%,
Lambda-cyhalothrin 0.03%, และ Cypermethrin 0.22% ตรวจนับอัตราการตายที่ 24 ชั่วโมง ผลการ
ศึกษา ระยะลูกนํ้าพบอัตราการตายสูงที่สุดเท่ากับ ร้อยละ 98 ในพื้นที่ตำบลในเมือง รองลงมาที่ตำบลสวายจีก
ร้อยละ 95 ในขณะที่อัตราตายของลูกนํ้ายุงทดลองในตำบลโคกว่าน และตำบลละหานทราย อัตราการตาย
เท่ากับ ร้อยละ 76 และ 69 ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่ายุงลายใน 2 ตำบลของพื้นที่อำเภอละหานทราย
มีความไวต่อสารเคมีฆ่าแมลง Temephos ในระดับตํ่าหรือสามารถต้านทานต่อสารเคมี Temephos การทดสอบ
ความไวของระยะตัวเต็มวัยต่อสารเคมีฆ่าแมลงที่ใช้ทดสอบ พบอัตราตายของยุงลายที่ใช้ทดลองอยู่ระหว่าง
ร้อยละ 19-77 ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่ายุงลายบ้านระยะตัวเต็มวัยทุกพื้นที่ของอำเภอเมือง และ
อำเภอละหานทราย มีระดับความไวตํ่าหรือมีความต้านทานต่อสารเคมีฆ่าแมลงที่ใช้ทดสอบจากผลการศึกษา
ควรติดตามระดับความไวของยุงลายบ้านต่อสารเคมีฆ่าแมลงในพื้นที่อื่นๆและใช้เป็นข้อมูลประกอบการ
ตัดสินใจกำหนดนโยบายและการจัดการใช้สารเคมีฆ่าแมลงควบคุมยุงพาหะนำโรคไข้เลือดออกในพื้นที่
เอกสารอ้างอิง
Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs117/en/.
2. Gubler DJ. Dengue and dengue haemorrhagicfever.Journal of Clinical Microbiology 1998; 11:
480-496.
3. Guzman GM, Halstead SB, Artsob H, Buchy P, Farrar J, Gubler DJ, et al. Dengue: a continuing
global threat. Nature Reviews Microbiology 2010; 328: 745-748.
4. Prasittisuk C, AndjaparidzeAG, Vijay Kumar.Current Status of Dengue/Dengue Haemorrhagic
Fever in WHO South-East Asia Region.Dengue Bulletin 1998; 22: 1-15.
5. Komalamisra N, Srisawat R, Phanbhuwong T, Oatwaree S. Insecticide Susceptibility of The
Dengue Vector, Aedesaegypti (L.) in Metropolitan Bankok. Southeast Asian J Trop Med
Public Health.2011; 42(4): 814-823.
6. สีวิกา แสงธาราทิพย์. ยุงลายพาหะนำ�โรคไข้เลือดออก. ใน: สีวิกา แสงธาราทิพย์, บรรณาธิการ.
โรคไข้เลือดออก ฉบับประเกียรณก. พิมพ์ครั้งที่ 2. นนทบุรี: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตร
แห่งประเทศไทย. 2545.
7. World Health Organization. Vector control operations framework for Zika virus. 2016; WHO/
ZIKV/VC/16.4: 1-10.
8. Thongwat D, Bunchu N. Susceptibility to Temephos, Permethrin and Deltamethrin of Aedesaegypti
(Diptera: Culicidae) from Muang district, Phitsanulok Province, Thailand. Asian Pacific Journal
of Tropical Medicine.2015; 14-18.
9. Rattanarithikul R, Harbach RE, Harrison BA, Panthusiri P, Coleman RE, Richardson JH. Illustrated
Keys to the Mosquitoes of Thailand VI. Tribe Aedini.The Southeast Asian Journal of Tropical
Medicine and Public Health. 2010; 41(1): 1-225.
10. World Health Organization. Instructions for determining the susceptibility of resistance of mosquito
larvae to insecticides. WHO/VBC/81.807. 1981.
11. World Health Organization. Instruction for determining the susceptibility or resistance of adult
mosquitoes to oganochlorine, organophosphate and carbamate insecticides – diagnostic dose.
WHO/VBC/81.806 Corr.1. 1981.
12. World Health Organization. Test procedures for insecticideresistance monitoring in malaria
vector, bio-efficacy andpersistence of insecticides on treated surfaces. 1998.
13. Sornpeng W, Pimsamarn S, Akksilp S. Resistance to Temephos of Aedesaegypti Linnaeus Larvae
(Diptera: Culicidae). Journal of Health Science. 2009; 18(5): 650-654.
14. Jirakanjanakit N, Saengtharatip S, Ongoparat P, Duchon S, Bellec C, Yoksan S. Trend of
Temephos Resistance in Aedes (Stegomyia) Mosquitoes in Thailand During 2003–2005.
Environmental Entomology 2007; 36(3): 506-511.
15. Ponlawat A, Scott JG, Harrington LC. Insecticide Susceptibility of Aedesaegypti and Aedesalbopictus
across Thailand.Journal of Medical Entomology2005. 42(5): 821-825.
16. Paeporn P, Supaphathom K, Sathantriphop S, Mukkhun S, Sangkitporn S. Insecticide Susceptibility
of Aedesaegypti in Tsunami-affected Areas in Thailand. Dengue Bulletin.2005; 29: 210-213.
17. Paeporn P, Supaphathom K, Wattanachai P, Sathantriphop S, Ya-umphan P, Deesin V. Insecticide
Susceptibility of Aedesaegypti in Different Parts of Thailand. Journal of Tropical Medicine
and Parasitology 2006. 29(1): 1-5.
18. Thanispong K, Pankaew K, Sukchote P. Insecticide susceptibility/resistance status in Aedesaegypti L.
to insecticides used in Public Health. Journal of the Vector-borne Diseases. 2011. 8(2): 28-43.
19. Chuaycharoensuk T, Juntarajumnong W, Boonyuan W, Bangs MJ, Akratanakul P, Thammapalo S,
Jirakanjanakit N, et al. Frequency of pyrethroid resistance in Aedesaegypti and Aedesalbopictus
(Diptera: Culicidae) in Thailand. Journal of Vector Ecology. 2011. 36(1): 204-212.
20. Chareonviriyahpap T, Aum-aung B, Ratanatham S. Current Insecticide Resistance Patterns
in Mosquito Vectors in Thailand. Southeast Asian J Trop Med Public Health.1999; 3:
184-194.
21. Brogdon WG, McAllister JC. Synopses: insecticide and vector control. Emerging Infectious
Diseases journal 1998; 4: 605-613.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 9 จังหวัดนครราชสีมา ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ ของสำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 9 จังหวัดนครราชสีมา
