Effectiveness of Report Mammogram BIRADS 4 and 5 in Phang-nga Hospital

Authors

  • Chatchamanan Singhakan Phang-nga Hospital, Phang-nga Province

Keywords:

CA breast, mammogram, ultrasound

Abstract

          Background: Mammogram was screening and diagnosis test of breast cancer. Report BI-RADS 4 and 5 should be confirm with pathology and proper management. That had never study effectiveness of report mammogram BIRADS 4 and 5 in Phang-nga hospital.

          Objective: This research study to evaluation effectiveness of report mammogram BIRADS 4 and 5 in Phang-nga hospital.

          Method: Collecting data in 80 suspicious breast cancer patients report mammogram BIRADS 4 and 5 and confirmation test  by use ultrasound guide core needle biopsy during January 1, 2016 to December 31, 2019.Analyzing used mean, standard deviation, median, Chi-square, odd ratio, 95% confidence.

Result: Reveal that radiographic characteristics group BIRADS 4 and 5 was mass 80.28%, 60%, pathologic CA breast 48.75%. Benign pathologic was benign breast tissue 56.10, malignant pathologic in BI-RADS 4 was  invasive ductal carcinoma 64%, BI-RADS 5  was invasive ductal carcinoma 100%,mild complication 3.75%, BI-RADS 4 was positive predictive value 37.87% , BI-RADS 5 was positive predictive value 100%. Age over 55 years was risk to CA breast 4.148 time more than age below 55 years significantly

Conclusion: BI-RADS category had effective to detect positive predictive value CA breast.

References

สถาบันมะเร็งแห่งชาติ กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. ทะเบียนมะเร็งระดับโรงพยาบาล พ.ศ. 2555 = HOSPITAL BASED CANCER REGISTRY ANNUAL REPORT 2012. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ตะวันออก; 2557.

สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์. สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข วิเคราะห์โดย กลุ่มยุทธศาสตร์และแผนงาน สำนักโรคไม่ติดต่อ กรมควบคุมโรค. เอกสารอัดสำเนา; 2556.

งานเวชระเบียน โรงพยาบาลพังงา. เอกสารอัดสำเนา; 2563.

Radiology ACo. ACR BI-RADS^(! R)-Ultrasound. ACR breast imaging reporting and data system, breast imaging atlas. 2003.

โรงพยาบาลนมะรักษ์. ตรวจวินิจฉัยโรคมะเร็งเต้านม [อินเทอร์เน็ต]. (ม.ป.ท.) [เข้าถึงเมื่อ 20 พ.ค. 2563]. เข้าถึงได้จาก: https://www.namarak.com/breast/detail/2.

สุขุมาลย์ สิงหพันธ์. ค่าการพยากรณ์บวกของการรายงานผลตรวจแมมโมแกรม BIRADS 4 และ 5

ในโรงพยาบาลทุ่งสง. วารสารวิชาการแพทย์เขต 11. 2556;7(3):375-81.

เพ็ญศรี ศิริคุณากร, นฤภร มฤคทัต, ศิริวรรณ ตั้งจิตกมล, คงศักดิ์ โล่ห์อร่ามทวีทอง (2557) ค่าพยากรณ์บวกของมะเร็งเต้านมในรอยโรคที่จัดอยู่ใน BIRADS 4 และ 5. วชิรเวชสาร. 2557;58(2):1-11.

กองบรรณาธิการใกล้หมอ. บรรณาธิการ; 2561.

ภูวสิษฏ์ ตรีจักรสังข์, สมเกียรติ สรรพวีรวงศ์, ศรีลา สำเภา, ปัทมา ธนอนันตรักษ์, รัศมี สังข์ทอง.

ค่าวิเคราะห์ของการรายงานผลแบบไบแรดส์ในโรงพยาบาลสงขลานครินทร์. สงขลาครินทร์เวชสาร. 2554;29(4):155-61.

สมรัตน์ ทินอยู่. ค่าพยากรณ์บวกของการรายงานผลตรวจแมมโมแกรม BI-RADS 4 และ 5 เปรียบเทียบกับผลพยาธิวิทยาในโรงพยาบาลลำปาง. ลำปางเวชสาร. 2555;33(2):115-26.

Muttarak M, Srivichai K, Chaiwun B, Sukhamwang N. The breast imaging reporting and data system-BI-RADS: positive predictive value of category 4 and 5 lesions. Chiang Mai Med J. 2010;49(3):111-6.

Wiratkapun C, Bunyapaiboonsri W, Wibulpolprasert B, Lertsithichai P. Biopsy rate and positive predictive value for breast cancer in BI-RADS category 4 breast lesions. Medical journal of the Medical Association of Thailand. 2010;93(7):830-7.

Ernster VL, Barclay J. Increases in ductal carcinoma in situ (DCIS) of the breast in relation to mammography: a dilemma. JNCI Monographs. 1997;1997(22):151-6.

ศูนย์มะเร็งเต้านม ลพบุรี สถาบันมะเร็งแห่งชาติ กรมการแพทย์.คู่มือมะเร็งเต้านม.กระทรวงสาธารณสุข. 2556:8-36

กนกอร บุญพิทักษ์. เต้านม โรคต้องรู้และการดูแลรักษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ Feel Good; 2561.

ธเนศ พัวพรพงษ์. ปราบมะเร็งเต้านมให้อยู่หมัด. นนทบุรี: บ้านรัก พับลิชชิ่ง; 2555

American Cancer Society. Breast cancer facts and figures 2005-2006. Atlanta: American Cancer Society; 2005.

พรรณี พรหมเทศ, สุพจน์ คำสะอาด, ภัทรวุฒิ วัฒนศัพท์, สุรพล เวียงนนท์, กฤติกา สุวรรณรุ่งเรือง, กีรติ ภูมิผักแว่น. ปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งในคนไทยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ ภายใต้แผนงานพัฒนาระบบข้อมูลข่าวสารสุขภาพ; 2553.

Downloads

Published

2021-06-04

How to Cite

Singhakan, C. (2021). Effectiveness of Report Mammogram BIRADS 4 and 5 in Phang-nga Hospital. Region 11 Medical Journal, 35(1). Retrieved from https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Reg11MedJ/article/view/246281

Issue

Section

Original articles