ความไวและความจำเพาะของการตรวจวินิจฉัยรอยโรคขั้นสูงก่อนการเป็นมะเร็งปากมดลูกด้วยการตัดชิ้นเนื้อภายใต้กล้องคอลโปสโคป ศึกษาย้อนหลัง ในโรงพยาบาลวชิระภูเก็ต

ผู้แต่ง

  • จินตนา สิงหวรรณกุล โรงพยาบาลวชิระภูเก็ต

คำสำคัญ:

การตัดชิ้นเนื้อภายใต้กล้องคอลโปสโคป, ความจำเพาะ, ความไว, รอยโรคขั้นสูงก่อนเป็นมะเร็งปากมดลูก

บทคัดย่อ

ที่มา: การตรวจปากมดลูกด้วยกล้องคอลโปสโคป เพื่อค้นหารอยโรคก่อนมะเร็ง มีข้อมูลการศึกษายืนยันว่าช่วยให้ได้รักษาอย่างรวดเร็ว  ความแม่นยำของการวินิจฉัยด้วยกล้องคอลโปสโคปขึ้นกับประสบการณ์ของผู้ตรวจ มีการศึกษา meta-analysis พบว่าความไวในการตรวจคอลโปสโคปร้อยละ 68 ความจำเพาะร้อยละ 93

วัตถุประสงค์: ศึกษาความไวและความจำเพาะการตรวจวินิจฉัยรอยโรคขั้นสูงด้วยกล้องคอลโปสโคป (colposcopy impression) และการตัดชิ้นเนื้อภายใต้กล้องคอลโปสโคป (colposcopy directed biopsy) เปรียบเทียบกับการวินิจฉัยชิ้นเนื้อขั้นสุดท้ายได้จากการตัดปากมดลูกรูปกรวยด้วยห่วงไฟฟ้า (loop electric excision procedure, LEEP) หรือผลทางพยาธิวิทยาของมดลูก

วิธีการศึกษา: เก็บข้อมูลย้อนหลังการตรวจปากมดลูกด้วยกล้องคอลโปสโคปและตัดชิ้นเนื้อ ระหว่างวันที่ 1 มกราคม 2562 ถึง 31 กรกฎาคม 2564 ผลวินิจฉัยด้วยคอลโปสโคป (colposcopy impression) และผลการตัดชิ้นเนื้อภายใต้กล้องคอลโปสโคป(colposcopy directed biopsy) เปรียบเทียบกับวินิจฉัยสุดท้ายจากผลชิ้นเนื้อตัดปากมดลูกด้วยห่วงไฟฟ้า(LEEP)หรือผลพยาธิมดลูก ประเมินความสอดคล้องของผล วิเคราะห์ความไว ความจำเพาะของการตรวจ

ผลการศึกษา: สตรีที่ได้รับการตรวจปากมดลูกด้วยคอลโปสโคป จำนวน 264 ราย ได้รับการตัดปากมดลูกด้วยห่วงไฟฟ้า 90 ราย และมีสตรีที่ตรวจด้วยคอลโปสโคปเห็นปากมดลูกได้เหมาะสม (adequate) 66 ราย  นำมาศึกษาพบว่าการวินิจฉัยรอยโรคขั้นสูงด้วยการตัดชิ้นเนื้อภายใต้กล้องคอลโปสโคปมีความไวร้อยละ 83.3 ความจำเพาะร้อยละ 91.6 และการตรวจวินิจฉัยด้วยกล้องคอลโปสโคป ความไวร้อยละ 74 ความจำเพาะร้อยละ 75

สรุป: การวินิจฉัยรอยโรคขั้นสูงด้วยการตัดชิ้นเนื้อภายใต้การกล้องคอลโปสโคป มีความไว ความ- จำเพาะ และความแม่นยำสูง การตัดชิ้นเนื้อหลายตำแหน่งช่วยเพิ่มความแม่นยำ

เอกสารอ้างอิง

Pierce JG Jr, Bright S. Performance of a colposcopic examination, a loop electrosurgical procedure, and cryotherapy of the cervix. Obstet Gynecol Clin North Am [serial online] 2013 [cited 2024 Aug 25]; 40(4):731-57. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Qin D, Bai A, Xue P, Seery S, Wang J, Mendez MJG, Li Q, Jiang Y, Qiao Y. Colposcopic accuracy in diagnosing squamous intraepithelial lesions: a systematic review and meta-analysis of the International Federation of Cervical Pathology and Colposcopy 2011 terminology. BMC Cancer [serial online] 2023 [cited 2024 Aug 25];23(1):187. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Singh D, Vignat J, Lorenzoni V, Eslahi M, Ginsburg O, Lauby-Secretan B, et al. Global estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2020: a baseline analysis of the WHO Global Cervical Cancer Elimination Initiative. Lancet Glob Health [serial online] 2023 [cited 2024 Aug 25];11(2):197-206. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Ministry of Public Health. Health Data Center: Chronic Disease Surveillance System. Thailand: Ministry of Public Health. [online] 2024 [cited 2024 Sep 6]. Available from: URL: https://hdcservice.moph.go.th/hdc/reports/report.php

Petousis S, Christidis P, Margioula-Siarkou C. Discrepancy between colposcopy, punch biopsy and final histology of cone specimen: a prospective study. Arch Gynecol Obstet [serial online] 2018 [cited 2024 Aug 25];297:1271-5. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Karimi-Zarchi M, Peighmbari F, Karimi N, Rohi M, Chiti Z. A comparison of 3 ways of conventional Pap smear, liquid-based cytology and colposcopy vs cervical biopsy for early diagnosis of premalignant lesions or cervical cancer in women with abnormal conventional Pap test. Int J Biomed Sci [serial online] 2013 [cited 2024 Aug 25];9(4):205-10. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Nam K. Colposcopy at a turning point. Obstet Gynecol Sci [serial online] 2018[cited 2024 Aug 25];61:1-6. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Jung Y, Lee AR, Lee SJ, Lee YS, Park DC, Park EK. Clinical factors that affect diagnostic discrepancy between colposcopically directed biopsies and loop electrosurgical excision procedure conization of the uterine cervix. Obstet Gynecol Sci [serial online] 2018 [cited 2024 Aug 25];61(4):477-88. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Stoler MH, Vichnin MD, Ferenczy A, Ferris DG, Perez G, Paavonen J. The accuracy of colposcopic biopsy: analyses from the placebo arm of the Gardasil clinical trials. Int J Cancer [serial online] 2011[cited 2024 Aug 25];128:1354-62. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Vallapapan A, Chandeying N, Srijaipracharoen S, Uthagethaworn K. The role of random cervical biopsies in addition to colposcopy-directed biopsies in detection of CIN2+. J Obstet Gynaecol [serial online] 2019 [cited 2024 Aug 25];39(2):184-9. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Li M, Zhang X, Zhang Q, Zhao Y, Zhao C, Li J, Wei L. Underdiagnosis of cervical intraepithelial neoplasia by colposcopy and its association with thin high-grade squamous intraepithelial lesions. Oncol Lett [serial online] 2023 [cited 2024 Aug 25];26:287.

Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Sijing L, Ying J, Jing W, Xiaoge L, Ming L, Zhaoning D. Additional role of ECC in the detection and treatment of cervical HSIL. Front Med [serial online] 2023 [cited 2024 Aug 25];10:1-7. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Mi L, Zhuan J, Zhang D, Hui B. Role of ECC in detection of HSIL+ under comprehensive colposcopy and multi-site biopsy. Chin J Clin Obstet Gynecol [serial online] 2019 [cited 2024 Aug 25] ;20(2):128-31. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Li Y, Luo H, Zhang X, Chang J, Zhao Y, Li J, Li D, Wang W. Development and validation of a clinical prediction model for endocervical curettage decision-making in cervical lesions. BMC Cancer [serial online] 2021[cited 2024 Aug 25] ;21(1):804. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Phianpiset R, Ruengkhachorn I, Jareemit N, Ittiamornlert P, Chaopotong P, Hanamornroongruang S, et al. ASCCP risk-based colposcopy recommendations applied in Thai women with atypical squamous cells of undetermined significance or low-grade squamous intraepithelial lesion cytology. Obstet Gynecol [serial online] 2020 [cited 2024 Aug 25];136(3):510-7. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Ouitrakul S, Udomthavornsuk B, Chumworathayi B, Luanratanakorn S, Supoken A. Accuracy of colposcopically directed biopsy in diagnosis of cervical pathology at Srinagarind Hospital. Asian Pac J Cancer Prev [serial online] 2011[cited 2024 Aug 25] ;12(9):2451-3. Available from: URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2024-09-20

รูปแบบการอ้างอิง

สิงหวรรณกุล จ. . . (2024). ความไวและความจำเพาะของการตรวจวินิจฉัยรอยโรคขั้นสูงก่อนการเป็นมะเร็งปากมดลูกด้วยการตัดชิ้นเนื้อภายใต้กล้องคอลโปสโคป ศึกษาย้อนหลัง ในโรงพยาบาลวชิระภูเก็ต. วารสารวิชาการแพทย์เขต 11, 38(3), 1–9. สืบค้น จาก https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Reg11MedJ/article/view/267880

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ